Тема 8. Гражданский процесс в Древнем Риме. Иски

1. Как можно определить понятие «самоуправство»:

1. заключение виновного в домашнюю тюрьму по­терпевшего;

2. право потерпевшего заковать виновного в канда­лы;

3. самовольное удовлетворение каких-либо притя­заний;

4. увод по приказу претора;

5. право потерпевшего убить виновного на основе судебного решения.

2. При каких обстоятельствах допускалось самоуправ­ство в классическом праве:

1. в случае действия непреодолимой силы;

2. в состоянии крайней необходимости и необхо­димой обороны;

3. в случае бегства виновного с места преступле­ния;

4. при наличии прямого дозволения претора;

5. по отношению к неоплатному должнику.

3. Что означает понятие «государственная защита прав»:

1. действия государственных органов по просьбе потерпевшего;

2. административно-полицейские меры;

3. уголовное преследование по заявлению потер­певшего;

4. приказ императора о преследовании виновного лица;

5. судебные правомочия претора.

4. Каково основное значение иска в римском праве:

1. важнейший способ защиты права;

2. право выводится из иска;

3. формулировка правового притязания;

4. соизволение государственной власти;

5. основа судебного решения.

5. На какие виды можно разделить все иски римского права:

1. вещные и личные;

2. законные и преторские;

3. цивильные и иски доброй совести;

4. прямые и обратные;

5. вещные и подобные вещным.

6. В какой системе права были выработаны иски с фик­цией:

1. цивильное право;

2. право народов;

3. преторское право;

4. естественное право.

7. Какой из перечисленных исков являлся иском с фик­цией:

1. иск о захвате залога;

2. иск об обмане;

3. иск о признании преторским наследником;

4. иск из договора поручения;

5. ноксальный иск.

8. Каковы были основные последствия осуждения по смешанному иску:

1. изгнание из Рима;

2. тюремное заключение;

3. наложение бесчестья;

4. одновременная уплата штрафа и возмещение ущерба;

5. возмещение убытков в двукратном размере.

9. Каковы были основные последствия осуждения по штрафным искам и искам из деликтов:

1. наложение штрафа;

2. возмещение ущерба в четырехкратном размере;

3. наложение бесчестья;

4. возвращение спорной вещи;

5. начало у головного преследования.

10. Каков был основной принцип разрешения коллизии залоговых прав:

1. принцип однородности взыскания;

2. принцип одновременности взыскания;

3. принцип «первый по времени сильнее по праву»;

4. принцип величины долга;

5. все кредиторы имеют равные права на предмет залога.

11. Каков был принцип разрешения коллизии права соб­ственности и других вещных прав:

1. принцип ограничения права собственности;

2. принцип примата права собственности;

3. ограничение других вещных прав;

4. принцип однородности;

5. принцип величины долга.

12. Назовите виды конкуренции исков:

1. императивная, диспозитивная, рекомендательная;

2. суспенсивная, преклюзивная, альтернативная;

3. кумулятивная, элективная, альтернативная;

4. отменительная, отлагательная, оказиональная;

5. смешанная, ретроактивная, ретроспективная.

13. В чем заключалась основная специфика легисакционного процесса:

1. это процесс посредством законных исков;

2. решающая роль судьи;

3. судья назначается Сенатом;

4. это устная форма процесса;

5. его состязательный характер.

14. Какая стадия являлась основной в легисакционном процессе:

1. перед претором;

2. перед судьей;

3. стадия литисконтестации;

4. апелляционное производство;

5. предварительное рассмотрение дела.

15. Что являлось основой формулярного процесса:

1. формула претора;

2. административно-полицейский приказ претора;

3. назначение частного судьи;

4. предварительное рассмотрение дела;

5. деление процесса на две стадии.

16. Какая часть формулы являлась ее основой:

1. кондемнация;

2. прескрипция;

3. номинация;

4. интенция;

5. дупликация.

17. Чем формулярный процесс отличался от легисакционного:

1. упрощением процедуры и составлением преторской формулы;

2. составлением особой формулы судьей;

3. предельным формализмом хода процесса;

4. наличием одной стадии процесса.

18. Какая стадия являлась основной в формулярном про­цессе:

1. перед судьей;

2. перед претором;

3. литисконтестация;

4. вынесение судебного решения;

5. апелляционное производство.

19. Почему перемпторная эксцепция называлась правопоражающей:

1. это отменительное условие иска;

2. это временное возражение ответчика;

3. она значима в любом вещном иске;

4. она вставляется во все личные иски;

5. она автоматически отменяет процесс.

20. Что означает понятие «репликация»:

1. исковое возражение ответчика;

2. возражение истца на эксцепцию ответчика;

3. встречный иск;

4. требование о зачете встречных требований;

5. возражение ответчика на исковое возражение истца.

21. В какой форме процесса было впервые допущено процессуальное представительство:

1. в легисакционном;

2. в постклассическом;

3. в формулярном;

4. в экстраординарном;

5. в интердиктном производстве.

22. Что представляла собой литисконтестация в форму­лярном процессе:

1. засвидетельствование спора – соглашение истца и ответчика с формулой претора;

2. решение о переносе процесса в другой город;

3. начало второй стадии процесса;

4. решение о предварительном рассмотрении дела;

5. направление апелляционной жалобы.

23. Как назначались судьи в Риме:

1. они избирались в народном собрании;

2. судья – это частное лицо, назначаемое прето­ром для рассмотрения конкретного дела на основе особого списка;

3. судьи назначались Сенатом из сословия всадни­ков;

4. судьи назначались императором;

5. они избирались всем населением, и должность судьи была пожизненной.

24. Какой характер имело судебное решение:

1. его можно было отменить по приказу претора;

2. его можно было обжаловать императору;

3. обязательный и окончательный;

4. осудительный и отменительный;

5. оправдательный и преклюзивный.

25. Что представляла собой реституция:

1. изъятие вещи из чужого незаконного владения;

2. установление права на чужую вещь;

3. признание сделки оспоримой;

4. признание сделки юридически ничтожной и восстановление первоначального положения сторон.

26. Что представляло собой интердиктное производство:

1. административно-полицейский приказ претора;

2. разновидность исполнительного производства;

3. особая стадия в ходе формулярного процесса;

4. специальное кассационное производство;

5. отмена судебного решения.

27. В чем основное отличие экстраординарного процес­са от формулярного и легисакционного:

1. основная роль в процессе принадлежит импера­тору;

2. процесс не имел состязательного характера;

3. процесс имел закрытый характер;

4. письменная форма процесса;

5. процесс имел только одну стадию – перед пре­тором, не было фигуры частного судьи.

28. Кто являлся высшей апелляционной инстанцией в экстраординарном процессе:

1. городской претор;

2. губернатор провинции;

3. диктатор;

4. император;

5. претор перегринов.

29. Когда сформировалось правовое понятие исковой давности:

1. в архаическом праве;

2. в цивильном праве;

3. в постклассическом праве;

4. в классическом праве;

5. в праве народов.

30. Что означает термин «приостановление исковой давности»:

1. пропуск ответчиком установленного срока для предъявления искового возражения;

2. приостановление течения времени по какой-либо объективной причине;

3. пропуск истцом срока, установленного для вчинения иска;

4. момент предъявления иска;

5. момент начала судебного процесса.

9. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «РИМСКОЕ ПРАВО»

9.1. Примерные темы рефератов и докладов:

1. Развитие римской государственности на различных исторических этапах.

2. Рецепция римского частного права в Западной Европе.

3. Кодификация римского частного права.

4. Судебная система Древнего Рима (753 г. до н.э. – 476 г.).

5. Понятие и виды исков.

6. Понятие, возникновение и прекращение юридических лиц в римском праве.

7. Опека и поручительство.

8. Приданое и свадебный дар.

9. Общее учение о вещах (понятие и виды вещей).

10. Защита владения.

11. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности.

12. Понятие добросовестного и недобросовестного ответчика-владельца при предъявлении виндикационного иска.

13. Эмфитевзис и суперфиций как разновидность прав на чужие вещи.

14. Ипотека в римском частном праве.

15. Правовое положение должника и кредитора при просрочке исполнения обязательств.

16. Способы обеспечения исполнения обязательств по римскому праву.

17. Условия действительности договора.

18. Стипуляция и ее разновидности.

19. Сравнительно-правовой анализ договора займа в римском праве и современном российском гражданском праве.

20. Сравнительно-правовой анализ договора ссуды в римском праве и современном российском гражданском праве.

21. Сравнительно-правовой анализ договора купли-продажи в римском праве и современном российском гражданском праве.

22. Сравнительно-правовой анализ договора товарищества в римском праве и современном российском гражданском праве.

23. Развитие института наследования по закону в римском праве.

24. Система формальных и материальных ограничений завещательной свободы от древнейшего права до постклассического (законодательство Юстиниана).

25. Отцовская власть: понятие, способы возникновения и прекращения.

Защита права собственности.