Тема 5. Наследственное право Древнего Рима

1. Понятие и виды наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство.

2. Наследование по завещанию.

3. Ограничение завещательной свободы (обязательная доля необходимых наследников).

4. Наследование по закону.

5. Принятие наследства.

6. Легаты и фидеикомиссы: понятие, виды, ограничения.

Рекомендуемая литература по теме 5:

Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Пере­терского. М., 2006.

Практические задания и упражнения по теме 5:

Задача 1. В завещании Марка Манилия было указано, что он лишает наследства своего сына Квинта за публичное оскорбление отца и завещает все свое имущество своему другу Сексту Арузию. Спустя 2 года Марк Манилий отменил свое завещание. После смерти Марка Секст Арузий подал иск против Квинта, заявляя, что завещание не могло быть отменено в одностороннем порядке без его собственного согласия и, следовательно, должно быть исполнено.

Прав ли истец?

Задача 2. В период правления императора Траяна актер Мнестр был назначен наследником всего имущества по завещанию Гая Целия. Единственный родственник завещателя, его полнородный брат Луций Целий, подал иск с целью признания завещания недействительным, ссылаясь на то, что актер – persona turpis.

Правомерен ли данный иск?

Задача 3. Корнелий Приск умер, оставив наследство своим сыновьям – Максиму и Александру, и внукам умершего ранее третьего сына Гитона – Марку и Юлию.

Как будет осуществлен раздел наследства при наследовании по закону по Новеллам Юстиниана, если Максим отказался от принятия наследства? (актив наследства оценивается в 12000 солидов).

Задача 4. После смерти Секста его младший (третий) сын оспорил завещание, по которому он был лишен наследства, ссылаясь на то, что он не был указан там по имени как подлежащий лишению наследства.

Правомерен ли данный иск?

Задача 5. Легионер императора Диоклетиана Нумерий, умирая на поле битвы, завещал все свое имущество товарищу по легиону в присутствии двух свидетелей. Его брат, единственный родственник, оспорил это завещание, указывая, что оно произведено без соблюдения необходимой формы, а потому недействительно.

Правомерен ли иск брата?

Задача 6. По легату per damnationem Спурий Максим должен был получить золотую цепь из наследства Луция Феликса. Эта цепь была подана наследником Феликса третьему лицу. Отыскав покупателя, Спурий Максим подал против него виндикационный иск.

Правомерен ли этот иск в данном случае?

Задача 7. По легату per vindicationem Трибоний Галл должен был получить дом, но наследник передал этот дом одному из кредиторов наследодателя в счет уплаты долга. Трибоний подал против этого кредитора виндикационный иск.

Правомерен ли данный иск?

Тема 6. Обязательственное право Древнего Рима (общая часть)

1. Обязательства: понятие, виды, содержание.

2. Основания возникновения обязательств (договоры, деликты, квази-договоры, квази-деликты).

3. Стороны в обязательстве, их правовое положение.

4. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

5. Исполнение обязательства. Принцип надлежащего исполнения.

6. Способы прекращения обязательств помимо исполнения.

7. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

8. Способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка, поручительство, задаток.

9. Залог: понятие и сущность. Фомы залога: фидуциарный залог, ручной залог, ипотека. Основания возникновения и прекращения залогового правоотношения.

10. Договор: понятие и виды. Условия действительности договора.

Рекомендуемая литература по теме 6:

Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Пере­терского. М., 2006.

Практические задания и упражнения по теме 6:

Задача 1. Марк взял у Тита кредит сроком на один год. Через два месяца он сообщил кредитору, что он договорился о том, что вместо него долг отдаст Юлий.

Может ли кредитор отвергнуть это предложение?

Задача 2. После смети Гая его наследство досталось трем его сыновьям. Кредитор Гая Валерий подал иск против одного из них с целью взыскания всей суммы предоставленного Гаю кредита.

Правомерен ли иск Валерия?

Задача 3. Сей заключил с Титом договор о покупке 600 бочек вина, рассчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня Тит предложил Сею забрать товар, тот отказался его принять и уплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Тит подал иск против Сея.

Правомерен ли данный иск?

Задача 4. Стих, раб Гая Валерия по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с деньгами. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги получены им не были.

Прав ли Гай Валерий?

Задача 5. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возражал на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок.

Кто прав в этом споре?