Министерство образования и науки Украины

Таврический Национальный университет им. В.И. Вернадского

Биологический факультет

Доклад на тему:

Автоэволюция А. Лима-де-Фариа

Выполнили:

Студенты 4-ого курса

кафедры ботаники и ФРиБ

Патлис Михаил

и кафедры экологии и РПП

Подзорова Дарина

Проверила:

Киселёва

Галина Александровна

Симферополь 2011

Содержание Стр

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Основы автоэволюции………………………………………………….…..........3

Изоморфизм и минеральное происхождение биологических форм……...…..4

2. Эволюция отдельного организма – симбиоз многих автономных эволюций………………………………………………………………….……...11

3. Объяснение адаптации с точки зрения авэтоэволюционизма…………….….14

Заключение…………………………………………………………………………..18

Литература…………………………………………………………………………...18

Введение

Книга известного шведского цитогенетика А. Лима-де-Фа­риа «Эволюция без отбора» при всей дискуссионности подня­тых в ней проблем интересна своей оригинальностью и стрем­лением к более общему, можно сказать, философскому анали­зу эволюционной концепции. Автор отстаивает идею глобального эволюционизма, т. е„ рассматривает биологическую эволюцию как закономерное про­должение эволюции предбиологической, которая в определен­ной мере детерминирует, как бы направляет в нужное русло - последующее историческое развитие живого. В этом плане по­стулаты автора перекликаются с идеями наших выдающихся ученых Л. С. Берга и В. И. Вернадского, а также с современ­ными работами Янча.

Основы автоэволюции

1. Центральная проблема эволюции — не происхождение видов, а происхождение формы и функции.

Дарвин приравнял проблему биологической эволюции к происхождению видов. Слово «эволюция» не фигурирует ни в названии, ни в тексте его книги. Его главный вклад в науку озаглавлен «Происхождение видов путем естественного отбо­ра». Неодарвинисты действуют в том же направлении и по сей день считают центральной проблемой эволюции процесс, с по­мощью которого возникают виды. Они заняты главным обра­зом изучением генотипов и фенотипов отдельных организмов и их взаимодействий в популяциях. По мнению Лима-де-Фариа, такой подход не может привести к пони­манию проблемы эволюции, потому что при этом эволюцию на­чинают исследовать не с того конца.

Ход рассуждений прост: нельзя понять законы того или иного явления, изучая только его конечные результаты. В дан­ном случае результаты — это организмы, населяющие Землю в настоящее время. Их изучение безусловно представляет инте­рес, но оно не может вскрыть механизмы, которые после дли­тельного периода трансформации привели к появлению совре­менных живых существ. Только изучая происхождение и трансформации формы и происхождение и трансформации функции, можно точно выяс­нить механизм эволюции. Любой другой подход — начало пути, заводящего в тупик.

2. Эволюцию нельзя рассматривать как исключительно биологический процесс.

В настоящее время эволюцию считают чисто биологическим процессом. Неодарвинизм занимается только эволюцией про­кариот и эукариот, а также эволюцией молекул, приведшей к образованию генов. В биологиче­ской эволюции не обсуждается эволюция минера­лов и не рассматривается гравитация как один из главных факторов, определяющих биологическую организацию.

Долгое время считалось, что жизнь началась с одноклеточ­ных организмов. Когда были открыты кристаллизующиеся ви­русы, их рассматривали как переходные формы между кри­сталлами и живыми организмами. После того, как было уста­новлено, что генетическим материалом служит ДНК, возник­новение жизни перенесли на молекулярный уровень, а позднее, когда оказалось, что РНК проще и примитивнее ДНК, грани­ца была сдвинута еще на один шаг в сторону неорганического мира. Но нет никаких оснований останавливаться на уровне РНК; можно с тем же успехом рассматривать входящие в ее состав основания или даже атомы углерода как начало возник­новения жизни, на что уже указывал физик Джине (Jeans, 1933). Молекулярный анализ ведет к неизбежному выводу, что жизнь не имеет начала; это процесс, внутренне присущий строе­нию Вселенной (Lima-de-Faria, 1971, 1983).