Приднестровский Государственный Университет

Им. Т.Г. Шевченко

Институт Истории, государства и права

Кафедра Теории и Истории государства и права

Курсовая работа

На тему: «Правовой нигилизм и правовой идеализм: теоретические аспекты»

По предмету: «Теория государства и права»

Выполнила

Студентка 1 курса 104 гр. д\о

Спец. «Юриспруденция»

Огнева А.В.

Тирасполь 2010 г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3-4

Глава 1. Общие понятия правового нигилизма и правового идеализма………5-21

1.1. Государство и право в системе социального регулирования общественных отношений…………………………………………………………………………..5-8

1.2.Правовой нигилизм и правовой идеализм…………………………………...9-21

Глава 2. Соотношение правового нигилизма и правового идеализма……….22-32

2.1. Формы и соотношение правового нигилизма и правового идеализма….22-30

2.2. Влияние правового нигилизма и правового идеализма на правовой мир личности и систему общественных отношений…………………………………31-32

Заключение……………………………………………………………………………33

Библиография………………………………………………………………………….34

Введение

Каждый человек в своей жизни неоднократно сталкивается с правовой сферой жизни общества, и каждый раз при такой встрече человек совершенствует свои знания в сфере юридического бытия. Однако не все люди хотят, а может быть даже могут, реализовывать свои законные права, при этом соблюдая и свои обязанности. Попадая в сложную ситуацию, по своей природе человек пытается защитить себя разными способами от любой опасности, но, не действуя в соответствии с законом, лишь усугубляет ситуацию.

С другой стороны, человек порой придает закону свойства чудодейственной силы, будто закон в состоянии решить все проблемы человека, словно в законодательном акте обязательно должна быть прописана та проблема, с которой столкнулся человек, чтобы решение было всегда под рукой. Как в первом, так и во втором случае мы наблюдаем правовое поведение человека, однако, эти модели являются в корне противоречивыми. Правовой нигилизм и правовой идеализм, которые на сегодняшний день тесно переплелись с нашей жизнью, являются негативными итогами многих действий, как человека, так и государства.

Понятия правового нигилизма и правового идеализма неразрывно связаны с таким термином как правовая культура. Один из современных юристов США - Л. Фридмэн в своей книге "Введение в американское право" (М., 1992) пишет: "Правовая культура - это барометр общественной жизни, являющийся одновременно и общественной силой, которая определяет, как часто тот или иной закон применяется или нарушается на практике, как его избегают или как им злоупотребляют. Правовая система без правовой культуры не действует".

Суть правовой культуры гражданина можно выразить следующей формулой: знать - уважать - соблюдать. Имеются в виду требования законов. Как и в случае с правосознанием, это первичный, обыденный уровень правовой культуры, приобретающий, однако, и общественное значение.

Л. Фридмэн, Введение в американское право, М., 1992, стр. 49

Н.И. Матузов, А.В. Малько, Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004, стр. 133

Негативными составными частями правовой культуры являются именно правовой нигилизм и правовой идеализм. В то время как правовая культура является идеальной моделью человеческого сознания в области правовых отношений, правовой нигилизм и правовой идеализм лишь тормозят развитие гражданского сознания и правовой культуры человека.

В своей курсовой работе я рассмотрела более детально сущность правового нигилизма и правового идеализма, а также раскрыла воздействие этих явлений на становление современного гражданского общества.