- •1 Англосаксонская правовая система
- •4. Виды толкования по субъектам, объектам и объему.
- •5. Государственная власть.
- •16. Интерпретационные акты, их природа.
- •26.Механизм государства: понятие, признаки.
- •30. Мусульманская правовая система
- •45. Политический режим. Типы политических режимов.
- •47. Понятие права. Проблемы правопонимания.
- •47. Понятие и признаки нормы права.
- •54. Понятие правовой системы. Система права и правовая система. Классификация правовых систем.
- •55. Правовое воспитание.
- •57 Правовое поведение: понятие, виды.
- •58. Методы, способы, типы правового регулирования.
- •60. Правомерное поведение: понятие, виды.
- •61. Понятие и виды правонарушений. Состав правонарушения.
- •62. Понятие и признаки правоотношения.
- •63. Понятие и структура правосознания.
- •65. Применение права как деятельность государства по обеспечению реализации права.
- •67. Принцип разделения властей.
- •70. Пробелы в праве и способы их восполнения.
- •76. Романо-германская правовая система. Особенности российской правовой системы.
- •77. Понятие и элементы системы права. Система права и система законодательства.
- •82. Способы юридического толкования.
- •83 Понятие и структура субъективного права.
- •87. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук.
- •88. Теория государства и права как наука. Понятие и предмет теории государства и права.
- •89. Теория государства и права как учебная дисциплина. Структура курса теории государства и права.
- •90. Понятие и природа толкования норм права.
- •94. Форма государственного устройства: понятие, виды.
- •95. Форма правления: понятие, виды.
- •100. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения.
- •101 Понятие, признаки, основание юридической ответственности.
1 Англосаксонская правовая система
Англосаксонская правовая система представлена следующими странами: Англия, США, Новая Зеландия, Канада, Австралия, Индия, бывшие колонии Британской империи. В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях. Начиная с X в., королевские судьи начинают формирование единого для всей страны прецедентного права. Вырабатываемые решения принимаются за основу всеми иными судьями. В отсутствие прецедента судья самостоятельно формулирует решение по делу. Таким образом, судья осуществляет нормотворческие функции. Постепенно складывается единая система судебных прецедентов - так называемое общее право. Общее право - это судебное право, вырабатываемое судьями в процессе рассмотрения конкретных правовых споров - казусов. Одновременно существует и статутное право - система нормативно-правовых актов, и прецедентное. Но главный источник англосаксонского права - судебный прецедент. Судья здесь - субъект правотворчества. Известны аксиомы англосаксонского права: «право только там, где есть судебная защита», «закон - это то, что о нем говорят судьи», «если нет прецедента - право молчит». Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти. Низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов. Для англосаксонской системы права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов - дел. Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты. Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. В англосаксонской модели формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона. Именно на судебное решение, а не на первоначальную норму закона ориентируются участники правоотношений. Поэтому судебное решение имеет фактический приоритет перед законодательством. В США суды осуществляют конституционный контроль за соответствием законодательных актов Конституции страны, устанавливая прецедентные нормы и вырабатывая общеправовые принципы. К достоинствам англосаксонской правовой семьи относится гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью, быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке. К недостаткам - несистематизированность системы права, его казуистичность, недостаточная определенность.
4. Виды толкования по субъектам, объектам и объему.
Толкование НПА – это интеллектуальная волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания прав. актов в целях их реализации и совершенствования. В зависимости от субъектов толкование подразделяют: 1) на официальное (дается уполномоченными на то субъектами, держится в специальном акте, влечет юридические последствия); 2) неофиц-ое (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной силы). Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов). Неофициальное толкование бывает: 1) обыденным (не требует специальных познаний и дается любым гражданином); 2) профессиональным (дают юристы); 3) доктринальным (научное разъяснение юридических норм).
Виды толкования по объему: Буквальное – действительное содержание нормы права устанавливается в ходе использования всех необходимых для данного случая способов толкования совпадающих с рез-том полученным на основе анализа только текста формулировки нормы (смысл и буква закона совпадают). Распространительное – когда действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы. Ограничительное - когда действительное содержание оказывается уже буквальной формулы нормы. К распространительному или ограничительному способу толкования интерпретатор приходит на основе используемого всей совокупности способов толкования.