26. Квалификация преступления при конкуренции части и целого.

Особенность конкуренции частного и целого. Под данным видом понимается

конкуренция (или случай), когда имеется 2 или несколько норм, одна из

которых охватывает совершенное деяние в целом, а др. нормы лишь ее

отдельные части.

Общее правило для квалификации преступления части и целого состоит в

том, что всегда должна применяться та норма, которая охватывает с

наибольшей полнотой все фактические признаки совершенного деяния.

При конкуренции частного и целого необходимо уяснить по каким

признакам она происходит (объект, субъект, объективная и субъективная

стороны).

По объекту ст. 212 и 213 Массовые беспорядки (212) охватывают 213,

т.к. объект тоже хулиганство. По объективной стороне конкурируют нормы посягательства на один и тот

же объект.

Типы конкуренции по объективной стороне: 1) действие одной нормы явл.

лишь частью действий предусмотренных другой нормой; 2) преступные

последствия, предусмотренные одной нормой явл. лишь частью преступного

последствия др. нормы; 3) когда одна из норм может предусматривать

противоправные действия, не влекущих вредных последствий, а лишь создающие

возможность их наступления.

Субъективная сторона – форма виновности.

Субъект преступления: оставление в опасности (общее, неоказание мед.

помощи мед. работником; специальное).

27. Общие правила изменения квалификации.

Изменения квалификации могут быть вызваны тремя обстоятельствами:

1)Изменились фактические данные, на основе которых была дана квалификация содеянному;

2)В процессе расследования или рассмотрения дела в суде изменился УЗ;

3)Исправляется ошибка в применении УЗ, не связанная с его изменением или

изменением фактических данных.

В УП существует принцип: применяется тот закон, который действовал во время совершения преступления. Однако согласно ст. 10 УК РФ те нормы, которые либо вовсе устраняют наказуемость деяния, либо смягчают наказание, по сравнению с ранее действовавшим законом, имеют обратную силу. Значит, в тех случаях, когда за данное преступление новый закон предусматривает для обвиняемого более благосклонные последствия, содеянное подлежит переквалификации на новый закон. Это правило действует на всех стадиях уголовного процесса. Оно распространяется и на оценку действий лица, за которые оно уже осуждено и отбывает наказание по старому закону.

Новый закон признаётся более мягким если он:

• устанавливает менее тяжкий вид основного наказания

• нижает низший или высший предел наказания, не изменяя соответственно другого предела

• не меняя основного наказания, отказывается от одного или нескольких дополнительных наказаний

• сохраняя основное и дополнительные наказания, вводит альтернативно менее строгие виды основного наказания, ранее не предусматривавшиеся

• альтернативно вводит менее строгие виды основного наказания, одновременно повышая низший предел ранее предусмотренного вида наказания

•понижает низший предел или альтернативно устанавливает менее строгие виды основного наказаний, одновременно повышая высший предел ранее предусмотренного вида наказания. Применяя новый закон, устанавливающий санкцию с более низким минимальным сроком наказания, в отношении деяний, совершённых до его вступления в силу, суд не в праве выходить за пределы максимального наказания, предусмотренного санкцией старого закона.

Основным ограничением при переквалификации в суде является требование о том, чтобы объём нового обвинения составлял лишь часть прежнего обвинения, т.е. статья Особенной части, на которую переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, состав которого может рассматриваться как часть ранее вмененного лицу преступления. И мера наказания не может быть повышена по сравнению с ранее назначенной.

В тех случаях, когда наказание уже отбыто, вопрос о переквалификации содеянного, возникать не может, так как уголовное правоотношение полностью прекратилось. Изменения в квалификацию могут быть внесены при этом лишь в случае пересмотра дела в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.