- •Сибирский Государственный Университет телекоммуникаций и информатики
- •Курсовая работа по теме
- •Выполнил:
- •Новосибирск 2003 г. Содержание.
- •II исходные данные
- •III выполнение курсовой работы
- •3.1 Структурная схема системы связи.
- •Источник
- •3.2 Структурная схема приёмника офм.
- •Структурная схема когерентного приёма сигналов офм.
- •3.3 Принятие решения приёмником по одному отсчёту.
- •3.4 Вероятность ошибки на приёмнике.
- •3.5 Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении оптимального приёмника.
- •3.6 Максимально возможная помехоустойчивость при заданном виде сигнала.
- •3.7 Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам.
- •3.8 Возможность ошибки при использовании метода синхронного накопления.
- •3.9 Расчёт шума квантования при передаче сигналов методом икм.
- •3.10 Приём c использованием согласованного фильтра.
- •3.11 Форма сигналов при передаче символов «1» и «0».
- •3.12 Импульсная характеристика согласованного фильтра.
- •3.17 Форма сигналов на выходе согласованного фильтра при передаче сигналов «0» и «1».
- •3.18 Оптимальный порог при синхронном и асинхронном способе приёма сигналов в схеме с согласованным фильтром.
- •3.19 Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра.
- •3.20 Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра.
- •3.21 Сравнительный анализ разных способов приёма.
- •3.22 Информация, энтропия, производительность источника.
- •3.23 Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы.
- •4 Заключение.
- •5.Список литературы.
3.5 Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении оптимального приёмника.
В предположении оптимального приёма (фильтрации) сигнала, определим:
А) Максимально
возможное отношение сигнал/шум
![]()
![]()
![]()
=
=
=
;
- энергия сигнала,
- длительность элемента сигнала,
- спектральная
мощность помехи,
,
,
следовательно
,
.
Б) Выигрыш в отношении сигнал/шум при оптимальном приёме по сравнению с рассматриваемым приёмником.
При оптимальном
приёме форма сигнала на выходе не
сохраняется (т.к. приём узкополосный).
Максимальное отношение сигнала к помехе
(в точке
)
обеспечивается потому, что характеристика
K(
) является неравномерной (K-
коэффициент передачи).
Применяют сигналы большой длительности.
В схеме неоптимального
приёмника после синхронного детектора
нет интегратора, который есть в оптимальном
приемнике. До синхронных детекторов
стоят фильтры (приёмнике Котельникова
фильтров нет). Оптимальные фильтры дают
на выходе максимальную помехоустойчивость:
,
![]()
.
Вывод: Выигрыш в отношении сигнал/шум при оптимальном приёме по сравнению с рассматриваемым приёмником равен двум.
3.6 Максимально возможная помехоустойчивость при заданном виде сигнала.
Для определения максимально – возможной помехоустойчивости приёма определим среднюю вероятность ошибки при оптимальном приёме для ОФМ кг.
![]()
Из результатов видно, что вероятность ошибки при оптимальном приёме резко уменьшилась.
3.7 Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам.
Определим, какой сигнал будет зарегистрирован на приёме при условии, что решение о переданном сигнале принимается по совокупности трёх независимых отсчётов на длительности элемента сигнала Т, имеющие следующие значения:
А=11.696 мВ.
Для принятия решения воспользуемся отношением правдоподобия, сравнив его с пороговым отношением:

1.004
известно,
= 1.127. Тогда
(1.127
>1.004), в итоге на выходе получим сигнал
S2,
т.е. «0».
3.8 Возможность ошибки при использовании метода синхронного накопления.
Определим ожидаемую, в данном случае, среднюю вероятность ошибки, считая, что в приёмнике используется метод синхронного накопления (n – число отсчётов).
Считаем, что
,
отсюда
;
.
В методе синхронного накопления амплитуда возрастает. Помеха в разных сигналах имеет разные фазы. Помеха возрастает по мощности в n раз, однако, сигнал лучше накапливается. За счёт этого повышается помехоустойчивость приёма.
3.9 Расчёт шума квантования при передаче сигналов методом икм.
Определим мощность шума квантования:
![]()
![]()
Отношение мощности
сигнала к мощности шума
при
максимальной амплитуде аналогового
сигнала.
![]()
3.10 Приём c использованием согласованного фильтра.
Считаем, что символы «1» и «0» передаются сложными сигналами S1(t) S2(t), которые представляют собой последовательности прямоугольных импульсов положительной и отрицательной полярности длительности Т. Приём этих сигналов осуществляется с помощью согласованного фильтра.
Дана дискретная последовательность из одиннадцати элементов:
1 1-1 1-1-1 1-1-1 1 1
Для этой последовательности нарисуем структурную схему приёмника с оптимальным фильтром, осуществляющего синхронный приём сообщений.
Линия
задержки - - - Р.У.
![]()
1 1 –1 1 -
1 –1 1 -
1 –1 1 1
Вход







- - -

К Выход
Uп
Схема 3.
При синхронном приёме сообщений ключ К замыкается в области, когда передаваемая дискретная последовательность совпадает с последовательностью, на которую рассчитан фильтр. Поэтому на выходе максимальный сигнал, равный амплитуде, но противоположный по полярности. Значит для достижения помехоустойчивости Uп=0.
Структурная схема приёмника с оптимальным фильтром, осуществляющего синхронный приём сообщений:
Cхема 4
Линия
задержки - -
1 1 –1 1 -1
–1
1 -
1 –1 1 1
В
P.У.![]()
ход
- - - -
Выход
При асинхронном приёме ключа нет, но в решающем устройстве выбираются 2 порога Uп1 и Uп2.
