1.Проимитировать ядерную опасность физических процессов в различных режимах работы,

2.Предупредить возможные Нарушения технологического процесса до их перехода в аварийные с помощью имитации различных технических средств управления и защиты,

3. Снизить потери времени и электроэнергии при возможных нарушениях технологического процесса (ошибках персонала и отказах технических средств управления).

На практических занятиях мы будем заниматься разработкой различных имитационных моделей для каждого режима работы отдельно на основе известных физических уравнений, которыми описывают эти режимы работы.

Краткая сравнительная характеристика старого и нового подходов к ЯБ приведена в таблице № 2.

Запишите или распечатайте её в тетради для ответа на вопросы по коллоквиуму темы №2.

Таблица №2

Показатели	Старый подход	Новый подход
Главная опасность	Все виды опасности равны	Приоритет Ядерной Опасности
Контроль за опасностью	Только государственный	Государственный и международный ( МАГАТЭ)
Системный подход	Отсутствовал	Вводится как Обязательный
Технические средства	Без выделения влияния на ЯБ	Выделяются по отношению к влиянию на ЯБ.
Виды аварий	Засекречены	Публикуются
Количественные оценки Безопасности ( ВАБ )	Только детерминированная	Детерминированная и вероятностная ( ВАБ)
Цели инспекции энергоблоков	Определение причин и Последствия нарушений	Предупреждение нарушений и аварий ( главная цель )
Учёт Человеческого Фактора при нарушениях и авариях	Отсутствовал	Внедряется во всех странах
Функции инспекций АЭС	Контроль за качеством	Управление качеством работы энергоблока

Теперь рассмотрим – какими методами это достигается на АЭС

Методами достижения этих целей являются:

1.Комплексный ( системный ) подход ко всей проблеме ядерной безопасности в целом ;

2.Все технические средства для предупреждения аварий и защиты от них должны быть реализованы в виде многих барьеров ( динамических, систем безопасности, физических барьеров и зон отчуждения населения от АЭС), причем, учитывая большую вероятность ошибок человека они должны быть автоматическими ;

3.Каждый такой барьер должен иметь защиту от отказов, т.е. должен быть отказоустойчивым.

4.Каждый барьер должен быть аварийно-безопасным, т.е. последствия от выхода его из строя не должны ухудшать ядерную опасность!

5.При выборе технических средств должны быть сделаны количественные оценки влияния последствий отказов на ЯБ и экономичность ЭБ.