МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Ивановский институт Государственной противопожарной службы

МЧС России

Кафедра экономики и управления

Курсовая работа

по учебной дисциплине «Экономика пожарной безопасности»

специальность «Пожарная безопасность»

Вариант № 28

Выполнил: курсант 51 курса ИПБ

513 учебной группы

младший лейтенант внутренней службы

Грицко И.А.

Преподаватель: Старший преподаватель кафедры

«Экономики и Управления» кандидат экономических наук

лейтенант внутренней службы Закинчак А.И.

Иваново 2011

Содержание

1.Введение……………..……………………...………………………………..….3

2. Исходные данные………………………...…………………………………….4

3. Формулировка задачи и выбор базы для сравнения…………………..……..6

4.Определение величины основных экономических

показателей………………………………………………………………………..7

4.1 Вариант 1. Защита цеха существующими средствами

противопожарной защиты………………………………………………….7

4.2 Вариант 2. Определение основных показателей…………………………..11

5. Сопоставление вариантов и определение экономического

эффекта…………………………………………………………………………...14

6. Заключение………………………………………………………………….…15

7. Список литературы……………………………………………………………16

1. Введение

В связи с развитием энергетики возникает проблема обеспечения безопасной эксплуатации энергопредприятий. Вместе с тем национальное хозяйство России несет значительные материальные потери от пожаров, возникающих от нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации электроустановок, исчисляющиеся в десятках миллиардов рублей, а с учетом косвенных потерь (простой оборудования, невыдача продукции и т.п.) этот ущерб увеличивается многократно.

Пожары возникающие на объектах энергетического комплекса России ведут как правило к частичной или полной остановке энергопредприятия, выходят из строя дорогостоящее оборудование, зданиям наносится значительный ущерб. На восстановление проектной мощности затрачиваются длительное время и большие материальные ресурсы.

Современные достижения науки и техники позволяют обеспечить противопожарную защиту с довольно высокой степенью защиты объектов энергетики и значительно снизить возможность возникновения пожаров на энергетических установках. Но в текущий период, из-за нехватки материальных средств, внедрение новейших технологий производится медленно. Так на гидростанциях в основном используется старое оборудование, у которого недостаточно высокая степень защиты. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС показала, что существующих систем защиты недостаточно, чтобы избежать возникновения чрезвычайных ситуаций.

За последние годы в нашей стране и за рубежом произошел ряд крупных пожаров на электростанциях. Анализ прошедших пожаров показывает, что в большинстве своем, из-за несвоевременно принятых мерах тушения, пожары носят затяжной характер по времени тушения, требуют большого количества сил и средств для тушения, а также несут опасность поражения электрическим током. На этих пожарах складывается сложная обстановка, требующая от работников пожарной охраны и обслуживающего персонала специальных знаний.

Существенное влияние на сохранность материальных ценностей от уничтожения огнем использование автоматических установок пожаротушения (АУПТ).

2. Исходные данные Вариант № 28

№ п/п	Наименование данных	Числовое значение	Числовое значение
1	Отрасль промышленности	2
2	Балансовая стоимость цеха, млн. руб.	530
3	Стоимость суточной продукции QЦi, млн. руб./сут.	0,46
4	Тип установки пожаротушения	-	1
5	Сметная стоимость АУП Кi, млн. руб.	7	1,1
6	Балансовая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром Кс.к., млн. руб.	6,7	7
7	Балансовая стоимость технологического оборудования, уничтоженного пожаром Кч.об., млн. руб.	7,6	1
8	Стоимость остатков основных фондов, пригодных для использования Кост, млн. руб.	0,5	7
9	Затраты на ликвидацию последствий пожара Кл.п.п., млн. руб.	0,4	0,08
10	Уничтожено оборотных фондов Уоб.ф, млн. руб.	1,1	0,7
11	Норма амортизации оборудования Нам.об., % в год	1,7
12	Норма амортизации здания цеха Нам.зд., % в год	1
13	Время эксплуатации здания и оборудования до момента пожара Тзд = Тоб, год	7
14	Время простоя производства по причине пожара tпр., сут	6,7	5
15	Рентабельность продукции в процентах к ее себестоимости Rс, %	30
16	Вероятность возникновения пожара Рв.п., пож./год	0,09
17	Норма амортизации АУП Нам., % в год	-	7
18	Норма отчислений на капитальный ремонт АУП Нк.р., % в год	-	1,5
19	Численность обслуживающего персонала Ч, чел.	-	1,1
20	Должностной оклад работника Зд.о.р., руб./месяц	-	5900
21	Цена огнетушащего вещества Цо.в., тыс. руб./т	-	400
22	Годовой расход огнетушащего вещества Wо.в., т/год	-	120
23	Установленная электрическая мощность N, кВт	-	20
24	Годовой фонд времени работы, установленной мощности Тр, ч/год	-	20
25	Вероятность выполнения задачи Рв.з.	-	0,43