Часть 2 ст.307 ктм предусматривает специальное основание приостановления течения исковой давности.

Все время, в продолжение которого действует одно из указанных обстоятельств, не включается в течение срока исковой давности. Это происходит при условии, что действие данного обстоятельства захватывает последние 6 месяцев срока давности. Если срок давности не более 6 месяцев, то приостановление может произойти в любой момент течения

''' См.: В ст.202 ГК содержится неполное определение непреодолимой силы. Подробнее в гл.З.

'^См.: Суд. практика 1955. № 4. С.42.

244

срока. После прекращения действия обстоятельства, приостановившего течение срока исковой давности, течение срока возобновляется на 6 месяцев, если же срок менее 6 месяцев, то течение срока начинается сначала. В судебной практике возник вопрос, как быть в том случае, если действие непреодолимой силы имело место в момент, когда должно было начаться течение срока исковой давности. Верховный суд СССР в определениях по конкретным делам указал, что в таком случае течение срока исковой давности должно начаться с момента прекращения ааепозёу iaiQaiaieei ie пёёй '¹³.

Перерывом течения срока исковой давности называется такое действие обстоятельства, предусмотренного законом, когда течение срока после перерыва начинается снова, а время, истекшее до перерыва, не принимается во внимание (ст.203 ГК). Перерыв определяется моментом совершения предусмотренного законом действия. Было высказано мнение, будто бы здесь, как и в случае приостановления, имеет место период"⁴, но это не совсем согласуется с текстом ст.203.

Обстоятельством, прерывающим течение срока исковой давности, является, во-первых, предъявление иска в установленном порядке.

Если иск предъявлен в ненадлежащем порядке, перерыва не происходит"⁵. В случае, когда иск разрешен, течение срока давности по данному спору заканчивается. Возобновление течения срока исковой давности происходит в тех случаях, когда предъявленный иск не рассмотрен по существу вследствие причин, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом (ст.ст. 161, 214-218, 219 п.7).

Оставление иска без рассмотрения по гражданскому делу свидетельствует о том, что перерыва течения срока исковой давности не было (ст.221 ГПК). Оставление же без рассмотрения иска, предъявленного в уголовном деле, означает, что произошло приостановление, а не перерыв течения срока исковой давности: время с момента предъявления данного иска до вступления приговора в законную силу в срок исковой давности не включается, а начавшееся до предъявления иска течение срока продолжается на оставшееся время. Закон не указывает, происходит ли это при условиях, установленных ст.202 ГК. Надо полагать, что в данном случае приостановление течения срока может произойти в любой момент, а не только в течение последних 6 месяцев, но оставшийся срок, если он менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев (ст.204 ГК).

Течение срока исковой давности прерывается, во-вторых, признанием долга, то есть совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Такими действиями могут

'^См : Суд. практика. 1947. Вып.З. С 12; Вып.5. С.23.

¹¹⁴ См.: Ильиных К.И. Действие исковой давности в советском гражданском праве Иркутск, 1973. С. 12.

¹¹⁵ См.: Хоз-воиправо 1979 № Ц.С.88; 1981. №9 С.83.

245

выступать частичное исполнение обязательства, письмо кредитору с признанием долга, с просьбой об отсрочке либо рассрочке исполнения и т. п."⁶ Предложение поставить действие признания долга в зависимость от уважительности неисполнения обязанности' '⁷ едва ли может быть принято. Законодатель явно предоставляет решение этого вопроса на усмотрение кредитора. По обоюдному согласию стороны вправе изменить обязательство, в том числе срок его исполнения (ст.450 ГК).

3. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения (п.2 ст. 199 ГК).

Если суд в исключительных случаях признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите. В таких случаях говорят о восстановлении (продлении) срока исковой давности. Закон указывает примерный перечень уважительных причин:

тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК)"⁸. Ясно, что сюда не могут быть отнесены обстоятельства, квалифицируемые законом как непреодолимая сила, являющаяся основанием приостановления течения срока исковой давности. К числу уважительных причин относятся препятствия, непреодолимые для данного лица, но не являющиеся непреодолимыми вообще. При оценке уважительности причин пропуска срока исковой давности следует также учитывать возможность пересылки искового заявления по почте, предъявления иска через представителя и т.д.

В частности, нельзя признать уважительной причиной пропуска срока длительную переписку между сторонами"⁹. Обязательность предъявления претензии не означает, что вследствие этого предъявление иска может откладываться неопределенно долго. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока, а если он равен 6 месяцам или меньше - в течение срока давности. Высшие судебные органы полагают, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска¹²⁰.

Истечение срока давности является основанием к отказу в иске (ч. 2

'"См.: Лапиров-Скобло М.Я. Указ. соч. С. 25-28; Суд. практика. 1950 №5. С.46;

Бюлл. Верх. суда РСФСР. 1962. № 3. С. 15; 1967. № 10. С. 16; 1971. № 3. С. 10.

¹¹⁷ См.: Ильиных К.И. Указ. соч. С. 13.

¹¹⁸ См.: Суд. практика. 1947. № 3. С.12; № 5. С.23; 1948. № 5. С.10; 1949. № 1. С.17;

1951. № 10. С.28; 1952. № 10. С.46; Соц. законность. 1959. №12. С.81; Сов. юстиция. 1963. № 17 С 30; Бюлл. Верх. суда РСФСР 1962. № 5. С.11; 1982 № 10 С.10; 1985. № 2. С.2: 1991. № 3. С.14; Хоз-во и право. 1980. № 5. С.87; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С.256-269.

'"См.: Суд. практика. 1955. № 5. С.35

i²⁰ См.: Бюлл. Верх. суда РФ. 1995. № 5. С.З.

246

п.2 ст. 199 ГК). При этом суд обязан исходить из первоначальных сроков и при перемене лиц в обязательстве (ст.201 ГК)¹²¹.

Отказ в иске означает отказ в исковой защите субъективного права и вследствие этого невозможность его принудительного осуществления, Что же касается существования самого субъективного права, то мнения авторов по этому вопросу диаметрально разошлись.

Многие считают, что истечение срока давности прекращает существование субъективного права. Слабой стороной этой позиции является неизбежное допущение возобновления существования субъективного права в случаях, когда суд восстановит пропущенный срок или сам должник произведет исполнение, хотя ни то, ни другое действие не могут рассматриваться как юридические факты, порождающие правоотношение'²². Сильный довод сторонников рассматриваемой позиции заключается в указании на необходимость санкции для существования правоотношения. Но в случаях исполнения обязанности по истечении срока исковой давности это является исполнением, очевидно, существующего правоотношения, иначе оно являлось бы неосновательным'".однако исполнивший задавненное обязательство не вправе потребовать исполненное обратно, даже если он не знал об истечении срока исковой давности (ст. 206 ГК), причем нынешний закон не делает оговорки о допустимости такого исполнения. Поэтому правильной представляется позиция тех авторов, которые полагают, что субъективное право не прекращается, а в качестве санкции видят второстепенную, после иска, форму защиты - возражение, известное еще древнеримским юристам, но впоследствии подзабытое.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п. (ст.207 ГК).