Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика Кирилл 1.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
26.11.2018
Размер:
352.07 Кб
Скачать

Раздел 2. Определение общей суммы выплат за негативное воздействие предприятия на окружающую среду

Расчеты общей суммы выплат за загрязнение атмосферы выбросами предприятия проводятся в табл. 2.1. – 2.5. согласно [3, 5].

Таблица .2.1

Определение дифференцированных ставок платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу (руб./т).

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Нормативы платы (2008г.)

Дифференцированные ставки платы (2011г.)

1

2

3

4

5

6

1.

Азота оксид

35,0

175,0

154

770

2.

Ангидрид сернистый

21,0

105,0

92,4

462

3.

Бензин

1,2

6,0

5,28

26,4

4.

Углеводороды

5,0

25,0

22

110

5.

Углерода оксид

0,6

3,0

2,6

13

Таблица 2.2

Сведения о фактической массе выброса предприятием загрязняющих веществ в атмосферу (т/год).

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса выброса ЗВ

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Азота оксид

52,0

74,0

56

52,0

4

0

2.

Ангидрид сернистый

6,0

7,2

9

6

1,2

1,8

3.

Бензин

5,0

6,4

8

5,0

1,4

1,6

4.

Углеводороды

2,0

2,9

3

2,0

0,9

0,1

5.

Углерода оксид

6,0

7,5

13

6,0

1,5

5,5

Итого:

71,0

98,0

89

0710

79,8%

090

10,1%

090

10,1%

Таблица 2.3

Определение платежей за загрязнение атмосферы выбросами предприятия.

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса выброса ЗВ, т/год

Дифференцированные ставки платы, руб./т

Платежи за выбросы ЗВ, тыс.руб./год

Всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Азота оксид

52,0

4

154

770

8,01

3,08

11,09

2.

Ангидрид сернистый

6,0

1,2

92,4

462

0,55

0,55

1,1

3.

Бензин

5,0

1,4

5,28

26,4

0,02

0,03

0,05

4.

Углеводороды

2,0

0,9

22

110

0,04

0,1

0,14

5.

Углерода оксид

6,0

1,5

2,6

13

0,01

0,02

0,03

Итого:

71

9

-

-

8,63

3,78

12,41

Таблица 2.4.

Определение штрафных платежей за загрязнение атмосферы выбросами предприятия.

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, т/год

, руб./т

Повышающий штрафной коэффициент

, тыс.руб.

год

1

2

3

4

5

6

1.

Азота оксид

0

770

5

0

2.

Ангидрид сернистый

1,8

462

4,16

3.

Бензин

1,6

26,4

0,2

4.

Углеводороды

0,1

110

0,05

5.

Углерода оксид

5,5

13

0,35

Итого:

9

-

-

4,76

Таблица 2.5

Определение общей суммы выплат за загрязнение атмосферы выбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

тыс.руб./год

в % к итого

1

2

3

4

5

6

7

1.

Азота оксид

8,01

3,08

0

11,09

64,6

2.

Ангидрид сернистый

0,55

0,55

4,16

5,26

30,7

3.

Бензин

0,02

0,03

0,2

0,25

1,4

4.

Углеводороды

0,04

0,1

0,05

0,19

1,1

5.

Углерода оксид

0,01

0,02

0,35

0,38

2,2

Итого:

08,630

50,2%*

03,780

22%

04,760

27,8%

17,17

100

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (рис. 2.1, 2.2, 2.3).

Рис. 2.1. Структура фактической массы выбросов предприятия в атмосферу

Рис.2.2. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение атмосферы (по видам ЗВ).

Рис.2.3. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение атмосферы (по видам выплат)

Вывод: Общее количество вредных веществ, попадающих в воздушный бассейн в результате деятельности предприятия (89т/год), не превышает суммарного установленного лимита выбросов (98,0т/год). Но по четырем из 5 компонентов наблюдаются сверхлимитные выбросы: по ангидриду серистому – в размере 1,8 т/год, по бензину – в размере 1,6 т/год, по углеводородам – 0,1 т/год и по оксиду углерода – 5,5 т/год. В структуре общей массы атмосферных загрязнителей наибольший удельный вес занимают выбросы в пределах допустимых нормативов – 79,8% или 71 т/год; выбросы ЗВ сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов составляют 10,1% или 9 т/год. Доля сверхлимитного загрязнения равна 10,1% или 9 т/год. Выплаты предприятия за вредное воздействие на атмосферу исчисляются суммой 17,17 тыс.руб./год, большая часть из которой обусловлена выбросами оксида азота (64,6% или 11,09 тыс.руб./год). Удельный вес платежей за выбросы остальных 4 веществ составляет около 35,4%. Структура выплат определяется, главным образом, платежами за выбросы в пределах допустимых нормативов (50,2% или 8,63 тыс.руб./год) и за выбросы сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов (22% или 3,78 тыс.руб./год). Штрафные платежи за сверхлимитное загрязнение незначительны – 27,8% (4,76 тыс.руб./год). Тем не менее, следует более подробно рассмотреть составляющие общей суммы выплат по тем видам ЗВ, выбросы которых превышают установленные лимиты.

Расчеты общей суммы выплат за загрязнение водных объектов сбросами предприятия проводятся в табл. 2.6 – 2.10 согласно [3, 5].

Таблица 2.6

Определение дифференцированных ставок платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (руб./т).

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Нормативы платы (2011г)

Дифференцированные ставки платы (2011г)

1

2

3

4

5

6

1.

Азот аммонийный

551,0

2755,0

1276,1

6380,6

2.

БПКполн

91,0

455,0

210,8

1053,8

3.

Взвешенные вещества

366,0

1830,0

847,7

4238,3

4.

Сухой остаток

0,2

1,0

0,5

2,3

5.

Фенол

275481,0

1377405,0

638014,0

3190070,0

6.

Фосфаты

1378,0

6890,0

3191,4

15957,2

Таблица 2.7.

Сведения о фактической массе сброса предприятием загрязняющих веществ в водные объекты (т/год)

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса сброса ЗВ

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Азот аммонийный

1,77

10,5

248,2

1,77

8,73

237,7

2.

БПКполн

13,2

55,0

6424

13,2

41,8

6369

3.

Взвешенные вещества

44,2

350,0

11534

44,2

305,8

11184

4.

Сухой остаток

4416,5

15500,0

52560

4416,5

11083,5

37060

5.

Фенол

0,004

0,05

0,16

0,004

0,046

0,11

6.

Фосфаты

0,11

15,8

204,4

0,11

15,69

188,6

Итого:

4475,78

15931,35

70970,7

Таблица 2.8.

Определение платежей за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса сброса ЗВ, т/год

Дифференцированные ставки платы, руб./т

Платежи за сбросы ЗВ, тыс.руб./год

Всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Азот аммонийный

1,77

8,73

1276,1

6380,6

2,26

55,7

57,96

2.

БПКполн

13,2

41,8

210,8

1053,8

2,78

44,0

46,78

3.

Взвешенные вещества

44,2

305,8

847,7

4238,3

37,47

1296

1333,47

4.

Сухой остаток

4416,5

11083,5

0,5

2,3

2,21

25,5

27,71

5.

Фенол

0,004

0,046

638014,0

3190070,0

2,55

146,7

149,25

6.

Фосфаты

0,11

15,69

3191,4

15957,2

0,35

250,4

250,75

Итого:

4475,78

455,57

-

-

47,62

1818,3

1865,92

Таблица 2.9

Определение штрафных платежей за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, т/год

, руб./т

Повышающий штрафной коэффициент

, тыс.руб.

год

1

2

3

4

5

6

1.

Азот аммонийный

237,7

6380,6

5

7583,3

2.

БПКполн

6369

1053,8

33558,3

3.

Взвешенные вещества

11184

4238,3

237005,7

4.

Сухой остаток

37060

2,3

426,2

5.

Фенол

0,11

3190070,0

1754,5

6.

Фосфаты

188,6

15957,2

15047,6

Итого:

55039,41

-

-

295375,6

Таблица 2.10

Определение общей суммы выплат за загрязнение водных объектов сбросами

предприятия.

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

тыс.руб./год

в % к итого

1

2

3

4

5

6

7

1.

Азот аммонийный

2,26

55,7

7583,3

7641,26

2,6

2.

БПКполн

2,78

44,0

33558,3

33605,08

11,3

3.

Взвешенные вещества

37,47

1296

237005,7

238339,17

80,2

4.

Сухой остаток

2,21

25,5

426,2

453,91

0,2

5.

Фенол

2,55

146,7

1754,5

1903,95

0,6

6.

Фосфаты

0,35

250,4

15047,6

15298,35

5,1

Итого:

297241,52

100

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 2.4, 2.5, 2.6).

Рис. 2. 4. Структура фактической массы сбросов предприятия в водные объекты.

Рис.2.5. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение водных объектов (по видам ЗВ)

Рис. 2.6. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение водных объектов (по видам выплат).

Вывод: Общее количество вредных веществ, попадающих в водные объекты в результате деятельности предприятия (70970,7), превышает суммарного установленного лимита сбросов (15931,35т/год). По всем компонентам наблюдаются сверхлимитные сбросы: по сухому остатку – в размере 37060т/год, по взвешенным веществам – в размере 11194т/год, по БПКполн – 6369т/год, по азоту аммонийному – 237,7т/год, по фосфатам – 188,6т/год и по фенолу – 0,11т/год. В структуре общей массы загрязнителей водного бассейна практически все приходится на сбросы сверх установленных лимитов – 99,3% или 295375,6 т/год. Выплаты предприятия за вредное воздействие на водные объекты исчисляются суммой 297241,52 тыс.руб./год, которая обусловлена сбросами взвешенных веществ на 80,2% или 238339,17 тыс.руб./год, и на 11,3% или 33605,08 тыс.руб./год – БПКполн. Удельный вес платежей за сбросы остальных веществ находится в пределах 5…10%. Платежи за загрязнение в пределах допустимых нормативов незначительны и в пределах установленных лимитов–0,1% и 0,6% (1865,92 тыс.руб./год). Отмеченные особенности структуры выплат предприятия за вредное воздействие на водные объекты обусловлены, в первую очередь, наличием сверхлимитных сбросов отдельных видов ЗВ.

Расчеты общей суммы выплат за размещения отходов предприятия проводятся в табл. 2.11 – 2.13 согласно [3, 5] .

Таблица 2.11

Определение дифференцированных ставок платы за размещение отходов (руб./т)

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Класс опасности

, руб./т

(2003г.)

, руб./т

(2011г.)

1

2

3

4

5

1.

Нефтепродукты

2

745,4

2301,80

2.

Лом

4

248,4

767,06

3.

Стеклобой

4.

ТБО

5

15

46,32

Таблица 2.12

Сведения о фактической массе отходов, размещаемых предприятием (т/год)

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Фактическая масса размещаемых отходов

1

2

3

4

5

6

ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ

1.

Нефтепродукты

40

47

40

7

Всего отходов II класса опасности

40

47

40

7

ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ

2.

Лом

150

120

120

0

3.

Стеклобой

50

59

50

9

Всего отходов IV класса опасности

200

179

170

9

ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ

4.

ТБО

2500

2400

2400

0

Всего отходов V класса опасности

2500

2400

2400

0

Итого:

2740

2626

Таблица 2.13

Определение общей суммы выплат за размещение отходов предприятия

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Фактическая масса отходов, т/год

, руб./т

Повышающий штрафной коэффициент

Платежи за размещение отходов

, тыс.руб.

год

, тыс.руб.

год

тыс.руб.

год

в % к итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ

1.

Нефтепродукты

40

7

2301,80

5

92,07

80,56

172,63

38,5

Всего отходов II класса опасности

40

7

92,07

80,56

172,63

38,5

ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ

2.

Лом

120

0

767,06

5

92,05

0

92,05

20,5

3.

Стеклобой

50

9

38,35

34,52

72,87

16,2

Всего отходов IV класса опасности

170

9

130,4

34,52

164,92

36,7

ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ

7.

ТБО

2400

0

46,32

5

111,17

0

111,17

24,8

Всего отходов V класса опасности

2400

0

111,17

0

111,17

24,8

Итого:

2610

16

-

-

448,72

100

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 2.7, 2.8, 2.9):

Рис.2.6. Структура фактической массы размещаемых отходов предприятия.

Рис. 2.7. Структура общей суммы выплат предприятия за размещение отходов (по видам отходов)

Рис. 2.8. Структура общей суммы выплат предприятия за размещение отходов (по видам выплат).

Вывод: Общее количество отходов, размещаемых предприятием (2626т/год) не превышает суммарного установленного лимита (2740 т/год). Но по двум из 4 компонентов (II и IV классов опасности) наблюдается сверхлимитное размещение: по нефтепродуктам – в размере 7т/год, по стеклобою – в размере 9т/год. Тем не менее, структура общей массы отходов практически полностью представлена отходами, размещаемыми в пределах установленных лимитов (99,3% или 2610 т/год). Доля сверхлимитных отходов составляет всего 0,7% (или 16 т/год). Выплаты предприятия за вредное воздействие на почву исчисляются суммой 448,72 тыс.руб./год, которая на 38,5% обусловлена размещением отходов II класса опасности (или 172,63 тыс.руб./год), на 36,7% размещением отходов IV класса опасности ( или 164,92 тыс.руб/год) и на 24,8% размещением отходов V класса опасности (111,17 тыс.руб./год). Структура выплат определяется платежами за отходы, размещаемые в пределах установленных лимитов (74,3% или 333,64тыс.руб./год) и штрафными платежам и за сверхлимитное размещение равны 115,08 тыс.руб./год (или 25,7%). Следует более подробно рассмотреть составляющие общей суммы выплат по тем видам отходов, по которым превышены лимиты размещения.

Расчеты показателей общей суммы выплат за вредное воздействие деятельности предприятия на ОС и уровня компенсации причиняемого экологического ущерба проводятся в табл. 2.14 с использованием результатов, полученных в табл. 1.4, 2.5, 2 10,2.13.

Таблица 2.14

Определение общей суммы выплат за негативное воздействие деятельности предприятия и уровня компенсации причиняемого экологического ущерба

№№ п/п

Виды вредного воздействия

Стоимостная оценка экологического ущерба, тыс.руб./год

Общая сумма выплат за загрязнение ОС

тыс.руб.

год

в % к итого

1

2

3

4

5

1.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

1034

0,00

2.

Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты

622205

99,9

3.

Размещение отходов

417,6

0,1

Итого:

623656,6

100

Иллюстрировать диаграммами полученные результаты вычислений в данном случае нецелесообразно.

Вывод: Общая сумма выплат за вредное воздействие деятельности предприятия на окружающую среду составляет 297,7 млн.руб./год; 99,9% (297,2млн.руб./год) от этой величины приходится на платежи за сбросы загрязнителей в водные объекты. Доля выплат предприятия за выбросы ЗВ в атмосферу и размещение отходов составляет менее 1%. Отмеченные особенности структуры рассматриваемого показателя связаны как с количеством вредных веществ, попадающих в окружающую среду, так и с величиной нормативов платы за различные виды воздействия. Эколого-экономический ущерб, причиняемый воздушному бассейну, компенсируется выплатами предприятия всего лишь на 1,66%; водным объектам – на 47,7%, а размещение отходов – на 107,4%. В целом, плата за загрязнение ОС позволяет компенсировать негативные последствия от функционирования предприятия только на 47,7%. Проведенные вычисления подтверждают необходимость существенной корректировки действующих нормативов платы за вредное воздействие на окружающую среду и, в первую очередь, на атмосферный воздух.