Литература

1. Семейный кодекс Украины // Голос Украины. – 2002, № 38.

2. Сімейне право України : підручник /За ред.Гопанчука В.С. – К.: Істина, – 2002.

3. Дзера О.В. Сімейне право України.- Київ: «Вентурі».- 1997, 271с.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 ,,Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю” //Офіційне видання. – К., 1999.

5. Конвенция СНГ от 22.01.93. «О правовой помощи и правовых отно­шениях по гражданским, семейным и уголовным делам».// Ведомости Верховной Рады.- 1993.-№1.-С. 572.

6. Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 де­кабря 1948 г., ст. 16, 25 // РГ. 1995. 5 апр.

7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с изм., внесен­ными позднее принятыми Протоколами, ст. 12 // РГ. 1995. 5 апр.

8. Антокольская М. В. Курс лекций по семейному пра­ву. М.: Юристъ. 1995. С. 39—48, 52—53, 58—61, 65—69.

9. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М.: Инфра М., 1996. С. 31, 189—190.

10. Куницын А. Р. Образцы судебных документов (с ком­ментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. О. Е. Кутафина. М.: Юридическая фирма «Солекс», 1997. С. 86—88.

Т е м а 3. Права и обязанности супругов План

1. Виды личных неимущественных правоотношений между супругами.

2. Право личной частной собственности супругов.

3. Общая совместная собственность супругов, условия и порядок раздела общего имущества супругов.

4. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор.

Контрольные вопросы

1. На каких принципах должны строиться личные отношения между супругами? В каких статьях Семейного кодекса закреплены эти принципы?

2. Перечислите виды личных неимущественных прав супругов.

3. В каких случаях у супругов возникает право на перемену и выбор фамилии?

4. Допускается ли соединение фамилий супругов при заключении брака?

5. Дайте понятие имущественных правоотношений между супругами и назовите их виды.

6. Дайте определение общей совместной собственности супругов. Приведите примеры объектов совместной собственности супругов в соответствии со ст.61 Семейного кодекса Украины.

7. В каких случаях прекращается право одного из супругов на содержание?

8. Возможно ли обращение взыскания на имущество, являющееся общей совместной собственности супругов при возмещении ущерба, причиненного преступлением одного из супругов?

9. С какого времени начинается исчисление срока исковой давности по требованию о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов?

10. Учитываются ли при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные в кредитные учреждения родителями на имя своих детей?

11. При наличии каких оснований суд может отступить от принципа равенства долей супругов в общей совместной собственности?

12. Раскройте сущность презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов. В каких случаях данное правило не действует?

13. Дайте понятие брачного договора. Какие требования предъявляются к форме брачного договора?

14. Что входит в содержание брачного договора?

З а д а ч и

Задача 1

В апреле 1999 г. между Н. и С. зарегистрирован брак. В июне 2001 г. между ними фактически прекращены брачные отношения. В августе 1999 г. С. по месту работы выделен кредит на 5 тыс. грн. для строительства дома и 2 тыс. грн выдано. В декабре С. предъявила документы о приобретении стройматериалов на 2 тыс. грн. и получила вторую часть кредита, которая была ею сразу же израсходована частично на приобретение столярных изделий, частично - на закладку фундамента. В феврале 2002г. И. подает иск в суд о расторжении брака и разделе имущества.

На какую часть имущества имеет право каждый из супругов? Подлежат ли разделу приобретенные С. стройматериалы? Кто является должником по выделенному кредиту?

Задача 2

В июне 2000 г. супруги Ивановы расторгли брак, в котором состояли

7 месяцев. В мае 2001 г. Иванова получила тяжелую бытовую травму и была признана инвалидом ІІ группы. Ей была назначена пенсия. В 2002 г. Иванова обратилась в суд с требованием о взыскании в ее пользу алиментов на содержание.

Дать мотивированное заключение по делу.

Задача 3

Е. А. Зайкова обратилась в суд с иском к бывшему супругу К. Г. Зайкову о взыскании средств на свое содержание, указав, что она является инвалидом II группы, нуждается, а прежний муж средств на ее содержание добровольно не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

При рассмотрении дела было установлено, что стороны состояли в браке с 1987 г., а их брак расторгнут в 1999г. Как следует из справки меди­ко-социальной экспертизы, истица первоначально была признана инвалидом III группы в 1998 г. в период брака. При этом допускалась возможность ее работы нормиров­щицей. Инвалидность же II группы с выводом о нетрудо­способности истицы была установлена в 2000г. – уже после расторжения брака. При рассмотрении дела суд согласился с доводами Зайковой о том, что ухудшение состояния ее здоровья было непосредственно связано с первичным заболеванием, полученным в период брака и впоследствии значительно осложнившимся, что и приве­ло к полной нетрудоспособности. Решением суда с Зай­кова было взыскано ежемесячно по 80 грн., до изме­нения материального положения сторон.

Ответчик не согласился с данным решением суда, ука­зав в апелляционной жалобе, что после установления III груп­пы инвалидности истица работала, состояла в новом браке, что скрывает. Кроме того, она не представила документальных данных о прохождении очередного переосвидетельст­вования в бюро в медико-социальной экспертизы в 2000 г. или о бессрочном установлении ей инвалидности. По мнению Зайкова, эти доводы судом проверены не были, что и повлекло принятие им необоснованного решения.

Что Вы можете пояснить по поводу существа жа­лобы Зайкова? Какое решение должно быть принято по ней апелляционным судом?

Задача 4

В. Е. Ефремова обратилась в суд с иском к В. И. Ефремову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. Кроме того, Ефремова просила суд взыскать с ответчика средства на ее содержание в разме­ре 1/6 части заработка Ефремова до достижения ребен­ком возраста 3 лет. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Какое решение должен вынести суд по иску Ефремовой?

Задача 5

Супруги Романовы состояли в браке с 1975г. по июль 1997 г. В сентябре 1996г. Романова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере двух минимальных размеров заработной платы), поскольку она стала нетрудоспособ­ной (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоста­вить ей содержание. Инвалидность Романовой была оп­ределена в июне 1997 г. в установленном порядке по ре­зультатам медико-социальной экспертизы.

Подлежит ли иск Романовой удовлетворению? В ка­ком размере могут быть взысканы судом алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоя­тельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго бу­дут взыскиваться алименты на содержание Романовой?