- •Лекция 5. Функционально-стоимостной анализ
- •1. Что такое функционально-стоимостной анализ?
- •2.4. Рабочие группы по проведению фса
- •2.5. Планирование сроков
- •2.6. Внедрение предложений
- •2.7. Вспомогательные средства
- •2.7.1. Выкладка деталей
- •2.7.2. Анализ конкуренции
- •2.7.3. Привлечение поставщиков
- •2.8. Расходы
- •3. Как выглядит план работ?
- •3.1. Подготовительные мероприятия
- •3.2. Определение фактического состояния
- •3.3. Проверка фактического состояния
- •3.4. Разработка новых решений
- •3.5. Проверка новых решений
- •3.6. Выбор и реализация решения
- •Функционально-стоимостной анализ на базе стандарта idef0
- •1. Область применения
- •2. Определения
- •3. Сценарий проведения фса
- •4. Построение функциональной модели
- •5. Собирание стоимостей
- •6. Перенос стоимостей на функциональную модель
- •7. Анализ результатов и выработка рекомендаций
- •1. Как проводится xyz-анализ?
- •2. Следует ли комбинировать abc-анализ с xyz-анализом?
3. Сценарий проведения фса
ФСА представляет собой процесс сбора и обработки информации, имеющий, как правило, несколько этапов:
1. Построение функциональной модели. На этом этапе происходит сбор информации о процессах предприятия, построение и утверждение функциональной модели. При построении функциональной модели следует использовать «Функциональное моделирование на базе стандарта IDEF0. Методические рекомендации». Результатом выполнения этапа является функциональная модель процессов.
2. Собирание стоимостей. Производиться построение структурной схемы предприятия, определение статей затрат и распределение этих статей по структурной схеме.
3. Перенос стоимостей на функциональную модель. Производиться согласование структурной схемы и функциональной модели процессов, определяется стоимость функций.
4. Анализ результатов и выработка рекомендаций. Проводиться анализ полученных на предыдущих этапах информации и формируются рекомендации по усовершенствованию процессов.
Рис. 1.Схема ФСА
-
4. Построение функциональной модели
5.1 Процесс построения функциональной модели рассмотрен в документе «Функциональное моделирование на базе стандарта IDEF0. Методические рекомендации».
5.2 Локализация процессов. Для проведения дальнейшего анализа необходимо локализовать процессы функциональной модели. Следует составить перечень функций, связанных причинно-следственными отношениями. Эти функции должны располагаться на самом низком уровне иерархии, но не обязательно на одном и том же. Работу следует вести, используя определение процесса, данное в «Функциональное моделирование на базе стандарта IDEF0. Методические рекомендации».
5.3 Составления глоссария «механизмов» и «управлений». Глоссарий «механизмов» и «управлений» должен содержать полный перечень «механизмов» и «управлений» функций самого низкого уровня декомпозиции. В каждом из этих глоссариев необходимо выделить элементы, являющиеся продукцией «вспомогательных» процессов. «Вспомогательными» процессами следует считать процессы, отраженные в функциональной модели и чья продукция используется в качестве «управления» или «механизма» в других процессах функциональной модели.
5.4 Определение последовательности рассмотрения процессов. Определять последовательность рассмотрения процессов следует только в том случае, если продукция одного или нескольких процессов используется в качестве «управления» или «механизма» в других процессах. В этом случае, первыми должны анализироваться те процессы, которые не имеют «процессных механизмов» или «процессных управлений». Затем должны рассматриваться процессы, для которых может быть рассчитана стоимость «процессных механизмов» и «процессных управлений».
Пример. В результате построения функциональной модели бизнес процесса производства продукции были получены модели следующих процессов:
-
Процесс подготовки дневных планов выпуска продукции (Процесс 1);
-
Процесс подготовки оснастки и инструментов (Процесс 2);
-
Процесс выпуска продукции (Процесс 3).
-
Очевидно, что планы выпуска продукции являются управлением для Процесса 2 и Процесса 3. Процесс 2 имеет продукцию, которая используется в Процессе 3 в качестве механизма. Следовательно, очередность рассмотрения процессов:
-
Процесс 1 – определяется стоимость «управления», которая не может быть получена из бухгалтерской системы;
-
Процесс 2 – определяется стоимость «механизмов», используемых в Процессе 3;
-
Процесс 3 – определяется стоимость функций при реализации продукции.
В данном примере для определения стоимости функций процесса выпуска продукции (Процесс 3) необходимо определить себестоимость продукции вспомогательных процессов (Процесс 1 и Процесс 2).