
Этап 7 «Исследование социально-психологического климата в коллективе»
Цель:
Провести исследование внутригруппового взаимодействия в коллективе и разработать рекомендации по улучшению социально-психологического климата.
Задачи:
-
Исследовать структуру коллектива
-
Оценить психологическую атмосферу в организации.
-
Провести диагностику ценностно-ориентационного единства организации (ЦОЕ).
-
Оценить межличностные взаимоотношения в коллективе на основе метода социометрии.
-
Выявить деловые роли членов организации и протестировать сотрудников коллектива по предложенной батарее тестов.
-
Разработать рекомендации по улучшению социально-психологического климата в коллективе.
Исследование структуры коллектива проводится в табличной форме (таблица 1)
Таблица 1 - Характеристика членов трудового коллектива
ФИО/присвоенный в ходе исследования шифр |
Пол сотрудника |
Возраст сотрудника |
Образование сотрудника |
Должность сотрудника |
Стаж в данной должности |
Семейное положение |
Дети |
Примечание |
01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
……….. |
|
|
|
|
|
|
|
|
По таблице сделать вывод
Оценка психологической атмосферы в организации проводится на основе тестовой методики. В основе методики лежит метод семантического дифференциала.
Инструкция: Ответ по каждому из 10 пунктов оценивается по шкале от 1-8 баллов. Чем выше балл – тем хуже психологическая атмосфера. Бланк заполняет каждый представитель коллектива (индивидуальный профиль); на основе индивидуальных профилей строится средний профиль, характеризующий психологическую атмосферу в организации.
Таблица 2 - Бланк для оценки психологической атмосферы в коллективе
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Дружелюбие |
|
|
|
|
|
|
|
|
Враждебность |
Согласие |
|
|
|
|
|
|
|
|
Несогласие |
Удовлетворенность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Неудовлетворенность |
Продуктивность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Непродуктивность |
Теплота |
|
|
|
|
|
|
|
|
Холодность |
Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
|
|
Несогласованность |
Взаимоподдержка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Недоброжелательность |
Увлеченность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Равнодушие |
Занимательность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Скука |
Успешность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Безуспешность |
Диагностика ценностно-ориентационного единства
Первый этап. Работникам предлагается написать на листке десять любых ценностей из области досуга (например, телевизор, экскурсии, видеофильмы, чтение книг и др.). Затем, собрав эти листки, составляется список из 15-25 наиболее часто встречающихся в них ценностей в алфавитном порядке.
Второй этап проводится спустя несколько дней. Работникам раздается листок с выписанными 15-25 основными ценностями, в котором каждый работник выбирает пять ценностей, которые наиболее важны для него лично.
После обработки информации был рассчитан коэффициент ЦОЕ организации по формуле:
ЦОЕ=[(П1-П2)/Н]*100
где П1 – сумма выборов, отданных пяти самым популярным ценностям в группе;
П2 – сумма выборов, отданных пяти наименее популярным ценностям в группе (получившим наименьшее количество выборов, но все-таки хотя бы раз выбранных);
Н – число всех выборов, сделанных группой.
Если коэффициент ЦОЕ равен или больше 50%, то данная организация является коллективом с высоким уровнем сплоченности.
Если коэффициент ЦОЕ находится в интервале от 30-50%, то организация имеет средний уровень сплоченности.
Если коэффициент ЦОЕ меньше 30% - низкий уровень сплоченности коллектива.
В целях упрощения процедуры предлагается сразу перейти ко второму этапу, используя таблицу 3, как итог первого этапа.
Таблица 3 - Ценностные критерии, используемые для оценки
№ п/п |
Наименование ценностных ориентиров |
Количество выборов |
1. |
Наличие хороших друзей (друга) |
|
2. |
Возможность профессионального роста |
|
3. |
Наличие большого количества свободного времени |
|
4. |
Любимый человек |
|
5. |
Возможность приносить пользу людям |
|
6. |
Хорошие жилищные условия |
|
7. |
Интересная работа (учеба) |
|
8. |
Общение с интересными людьми |
|
9. |
Хорошие взаимоотношения с начальством |
|
10 |
Помощь друзьям |
|
11. |
Борьба за справедливость |
|
12. |
Хорошая семья |
|
13. |
Путешествия |
|
14. |
Помощь родным |
|
15. |
Благоприятные взаимоотношения в коллективе |
|
16. |
Интересное проведение досуга |
|
17. |
Возможность выполнения долга перед обществом |
|
18. |
Хорошие взаимоотношения в семье |
|
19. |
Возможность успешного продвижения по службе |
|
20. |
Обеспеченные бытовые условия жизни |
|
21. |
Свобода действий |
|
22. |
Спокойная, не требующая напряжения работа |
|
23. |
Хороший заработок |
|
24. |
Здоровье |
|
|
Итого |
|
Социометрической исследование
Социометрия – это социально-психологический метод исследования системы личных взаимоотношений в группе, организации, предусматривающий вызванный исследователем выбор испытуемыми других членов группы для различных сфер совместной деятельности. Сущность социометрии сводится к выявлению системы «симпатий» и «антипатий» между сотрудниками, то есть к выявлению системы эмоциональных отношений в организации. Это выявление достигается путем осуществления каждым участником опроса определенных выборов из всего состава организации по заданному критерию. Все данные о таких выборах заносятся в особую таблицу – социоматрицу. После этого рассчитываются различного рода социометрические индексы.
В основе опроса лежат следующие критерии:
- положительные: «С кем бы вы хотели вместе провести выходной?» и «В случае реорганизации учреждения, с кем из сослуживцев вы хотели бы попасть в один отдел?»;
- отрицательный: «Если бы у вас была возможность, кого из сотрудников вы перевели бы в другой отдел?» и «Кого бы вы не хотели пригласить провести вместе выходной?».
В результате опроса по каждому из критериев составляются социоматрицы (таблица) и социограммы (рисунок), которых должно быть четыре. В таблице 4 приведен пример социоматрицы, на рисунке 1 приведен пример социограммы.
Знаком «+» обозначают положительный выбор того, кто выбирает.
Знаком «-» обозначают отрицательный выбор.
Знаком «0» обозначают безразличный выбор.
Таблица 4 – Социоматрица 1: взаимоотношения в коллективе по критерию «С кем бы вы хотели вместе провести выходной?»
№ |
Кто выбирает (ФИО/код) |
Кого выбирают |
Количество отданных выборов |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
+ |
- |
Всего |
||
1 |
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-//-//- |
|
|
|
Получено выборов |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На социограмме одинарной стрелкой указывают положительный выбор одного человека другим. Если выбор взаимен, то рисуют двойную стрелку.
Рисунок 1 - Социограмма 1: взаимоотношения в коллективе по критерию «С кем бы вы хотели вместе провести выходной?»
На основе полученных ответов все испытуемые делятся на пять групп:
-
«Звезды» - сотрудники, имеющие наибольшее количество положительных выборов, как правило, пять и более.
-
«Принятые» или «предпочитаемые» - сотрудники, имеющие 3 – 5 положительных выборов.
-
«Пренебрегаемые» - сотрудники, имеющие 1 – 2 положительных выбора.
-
«Изолированные» - сотрудники, лишенные выборов.
-
«Отверженные» - сотрудники, имеющие наибольшее количество отрицательных выборов или сильное преобладание отрицательных над положительными.
Далее следует рассчитать социометрические индексы (таблица ), которые включают:
-
Ипо – индекс потребности в общении;
-
Ист – индекс социометрического статуса;
-
Ист+ - индекс положительного статуса отдельного члена коллектива;
-
Ист- - индекс отрицательного статуса отдельного члена коллектива;
-
Исм – индекс психологической совместимости;
-
Иэ – индекс эмоциональной экспансивности;
-
Иге – индекс группового единства;
-
Игр – индекс групповой разобщенности;
-
Игс – индекс групповой сплоченности;
-
Ибв – индекс благополучия взаимоотношений.
Таблица 5 - Расчет социометрических индексов
ФИО/код |
Ипо |
Ист |
Ист+ |
Ист- |
Исм |
Иэ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иге |
|
|||||
Игс |
|
|||||
Ибв |
|
На основании социоматрицы рассчитываются социометрические групповые показатели.
-
Индекс потребности в общении:
Ипо= [(К+-К-)/(Н-1)] *100%
К+ - кол-во сделанных испытуемым положительных выборов
К- - кол-во сделанных испытуемым отрицательных выборов
Н – число испытуемых
-
Индекс социометрического статуса (хар-ет популярность и авторитетность данного сотрудника):
Ист= [(Кп++Кп-)/(Н-1)] * 100%
Кп+ - количество полученных положительных выборов
Кп- - количество полученных отрицательных выборов
-
Индекс положительного статуса:
Ист+ = Кп+/(Н-1) *100%
-
Индекс отрицательного статуса:
Ист- = Кп- /(Н-1)*100%
-
Индекс психологической совместимости:
Исм = [(К+++К--)/(Н-1)]*100%
К++ - кол-во взаимных положительных выборов у данного испытуемого
К-- - кол-во взаимных отрицательных выборов у данного испытуемого
-
Индекс эмоциональной экспансивности (хар-ет то, как человек относится к окружающим его сотрудникам его коллектива, сколь активен в своих выборах)
Иэ = [К/(Н-1)]*100%
К – количество положительных и отрицательных выборов отданных данному испытуемому
-
Индекс группового единства исследуемой организации:
Иге=[СК++/Н*(Н-1)]*100%
где СК++ - сумма взаимных положительных выборов в группе
-
Индекс групповой разобщенности исследуемой организации:
Игр=[СК--/Н*(Н-1)]*100%
где СК-- - сумма взаимных отрицательных выборов в группе.
9. Индекс групповой сплоченности исследуемой организации можно рассчитать на основе индексов группового единства и разобщенности:
Игс=Иге-Игр
10. Индекс благополучия взаимоотношений рассчитывается по формуле:
Ибв=Сумма сотрудников в 1 и 2 гр./ Сумма сотрудников в 3, 4 и 5 гр.
Тестирование сотрудников коллектива и выявление деловой роли каждого осуществляется при помощи батареи тестов; результаты заносятся в сводную таблицу (таблица 6) по которой пишутся выводы.
Тесты которые необходимо использовать: тест на выявление темперамента Айзенка, репрезентативная система, адаптивность (превалирующие инстинкты), стиль поведения в конфликте, уровень конфликтности личности, групповые роли, мотивационные факторы, нервно-психическая направленность. Можно добавить дополнительные тесты на Ваш выбор.
Таблица 2.8 - Сводные результаты тестирования персонала
ФИО/ Код |
Темперамент |
Адаптивность (инстинкт) |
Стиль в конфликте |
Групповые роли |
Мотивация (факторы) (из этапа 5) |
Репрезентативная система |
Пс1 |
флегматик |
генофильный |
приспособление |
завершитель |
мотивационные |
кинестетик |
Пс2 |
сангвиник |
исследовательский |
компромисс |
генератор идей |
мотивационные |
аудиал |
Пс3 |
сангвиник |
либертофильный |
избегание |
организатор работы |
мотивационные |
визуал |
… |
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
Документы:
В качестве отчета по данному этапу следует представить все таблицы и рисунки, полностью заполненные, а также анализ по каждому из них. На основе проведенного анализа пишется аналитическая записка с подробным описанием всех мер, направленных на совершенствование социально-психологического климата коллектива.
Тесты
ТЕСТ «ГРУППОВЫЕ РОЛИ»
В каждом разделе распределите сумму в 10 баллов между утверждениями, которые, по вашему мнению, лучше всего характеризуют ваше поведение. Эти баллы можно распределить между несколькими утверждениями. В редких случаях все 10 баллов можно распределить между всеми утверждениями или отдать все 10 баллов какому-либо одному утверждению. Занесите баллы в прилагаемую таблицу.
1. Что, по моему мнению, я могу привнести в групповую работу:
А. Я быстро нахожу новые возможности.
Б. Я могу работать хорошо со множеством людей.
В. У меня хорошо получается выдвигать новые идеи.
Г. У меня получается помогать другим людям выдвигать их идеи.
Д. Я способен очень эффективно работать, и мне нравится интенсивная работа.
Е. Я согласен быть непопулярным, если в итоге это приведет к хорошим результатам.
Ж. В привычной обстановке я работаю быстро.
З. У меня нет предубеждений, поэтому я всегда даю возможность альтернативного действия.
2. У меня есть недостатки в групповой работе, возможно, это то, что:
А. Я очень напряжен, пока мероприятие не продумано, не проконтролировано, не проведено.
Б. Я даю слишком большую свободу людям, точку зрения которых я считаю обоснованной.
В. У меня есть слабость много говорить самому, пока, наконец, в группе не появляются новые люди.
Г. Мой собственный взгляд на вещи мешает мне немедленно разделять энтузиазм коллег.
Д. Если мне нужно чего-то достичь, я бываю авторитарен.
Е. Мне трудно поставить себя в позицию руководителя, так как я боюсь разрушить атмосферу сотрудничества в группе.
Ж. Я сильно увлекаюсь собственными идеями и теряю нить происходящего в группе.
З. Мои коллеги считают, что я слишком беспокоюсь о несущественных деталях и переживаю, что ничего не получится.
3. Когда я включен в работу с другими:
А. Я влияю на людей, не подавляя их.
Б. Я очень внимателен, так что ошибок из-за небрежности быть не может.
В. Я готов настаивать на каких-то действиях, чтобы не потерять время и не упустить из виду главную цель.
Г. У меня всегда есть оригинальные идеи.
Д. Я всегда готов поддержать хорошее предложение в общих интересах.
Е. Я очень внимательно отношусь к новым идеям и предположениям.
Ж. Окружающим нравится моя холодная рассудительность.
З Мне можно доверить проследить, чтобы вся основная работа была выполнена.
4. В групповой работе для меня характерно, что:
А. Я очень заинтересован в том, чтобы хорошо знать своих коллег.
Б. Я спокойно разделяю взгляды окружающих или придерживаюсь взглядов меньшинства.
В. У меня всегда найдутся хорошие аргументы, чтобы опровергнуть ошибочные предложения.
Г. Я думаю, что у меня есть дар выполнить работу, как только ее план нужно приводить в действие.
Д. У меня есть склонность избегать очевидного, а предлагать что-то неожиданное.
Е. Все, что я делаю, я стараюсь довести до совершенства.
Ж. Я готов устанавливать контакты и вне группы.
З. Хотя меня интересуют все точки зрения, я не колеблясь, могу принять собственное решение, если это необходимо.
5. Я получаю удовольствие от своей работы, потому что:
А. Мне нравится анализировать ситуации и искать правильный выбор.
Б. Мне нравится находить практические решения проблемы.
В. Мне нравится чувствовать, что я влияю на установление хороших взаимоотношений.
Г. Мне приятно оказывать сильное влияние при принятии решений.
Д. У меня есть возможность встречаться с людьми, которые могут предложить что-то новое.
Е. Я могу добиться согласия людей по поводу хода выполнения работы.
Ж. Мне нравиться сосредотачивать собственное внимание на выполнении поставленных задач.
З. Мне нравится работать в области, где я могу применять свое воображение и творческие способности.
6. Если я неожиданно получил трудное задание, которое надо выполнить в ограниченное время и с незнакомыми людьми:
А. Я буду чувствовать себя загнанным в угол, пока не найду выход из тупика и не выработаю свою линию поведения.
Б. Я буду работать с тем, у кого окажется наилучшее решение, даже если он мне несимпатичен.
В. Я попытаюсь найти людей, между которыми я смогу разделить на части это задание, и таким образом уменьшить объем работы.
Г. Мое врожденной чувство времени не позволит мне отстать от графика.
Д. Я верю, что буду спокойно, на пределе своих способностей идти прямо к цели.
Е. Я буду добиваться намеченной цели вопреки любым затруднительным ситуациям.
Ж. Я готов взять осуществление работы на себя, если увижу, что группа не справляется.
З. Я устрою обсуждение, чтобы стимулировать людей высказывать новые идеи и искать возможности продвижения к цели.
7. Что касается проблем, которые у меня возникают, когда я работаю в группе:
А. Я всегда показываю нетерпение, если кто-то тормозит процесс.
Б. Некоторые люди критикуют меня за то, что я слишком аналитичен и мне не хватает интуиции.
В. Мое желание убедиться, что работа выполняется на самом высоком уровне, вызывает недовольство.
Г. Мне очень быстро все надоедает, и я надеюсь только на одного-двух человек, которые могут воодушевить меня.
Д. Мне трудно начать работу, если я четко не представляю своей цели.
Е. Иногда мне бывает трудно объяснить другим какие-либо сложные вещи, которые приходят мне на ум.
Ж. Я понимаю, что я требую от других сделать то, что сам сделать не могу.
З. Если я наталкиваюсь на реальное сопротивление, то мне трудно четко изложить мою точку зрения.
ТАБЛИЦА ОТВЕТОВ
вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обработка и интерпретация результатов.
-
Постройте таблицу в соответствии с приведенным ниже «образцом-ключом», вписывая по каждому вопросу рядом с соответствующей буквой то количество баллов, которое вы дали этому варианту ответа в таблице ответов.
-
Найдите сумму баллов по каждому из I – VIII столбцов.
-
Выделите те столбцы-роли, где набраны наибольшие суммы. Эти роли вы чаще выполняете в группе.
«Образец-ключ» для обработки и интерпретации ответов
Р Вопросы |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
1 |
Г |
Е |
В |
З |
Ж |
Б |
А |
Д |
2 |
Б |
Д |
Ж |
Г |
А |
Е |
В |
З |
3 |
А |
В |
Г |
Ж |
З |
Д |
Е |
Б |
4 |
З |
Б |
Д |
В |
Г |
А |
Ж |
Е |
5 |
Е |
Г |
З |
А |
Б |
В |
Д |
Ж |
6 |
В |
Ж |
А |
Д |
Е |
Б |
З |
Г |
7 |
Ж |
А |
Е |
Б |
Д |
З |
Г |
В |
Сумма |
|
|
|
|
|
|
|
|
I – председатель. Функции: впитывает все возможные мнения и принимает решения. Свойства: умеет слушать, хорошо говорит, логичный, решительный. Тип: спокойный стабильный тип личности, нуждается в высоко мотивированной группе.
II – формирователь. Функции: лидер, соединяет усилия членов группы в единое целое. Свойства: динамичный решительный напористый. Тип: доминирующий экстраверт, нуждается в компетентной, умелой группе.
I и II – два противоположных подхода к общему управлению группой.
III – генератор идей. Функции: источник идей. Свойства: умен, богатое воображение, креативность. Тип: нестандартная личность, нуждается в мотивированном окружении, которое будет принимать его идеи.
IV – оценщик идей (критик). Функции: анализ и логические выводы, контроль. Свойства: аналитичность, интеллектуальность, эрудированность, «якорь группы», возвращает к реальности. Тип: рассудительный волевой тип личности, нуждается в постоянном притоке информации и новых идей.
V – организатор работы. Функции: преобразование идей в конкретные задания и организация их выполнения. Свойства: организатор, волевой, решительный. Тип: волевой тип личности, нуждается в предложения и идеях группы.
VI – организатор группы. Функции: способствует согласию группы, улаживает разногласия, знает потребности, проблемы членов группы. Свойства: чувствительность, дипломатичность, доброта, коммуникативность. Тип: эмпативный и коммуникативный тип личности, нуждается в постоянном контакте со всеми членами группы.
VII – исследователь ресурсов. Функции: связующее звено с внешней средой. Свойства: общительный, увлекающийся, энергичный, привлекательный. Тип: «напористый экстраверт», нуждается в свободе действий.
VIII – завершитель. Функции: побуждает группу все делать вовремя и до конца. Свойства: профессиональная педантичность, обязательность, ответственность. Тип: педантичный тип личности, нуждается в групповой ответственности, обязательности.