- •Тема 4. Міграція населення в Україні та її вплив на економічний розвиток
- •2. Міграційна ситуація в Україні та її наслідки
- •Додатково у табличній формі Домогосподарства за кількістю трудових мігрантів і типом місцевості, 2005-2008 рр.
- •Трудові мігранти за шлюбним станом, статтю та місцем проживання до виїзду за кордон, 2005-2008 рр.
- •Трудові мігранти за віковими групами, статтю та місцем проживання до виїзду за кордон, 2005-2008 рр.
- •Трудові мігранти за рівнем освіти, статтю та місцем проживання до виїзду за кордон, 2005-2008 рр.
- •Трудові мігранти за видами економічної діяльності, статтю та місцем проживання до виїзду за кордон, 2007-2008 рр.
Трудові мігранти за видами економічної діяльності, статтю та місцем проживання до виїзду за кордон, 2007-2008 рр.
|
|
Всього |
Жінки |
Чоловіки |
Міські поселення |
Сільська місцевість |
|
Кількість трудових мігрантів, всього, тис. осіб |
1 264.3 |
424,0 |
840,3 |
681,5 |
582,8 |
|
у тому числі за видами |
|
|
|
|
|
|
економічної діяльності, % |
|
|
|
|
|
|
сільське господарство |
8,5 |
8,5 |
8,4 |
7,9 |
9,1 |
|
промисловість |
5,4 |
5,1 |
5,7 |
5,4 |
5,6 |
|
будівництво |
51,6 |
19,8 |
67,6 |
44,6 |
59,8 |
|
оптова та роздрібна торгівля |
8,1 |
14,6 |
4,8 |
12, 3 |
3,2 |
|
діяльність готелів та ресторанів |
2,9 |
6,8 |
0,9 |
4,0 |
1,5 |
|
діяльність транспорту |
2,9 |
0,9 |
3,9 |
3,8 |
1,8 |
|
інші види економічної діяльності |
4,3 |
8,2 |
2,3 |
6,0 |
2,2 |
|
діяльність домашніх господарств |
16,3 |
36,1 |
6.4 |
16,0 |
16,8 |
Потенційна величина ВВП, що могла бути вироблена емігрантами у 1996-2005рр.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Роки |
Чисельність емігрантів, тис.осіб |
Валовий внутрішній продукт в розрахунку на одну особу, грн |
Величина ВВП, що могла бути вироблена емігрантами, грн. (гр.3*гр.2) |
|
1996 |
11800 |
1595 |
18 821 000 |
|
1997 |
18700 |
1842 |
34 445 400 |
|
1998 |
24400 |
2040 |
49 776 000 |
|
1999 |
28200 |
2614 |
73 714 800 |
|
2000 |
53700 |
3436 |
184 513 200 |
|
2001 |
54100 |
4195 |
226 949 500 |
|
2002 |
42500 |
4685 |
199 112 500 |
|
2003 |
39500 |
5591 |
220 844 500 |
|
2004 |
38600 |
7273 |
280 737 800 |
|
2005 |
36200 |
8885 |
321 637 000 |
|
Усього |
347700 |
- |
1 610 551 700 |
Щорічно з України їде до шести тисяч учених Україна » Наука »
В останні роки українські вчені стали рідше виїжджати з країни. Якщо на початку 90-х Україна щорічно недолічувала 20-50 тисяч наукових працівників, то в останні кілька років - 2-6 тисяч (усього з 1991 року кількість вчених в Україні, за даними Держкомстату, скоротилася втричі - з 295 до 94 тис.) .
«За роки незалежності від нас виїхали десятки тисяч учених. Точно ніхто не рахував. Але зараз такого масового відтоку немає - у світі криза, роботу знайти важко, до того ж сьогодні можна і тут працювати за грантами », - говорить Ігор Марков, завідувач сектору етносоціальних досліджень Інституту народознавства НАНУ.
Вчені підтверджують, що в 90-і їхні колеги масово виїжджали в США, Німеччину або Францію. Тепер їдуть в основному аспіранти. Часто ті, у кого в Києві немає житла.
«Адже можна і тут, працюючи за грантом, отримувати додаткові $500 до зарплати і якось жити. Але якщо треба знімати житло і утримувати сім'ю, цих грошей мало», - говорить хімік Ірина.
Втім, проблема не тільки в зарплатах: «Наша спеціальність пов'язана з космічною фізикою, ніяких перспектив для себе в Україні ми з чоловіком не бачимо, тому і поїхали в аспірантуру в Карлів університет (Чехія). Хоча гроші теж важливі - чеські вчені заробляють по 800 євро», - говорить Марина, яка живе з чоловіком-вченим у Празі.
«Близько 80% розумних випускників вузів з таких предметів, як математика, фізика, хімія, намагаються виїхати за кордон. В Україні дуже слабка приладова база. Коли я писав диплом, півроку витратив на те, щоб зробити прилад - треба було відстежити, як світло впливає на мишей », - розповів нам аспірант-фізик Анатолій Стеценко. «Проби доводиться оплачувати з своєї кишені. Я займаюся дослідженнями в галузі штучного запліднення, реактиви дуже дорогі. Одне антитіло коштує 7 тис. грн. А без цього дисертацію не напишеш, тому я працюю на чотирьох роботах: викладаю в університеті, гімназії, гуртку і даю приватні уроки», - каже аспірант-біолог Ірина Винниченко.
Є й такі, хто їде просто заради інтересу. «Мені було цікаво повчитися за кордоном. Ми розробляємо нові речовини проти раку », - розповіла нам Анна Калайда, випускниця хімфаку університету ім. Шевченка, яка працює в Бонні (Німеччина). В Академії наук не бачать трагедії в тому, що вчені їдуть. «Там вони набираються знань, а потім часто повертаються. Але проблеми у нас є. З одного боку, Україна входить до числа 50 країн-лідерів за рівнем НДІ, якості освіти. При цьому наша наука вкрай погано фінансується: нам дають 0,3% ВВП, тоді як необхідно в п'ять разів більше, - каже Володимир Семиноженко, член президії НАНУ. - В Україні 20-30 провідних наукових центрів, на модернізацію кожного необхідно витратити $ 3-4 млн. Якщо почекати ще 5 років, то української науки просто не буде».
Доктор хімічних наук Марина Буланова вже більше 30 років працює в київському Інституті проблем матеріалознавства НАН. Вона - потомствений учений. «Мій батько створював матеріали, якими покривали тіло ракети, щоб вона не руйнувалася при польоті від впливу температур. Я досліджую, як склад матеріалу впливає на його властивості. Вже більше 10 років працюю з титановими сплавами. Ми знайшли склади, які можуть до 100 годин працювати при температурах до 800 градусів - це могло б стати в нагоді в авіапромисловості. Правда, чи використовувалися на практиці результати нашої роботи, не знаю. Головне - ми отримуємо наукові знання, які може використовувати будь-хто». За її словами, на Заході і наших учених, і наші дослідження цінують: «Мінімум раз на рік мене запрошують за кордон. Звичайно, лабораторії у них краще, оснащені сучасними приладами. Ми ж плавимо сплави в печі кінця 50-х років. Багато чого з обладнання робимо самі».
За словами вченого, в молодості вона думала виїхати за кордон, але тепер пізно: сім'я, діти. «До того ж тут можна отримувати гранти - до $ 500 на місяць. Багато моїх колег додатково викладають у вузах на півставки плюс вчені отримують надбавки. Живуть, звичайно, небагато. Але взагалі наука - це не спосіб заробітку, це, скоріше, діагноз».
