3.2 Аналіз показників діяльності підприємства до та після впровадження заходу

Таблиця 3.4 Аналіз показників діяльності підприємства до та після впровадження заходу

Показники	2010 рік	Проект	Відхилення
			Абсолютне	Відносне
1.Середньорічна виробнича потужність(т)	9500	9500	0	0
2.Фактично вироблено продуції(т),у тому числі олія соняшникова(т)	5260 3600	5260 3600	0 0	0 0
3.Коефіцієнт використання виробничої потужності,долі	0,5537	0,5537	0	0
4.Обсяг виробленої промислово продукції (Без ПДВ і АЗ)
- в діючих цінах підприємства,тис.грн.	56815,4	56815,4	0	0
- в порівняних цінах ,тис.грн.	53749,7	53749,7	0	0
5.Обсяг реалізованої промислової продукції в діючих оптових цінах (без ПДВ та АЗ)	80838	80838	0	0
6.Середньорічна вартість основних фондів ,тис. грн	163192	163492	300.0	0.18
7.Фондовіддача, грн.грн	0,32936	0,32876	-0,0006	-0,002
8.Середній залишок оборотних коштів ,тис.грн	12594	12594	0	0
9.Коефіцієнт оборотності оборотних коштів,обороти	6,4	6,4	0	0
10.Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу ,чол.	403	399	-4	-0,99
11.Продуктивність праці,тис.грн	133,4	133,4	0	0
12.Операційні витрати на виробництво прод.,тис.грн: -матеріальні витрати -витрати на оплату праці -відрах.на соц.заходи -амортизація ОФ -інші виртати	50728 18672 16429 5707 3683 6237	50665,3 18649,9 16353,76 5679,78 3744,83 6237	-62,73 -22,1 -75,24 -27,22 61,83 0	-0,12 -0,12 -0,46 -0,48 1,69 0
13.Витрати на 1 грн виробленної продукції, грн.грн	0,893	0,8917	-0,001	-0,001
14.Матеріалоємність, грн.грн	0,33	0,33	0	0
15.Собівартість реалізованої продукції (товарів,послуг,робіт),тис.грн	72520	72457,27	-62,73	-0,09
16.Результат(прибуток,збиток) від операційної діяльності ,тис.грн	-881	-818,354	62,646	-7,11
17.Чистий прибуток,тис.грн.	-1981	-1932,76	48,237	-2,43
18.Рентабельність виробництва,%	-1,1	-1,098	0,002	-0,002
19.Рентабельність продукції,%	-1,2	-1,1	0,1	-0,08

Висновок: Отже ,аналізуючи показники діяльності підприємства після впровадження інноваційного проекту,ми можемо сказати,що:

у нас збільшилась середньорічна вартість основних фондів на 300 тис.грн,за рахунок того ,що ми впроваджували нове обладнання;

фондовіддача зменшилась,за рахунок збільшення середньорічної вартості основних фондів;

середньооблікова чисельність штатних працівників зменшилась на 4 чол.,за рахунок того,що нове обладнання у нас більш механізоване,ніж старе;

операційні витрати на виробництво продукції суттєво зменшились,а саме на 62,73 здебільшого за рахунок заробітної плати на відрахувань в соц..фонд;

собівартість реалізованої продукції зменшилась за рахунок зменшення операційних витрат на виробництво.

Отже ,при впровадженні нового обладнання наше підприємство зможе потрохи виходити зі збиткового стану та підвищувати свою рентабельність.

ВИСНОВОК

В даній роботі розглянуті головні поняття теми, суть і значення паливно - енергетичних ресурсів у виробничій діяльності підприємства:

енергозбереження – реалізація правових, організаційних, наукових, виробничих, технічних і економічних заходів, направлених на ефективне використання енергетичних ресурсів;

паливний - енергетичний ресурс (ПЕР) – носій енергії, який використовується в даний час або може бути використаний в перспективі; ефективне використання енергетичних ресурсів – досягнення економічно виправданої ефективності використання енергетичних ресурсів при існуючому рівні розвитку техніки і технологій і дотримання вимог до охорони природного довкілля;

показник енергоефективності – абсолютна або питома величина вжитку або втрати енергетичних ресурсів для продукції будь-якого призначення, встановлена державними стандартами; вторинний енергетичний ресурс – енергетичний потенціал основного, проміжного, побічного продукту і відходів виробництва, не використовуваний в основному процесі, але достатній для використання в інших;

непродуктивна витрата енергетичних ресурсів – втрати енергоресурсів, викликані порушенням стандартів, норм, регламентів і безгосподарністю; споживач ПЕР – юридична особа (організація), незалежно від форм власності, що використовує паливно-енергетичні ресурси для виробництва продукції і послуг, а також на власні потреби.

При визначенні ефективності використання енергоресурсів зіставляються варіанти енергопостачання, які задовольняють потреби даного виробництва у всіх видах енергії з врахуванням використання енергоресурсів, задовольняють ті ж потреби і без врахування використання енергоресурсів. Основними показниками порівнянності цих варіантів служать:

-створення оптимальних (для кожного з варіантів) умов їх реалізації;

-забезпечення однакової надійності енергозбереження;

-досягнення необхідних санітарно-гігієнічних умов і безпеки праці;

-найменше забруднення довкілля.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. «Склад і структура ПЕР промислового підприємства», Р.І. Арннов. М-код; Інформ, 2007 р.

2. «Використання ПЕР в промисловості» С.І. Петронев. Спб; Прес,2008 р.

3. «Економічна суть ПЕР» Л.Ф. Мартинова, М-код; Бізнес, 2007г.

4. «Використання ПЕР на підприємствах», С.Д. Разенгольц, Київ, 2005г.

5. «Грамотне використання ПЕР в ринкових умовах» В.В. Мітрофін, М-код; Пресс-Іздат, 2007г.

6. «Економічне використання ПЕР» Т.Р. Біцшпольц, Спб; Реліз, 2007г.

7. «ПЕР або сировинна база? Відмінності і використання» В.Е Міронін, 2006 р.

8. «Паливні і енерго ресурси, їх джерела і поняття» Л.Ю. Тавронов, М-код; К', 2007 р.