
- •«Мониторинг состояния вод рек города Зеленокумска методами биотестирования и химико-аналитически мокрым путём макрометодом(2007-2011)»
- •Содержание
- •Оборудование…………………………………………………………………………..8
- •Результаты исследования…………..……………………………………………….…8
- •Химико-аналитический анализ вод рек города Зеленокумска…...…………………………….……8
- •5.Выводы и предложения…………………………………………………….………………………………10
- •Введение
- •Глава 1. Физико-географическое описание объектов исследования (рек)
- •Глава 2. Биотестирование вод рек города Зеленокумска
- •2.1. Методы биотестирования состояния водоёмов с помощью растений и животных
- •2.1.1. Методика проведения исследования с помощью растений: элодеи (Elodea Canadensis Rich), ряски малой (Lemna minor l.)
- •2.1.1.1. Оборудование
- •2.1.1.2. Схема исследования (Приложение 3)..
- •2.1.1.3. Положение о качестве проб, как результатов исследований с помощью растений
- •2.1.2. Методика проведения исследования с помощью дафний магна (Daphnia magna Straus)
- •2.1.2.1. Культивирование дафний
- •2.1.2.2. Подготовка дафний к биотестированию
- •2.1.2.3. Подготовка воды
- •2.1.2.4. Проведение эксперимента и оценка результата
- •2.1.2.5. Оборудование
- •2.1.2.6. Схема исследования(Приложение 15)
- •2.1.2.7. Результаты исследования 2011 г.
- •2.1.2.7.1. Результаты биотестирования с дафниями магна Daphnia magna Straus вод реки Кума
- •2.1.2.7.1. Результаты биотестирование с дафниями магна Daphnia magna Straus вод реки Мокрый Карамык
- •Глава 3. Химико-аналитический анализ вод рек города Зеленокумска
- •3.1. Методы химического анализа состояния водоемов с помощью различных реактивов
- •3.2. Проведение экспериментов и оценка результатов
- •3.2.2. Выявление анионов и катионов (Приложение 9)
- •3.3. Оборудование и реактивы
- •3.4. Результаты анализа
- •Глава 4. Титрование вод рек Кума и Мокрый Карамык(2011 год)
- •4.1. Метод кислотно-основного титрования
- •4.2. Приборы и реактивы
- •4.3.Проведение эксперимента
- •Река Кума
- •Приток реки Кума – Мокрый Карамык
- •Глава 5. Выводы и предложения
- •5.1. Характеристика вод рек города Зеленокумска
- •5.2 Источники загрязнения рек
- •5.3. Предложения по улучшению состояния рек города Зеленокумск
- •Заключение
- •Список литературы
- •1) Элодея Канадская (Elodea Canadensis Rich)
- •2) Ряска малая (Lemna minor l.)
- •Дафния магна (Daphnia magna Straus)
- •1) Показания лк по районам:
- •2) Показания лк в реке Кума и её притока Мокрый Карамык за 2007-2011 гг. :
- •1) Биотестирование с элодеей(Elodea Canadensis Rich), ряской малой (Lemna minor l.) Дневник наблюдений
- •2) Биотестирование с дафнией магна (Daphnia magna Straus) Дневник наблюдений
Глава 1. Физико-географическое описание объектов исследования (рек)
Объектом исследования являются реки города Зеленокумска – Кума и Мокрый Карамык. Река Кума: длина 802 км, площадь бассейна 33,5 тыс. км2. Берёт начало на северных склонах Скалистого хребта. В верховьях течёт в высоких и обрывистых берегах; на участке среднего течения имеет широкую долину. По выходе на Прикаспийскую низменность русло расчленяется на ряд рукавов, воды которых обычно не достигают Каспийского моря. Питание главным образом снеговое и дождевое. Средний расход воды в среднем течении 10,9 м/сек. Воды Кумы отличаются высокой мутностью (около 600 тыс. т взвешенного материала в год). Замерзает в конце ноября - начале декабря, вскрывается в начале марта. Характерны высокие весенние паводки. Основные притоки: справа - Подкумок, слева - Мокрый Карамык. Воды Кумы широко используются для орошения. Построены Терско-Кумский и Кумо-Манычский каналы. На Куме - гг. Минеральные Воды, Зеленокумск, Буденновск.
Река Мокрый Карамык является левым притоком реки Кумы. Исток находится в восточной части Прикалаусских высот в Андроповском районе. Впадает в Куму на стыке улиц Ленинградская и Карамыкская в центральной части города Зеленокумска. Это одна из типичных «малых» рек края. По географическому расположению и водному режиму является равнинной рекой. Режим реки непостоянен в течение года. Мокрый Карамык протекает в пределах наиболее сухих районов Ставропольского края, где очень высокое испарение воды в течение года. Река имеет смешанное питание. Уровень реки обычно поднимается весной, в конце марта – начале мая. Самый высокий уровень воды в реке Мокрый Карамык синхронно связан с подъемом уровня воды в реке Кума. В летний период на реке устанавливается межень – уровень низкой воды. В июле – августе течение реки значительно замедляется и становится практически равной нулю. Цветность воды в реке весной и летом – бурая. Мутность воды – высокая, прозрачность воды – низкая. Ее создают плавающие в воде коллоидные частицы глины (диаметром 0,05 мм.), захваченные из размытых рекой ледниковых морен. На один литр воды приходится около 3 см3 взвеси. (Черкинский Н.С., 1977). В воде присутствуют растворенные соли тяжелых металлов. Об их присутствии свидетельствуют выцветы соли на береговых обнажениях в летний период. В последние десятилетия река Мокрый Карамык даже в самые засушливые и жаркие летние месяцы не пересыхает и не распадается на отдельные протоки, как в верховье. Это связано с появлением мелиоративных сооружений, направляющих в среднее течение Кумы воду реки Кубань по каналу-распределителю магистральной ветки Большого Ставропольского канала.
Учениками нашей школы ранее (2006г.) была проведена работа по изучению влияния деятельности человека на исследуемые реки. рН в пробах воды, взятых в местах наиболее вероятного попадания стоков от 7,5 до 8,8. Вода была исследована универсальной индикаторной бумагой (рН 1-10) и фенолфталеином (область перехода 8-10). Согласно санитарным нормам природная вода имеет рН 6-8 (Черкинский Н. С., 1977 г.) Воды рек имеют повышенную щёлочность, достигая наибольшего значения в месте впадения притока М. Карамык в реку Кума. Наименьшее количество ионов ОН обнаруживается в реке М. Карамык в черте города в стоках воинской части и ОАО Молочный завод «Зеленокумский». Это объясняется эффективностью мероприятий в данных организациях по очистки сточных вод. Большой показатель щелочности воды в месте впадения Мокрого Карамыка в Куму, возможно, является результатом высокой плотности жилой застройки в нижнем течении и значительным сбросом бытовых, слаборазбавленных сточных вод, содержащих высокую концентрацию различных моющих средств. Основываясь на результатах химического анализа воды в реке (СЭС г. Зеленокумска, 2000-2004гг.) определено, что химическое потребление кислорода за последнее пятилетие находится в пределах 8-11,5 мг/л, что указывает на большую долю органических загрязнителей в водоёмах.