
- •«Мониторинг состояния вод рек города Зеленокумска методами биотестирования и химико-аналитически мокрым путём макрометодом(2007-2011)»
- •Содержание
- •Оборудование…………………………………………………………………………..8
- •Результаты исследования…………..……………………………………………….…8
- •Химико-аналитический анализ вод рек города Зеленокумска…...…………………………….……8
- •5.Выводы и предложения…………………………………………………….………………………………10
- •Введение
- •Глава 1. Физико-географическое описание объектов исследования (рек)
- •Глава 2. Биотестирование вод рек города Зеленокумска
- •2.1. Методы биотестирования состояния водоёмов с помощью растений и животных
- •2.1.1. Методика проведения исследования с помощью растений: элодеи (Elodea Canadensis Rich), ряски малой (Lemna minor l.)
- •2.1.1.1. Оборудование
- •2.1.1.2. Схема исследования (Приложение 3)..
- •2.1.1.3. Положение о качестве проб, как результатов исследований с помощью растений
- •2.1.2. Методика проведения исследования с помощью дафний магна (Daphnia magna Straus)
- •2.1.2.1. Культивирование дафний
- •2.1.2.2. Подготовка дафний к биотестированию
- •2.1.2.3. Подготовка воды
- •2.1.2.4. Проведение эксперимента и оценка результата
- •2.1.2.5. Оборудование
- •2.1.2.6. Схема исследования(Приложение 15)
- •2.1.2.7. Результаты исследования 2011 г.
- •2.1.2.7.1. Результаты биотестирования с дафниями магна Daphnia magna Straus вод реки Кума
- •2.1.2.7.1. Результаты биотестирование с дафниями магна Daphnia magna Straus вод реки Мокрый Карамык
- •Глава 3. Химико-аналитический анализ вод рек города Зеленокумска
- •3.1. Методы химического анализа состояния водоемов с помощью различных реактивов
- •3.2. Проведение экспериментов и оценка результатов
- •3.2.2. Выявление анионов и катионов (Приложение 9)
- •3.3. Оборудование и реактивы
- •3.4. Результаты анализа
- •Глава 4. Титрование вод рек Кума и Мокрый Карамык(2011 год)
- •4.1. Метод кислотно-основного титрования
- •4.2. Приборы и реактивы
- •4.3.Проведение эксперимента
- •Река Кума
- •Приток реки Кума – Мокрый Карамык
- •Глава 5. Выводы и предложения
- •5.1. Характеристика вод рек города Зеленокумска
- •5.2 Источники загрязнения рек
- •5.3. Предложения по улучшению состояния рек города Зеленокумск
- •Заключение
- •Список литературы
- •1) Элодея Канадская (Elodea Canadensis Rich)
- •2) Ряска малая (Lemna minor l.)
- •Дафния магна (Daphnia magna Straus)
- •1) Показания лк по районам:
- •2) Показания лк в реке Кума и её притока Мокрый Карамык за 2007-2011 гг. :
- •1) Биотестирование с элодеей(Elodea Canadensis Rich), ряской малой (Lemna minor l.) Дневник наблюдений
- •2) Биотестирование с дафнией магна (Daphnia magna Straus) Дневник наблюдений
1) Биотестирование с элодеей(Elodea Canadensis Rich), ряской малой (Lemna minor l.) Дневник наблюдений
Проба .
Дата начала исследования: .
Параметры |
1 сутки |
2 сутки |
3 сутки |
4 сутки |
5 сутки |
6 сутки |
7 сутки |
8 сутки |
9 сутки |
10 сутки |
Изменение окраски |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потеря тургора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Повреждение точек роста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выживаемость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прирост и число боковых отростков |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число корней и их длина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) Биотестирование с дафнией магна (Daphnia magna Straus) Дневник наблюдений
Проба .
Дата начала исследования: .
№ повтор-и |
Время |
Состояние объекта |
||||||
Кол-во особей * |
Активность, передвиже-ние ** |
Степень наполнения кишечника пищей *** |
Кол-во сброшенных эфиппиумов |
Цвет тела особей |
||||
Ярко-красный |
Розовато-желтый |
|||||||
Живые |
Погибшие |
|||||||
1 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль 1 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль 2 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль 3 |
1 ч |
|
|
|
|
|
|
|
2 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
24 ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
48 ч |
|
|
|
|
|
|
|
* погибшие, если в течение нескольких сек. после легкого встряхивания стакана не передвигаются (их удаляют)
* в 250 мл в каждом повторе 10 шт. ( возраста 2-4 дня)
** высокая (кол-во)/ низкая
*** наполнены/ пусты (кол-во)
Приложение 11. Реакция ряски малой (Lemna minor) на соли тяжелых металлов
|
Приложение 12. Таблица значений индикаторов
Название индикатора |
Цвет индикатора в различных средах |
||
в кислой |
в нейтральной |
в щелочной |
|
Метиловый оранжевый |
Красный (рН<3,1) |
Оранжевый (3,1<рН<4,4) |
Желтый (pH>4,4) |
Метиловый красный |
Красный (рН<4,2) |
Оранжевый (4,2<рН<6,3) |
Желтый (pH>6,3) |
Фенолфталеин |
Бесцветный (рН<8,0) |
Бледно-малиновый (8,0<рН<9,8) |
Малиновый (pH>9,8) |
Лакмус |
Красный (рН<5) |
Фиолеовый (5<рН<8) |
Синий (pH>8) |
Приложение 13.
Выживаемость растений |
Отсутствие загрязнения |
Незначительное загрязнение |
Среднее загрязнение |
Сильное загрязнение |
Очень хорошая (изменение окраски не наблюдается, значительный прирост листьв и корней) |
+ |
- |
- |
- |
Хорошая (незначительное изменение окраски, стабильный прирост) |
-
|
+ |
- |
- |
Средняя (возможно незначительное изменение окраски листьев, повреждение точек роста, небольшой прирост листьев и корней) |
- |
- |
+ |
- |
Низкая (сильное изменение окраски листьев до коричневой, значительное повреждение точек роста, нет прироста, гибель растений) |
- |
- |
- |
+ |
Приложение 14. Схема исследования с помощью дафний магна Daphnia magna Straus