Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Список литературы:

1. Борисов Е., Волков Ф. Основы экономической теории, М. 1991г.

2. К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю ,,Экономикс” реферат-дайжест учебника, “Хагар-Демос”, Киев 1993 г.

3. П.А. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус ,,Экономика”, “Бином-КноРус”, М. 1997 г.

4. С. Фишер Р. Дорнбуш Р. Шмалензи ,,Экономика”, “Дело” М, 1992 г.

5. ,,Деньги, кредит, банки” под общей редакцией проф. Г. И. Кравцовой, ООО “МИСАНТА”, Мн. 1997г

6. Белорусский экономический журнал, №1 1999 г., №1 2000 г.

4. Антиинфляционная политика.

Литература

1. Бланк И.А. Управление прибылью.- Киев: Ника-Центр, 1998.

2. Вылкова Е.С. Налогообложение коммерческих банков.- СПб.: СПбГУЭФ, 1997.

3. Головнин А.А. Индекс-дефлятор.- М.: Аналитика-Пресс, 1997.

4. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс.- М.: ЮНИТИ, 1998.

5. Идрисов Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков.- М.: Юнити, 1996.

6. А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Филинъ, 1998.

7. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Филинъ, 1998.

8. Ирвин Д. Финансовый контроль.- М.: Финансы и статистика, 1998.

9. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP.- М.: Дело, 1998.

10. Ковалев В.В. Управление финансами.- М.: ФБК-Пресс, 1998.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика, 1998.

12. Основы банковского дела.- Мн.: Тессей, 1999.

13. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.- М.: ДеКА, 1998.

14. Основы банковского дела.- Мн.: Тессей, 1999.

15. Плотицына Л.А. Банковские операции: маркетинг, анализ, расчеты.- М.: Метинформ, 1995.

16. Севрук В.Т. Банковские риски.- М.: Дело, 1995.

17. Стратегия развития коммерческого банка.- Новосибирск: ЭКОР, 1996.

18. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска.- М.: Финансы и статистика, 1998.

В этой связи совершенствование банковской системы, понимаемое как комплекс мероприятий по формированию у коммерческих банков ресурсной базы, достаточной для активной финансовой поддержки реального сектора по доступным для него процентным ставкам, законодательное закрепление правил валютного регулирования, юридическое оформление пределов полномочий центрального банка предполагает создание стройной и целенаправленной нормативной основы действий по трем главным направлениям: институциональным, собственно финансовым и организационным.

К институциональным относятся:

1. Антиинфляционная политика, без которой любое наращивание финансовых ресурсов для кредитования реального сектора в национальной денежной единице является экономически бесполезным. При сохранении инфляции выше 15-20% в год на смену аккумуляции временно свободных финансовых ресурсов в банковской системе и перераспределению с помощью банковских кредитов материальных ресурсов в наиболее эффективные сектора экономики, государство переходит к прямому распределению этих ресурсов и рабочей силы. В подобном "мобилизационном" режиме - опыт Беларуси этому подтверждение - экономика может существовать достаточно долгое время, до осознания необходимости технологического перевооружения. При этом система банковского обслуживания носит подчиненный характер и ее удовлетворительное функционирование задается административными нормами.

С точки зрения совершенствования денежно-кредитной политики, комплекс антиинфляционных мероприятий должен включать, как минимум, следующие положения:

• сокращение кредитно-денежной эмиссии центрального банка и приведение в соответствие с возможностями страны финансирование наиболее расточительных государственных программ;

• повышение реальной цены денег в экономике и стимулирование сбережений домашними хозяйствами. Сокращение спроса домашними хозяйствами будет компенсировано спросом на инвестиционные товары со стороны предприятий, получившими реальные финансовые ресурсы и способными их освоить с максимальной эффективностью. Одновременно снизится скорость обращения денег в экономике и повысится коэффициент ее монеторизации;

• сокращение общего объема дотаций и трансфертов из бюджета с повышением эффективности их отдачи - только индивидуально семьям с низкими доходами

ИНФЛЯЦИЯ: ОТСУТСТВИЕ РЕШИТЕЛЬНЫХ МЕР ПОДАВЛЕНИЯ

Как показывает опыт, антиинфляционная политика для Беларуси - вещь еще неизведанная. Многие полисимейкеры считают, что рост объемов производства “спишет” любые издержки, связанные с ростом цени снижением стабильности в ценовой сфере. Новацией стал опережающий рост цен в реальном секторе, а именно - цен производителей промышленной продукции.

С чего бы это?

Во-первых, на потребительском рынке степень административной ответственности за повышение цен гораздо больше и власти более активны в наказании виновников роста цен. Кроме того, сказывается и известная косвенная субсидиарность, в частности; в производстве продуктов питания, строительстве жилья. Во-вторых, в конце прошлого года были сделаны позитивные шаги в сторону сближения официального обменного курса и рыночного, что привело к росту издержек производства в белорусских рублях, пересчитанных по новому курсу.

Стоит также учитывать и то обстоятельство, что предприятия успешно содействовали друг другу в накручивании цен, т.к. такое понятие, как “ценовая конкуренция”, не очень-то прижилось среди национальных производителей.

При неустойчивом обменном курсе и неверии в эффективную экономическую политику хозсубъекты играли в свои. собственные рыночные игры и доводили цены на производимую продукцию до уровня, при котором можно “выламывать” руки покупателям. Кто хотел, мог продавать импортные товары по курсу 500-550 тыс. за один доллар при рыночном уровне в 350 тысяч. Новые ценовые характеристики вносились в наши совокупные издержки, и пределов таким действиям не было. Не было по той простой причине, что нормально не работал валютный рынок, деформации обменного курса совершенно естественно приводили к деформациям затрат и цен. .

Подчеркнем еще раз. Ситуация в ценовой сфере складывалась таким образом, что с декабря прошлого года хозяйственные субъекты начали интенсивно поднимать цены, что объясняется переходом на более реалистичный обменный курс. Заложенные на его основе параметры субъекты через издержки стали включать в уровень цен. Конечно, этот процесс отразился и на общем уровне цен, способствовал “разогреву” инфляции. Если сравнивать с прошлым годом, то цены на средства производства выросли в 5,4 раза. Самые высокие темпы роста цен - в черной металлургии, электроэнергетике, химической и медицинской промышленности. К примеру, производители муки и круп увеличили цены на свою продукцию в 3 раза, в то время когда энергетики подняли их в 6,5 раза по сравнению с мартом, прошлого года.

Собственно, в этой картине отражается и процесс административного регулирования и ограничения цен. В течение всего прошлого года, как и в нынешнем, на потребительском рынке ограничивались величины цен на товары социальной значимости. В конечном итоге мы и создали весьма деформированную ценовую матрицу, когда бензин стоит в два раза дешевле, чем в соседних странах, а наша заработная плата - в 8 и более раз ниже. Едва ли все происходящее можно назвать рациональным экономическим выбором.

Ценовая политика остается пока слабым местом всей макроэкономической политики, что отражает трудности на внешних рынках и постепенное падение обменного курса белорусской денежной единицы. Стоит подчеркнуть, что ситуация стала несколько меняться в связи с уменьшением дефицита торгового баланса на рынках вне СНГ. Итогом может стать и снижение давления на валютном рынке в пользу белорусского рубля. Однако это только предпосылка, шанс, который можно использовать, а можно и упустить.

В целом в белорусской экономической политике до сих пор наблюдаются безуспешные попытки административного регулирования цен. Это вдвойне опасно, поскольку желание “спасти” доходы населения приводит к противоположному результату. Ситуация на товарном рынке еще более ухудшается, создаются новые ценовые помехи и искажения. Правительство предпринимает шаги, ведущие в конечном итоге к искажению отраслевых цен, издержек и затрат.

26