- •Глава 1. Статистическая группировка хозяйств.
- •Промежуточная аналитическая группировка.
- •Глава 2. Расчет и анализ уровня себестоимости зерна и урожайности.
- •Динамика урожайности зерна за 10 лет
- •Применение методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что существует постоянная динамика роста урожайности по годам
- •Курсовая работа
Динамика урожайности зерна за 10 лет
|
|
|
|||
|
Год |
Урожайность зерна, ц/га |
Темпы роста, % |
|
|
|
|
|
цепные |
базисные |
|
|
1999 |
11,80 |
|
|
|
|
2000 |
13,70 |
12,76 |
12,60 |
|
|
2001 |
12,30 |
13,15 |
13,21 |
|
|
2002 |
13,50 |
13,54 |
13,76 |
|
|
2003 |
13,60 |
13,93 |
14,25 |
|
|
2004 |
15,50 |
14,71 |
15,03 |
|
|
2005 |
16,90 |
15,10 |
15,33 |
|
|
2006 |
14,30 |
15,49 |
15,56 |
|
|
2007 |
15,90 |
15,88 |
15,72 |
|
|
2008 |
15,70 |
16,27 |
15,83 |
|
Определим средние показатели ряда динамики:
а) Средний абсолютный прирост:
б) Средний темп роста:
в) Средний темп прироста:
Урожайность зерна имеет также тенденцию к росту, однако не настолько большую как валовой сбор и составляет за исследуемый период лишь 15,83%.
Произведем выравнивание ряда динамики урожайности для более детального выявления тенденции..
Для этого используем метод укрупнения периодов и скользящей средней за 3 года:
Таблица 2.4
Динамика урожайности зерна за 10 лет
|
|
|
|||
|
Год |
Урожайность сахарной свеклы, ц/га |
Укрупненные периодов |
Скользящая средняя |
|
|
1999 |
11,80 |
|
|
|
|
2000 |
13,70 |
37,80 |
12,60 |
|
|
2001 |
12,30 |
|
13,17 |
|
|
2002 |
13,50 |
|
13,13 |
|
|
2003 |
13,60 |
42,60 |
14,20 |
|
|
2004 |
15,50 |
|
15,33 |
|
|
2005 |
16,90 |
|
15,57 |
|
|
2006 |
14,30 |
47,10 |
15,70 |
|
|
2007 |
15,90 |
|
15,30 |
|
|
2008 |
15,70 |
|
|
|
Применение методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что существует постоянная динамика роста урожайности по годам
.
Выводы и предложения.
В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее
повышения в хозяйствах Калужской области.
Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и
энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.
Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур.
Анализ сложившегося положения в районах области позволяет сделать следующие выводы. Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых культур в Калужской области недостаточно высока. Связано это как с природно-климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п.
Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем.
Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую очередь, необходимо производить интенсификацию производства – обновлять давно устаревшее оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход за посевами.
Список литературы:
1. Агропромбюллетени за 1992 – 2001 годы по Тверской области.
2. Годовые отчеты по Калужской области.
3. Громыко Г.Л. Статистика. – М.: изд-во Моск. ун-та, 1981.
4. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. – М.,1998
5. Калужская область 2009.- Статистический сборник- Калуга ,2009.
6. Общая теория статистики./Под ред. А.М. Гольберга и В.Ф. Козлова. – М.:
Финансы и статистика, 1985.
7. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной
статистике. Учебное пособие./Под ред. А.П. Зинченко и др. – М.:
Финансы и статистика, 1998.
8. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного
производства. – М.: Росагропромиздат, 1998.
9. Районы и города Калужской области 2009г . Статистический сборник. – Калуга 2009
10. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1989.
11. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-
экономической статистики. Учебник. – М.: «Статистика», 1978.
12. Статистика: курс лекций./Под ред. Харченко Л.П. и др. – М.: Инфра-М,
1998.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕПАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
– МСХА имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА
(ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА)
Кафедра «Экономики и статистики»
