Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по ужасу.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
441.34 Кб
Скачать

Динамика урожайности зерна за 10 лет

Год

Урожайность зерна, ц/га

Темпы роста, %

цепные

базисные

1999

11,80

2000

13,70

12,76

12,60

2001

12,30

13,15

13,21

2002

13,50

13,54

13,76

2003

13,60

13,93

14,25

2004

15,50

14,71

15,03

2005

16,90

15,10

15,33

2006

14,30

15,49

15,56

2007

15,90

15,88

15,72

2008

15,70

16,27

15,83

Определим средние показатели ряда динамики:

а) Средний абсолютный прирост:

б) Средний темп роста:

в) Средний темп прироста:

Урожайность зерна имеет также тенденцию к росту, однако не настолько большую как валовой сбор и составляет за исследуемый период лишь 15,83%.

Произведем выравнивание ряда динамики урожайности для более детального выявления тенденции..

Для этого используем метод укрупнения периодов и скользящей средней за 3 года:

Таблица 2.4

Динамика урожайности зерна за 10 лет

Год

Урожайность сахарной свеклы, ц/га

Укрупненные периодов

Скользящая средняя

1999

11,80

 

 

2000

13,70

37,80

12,60

2001

12,30

 

13,17

2002

13,50

 

13,13

2003

13,60

42,60

14,20

2004

15,50

 

15,33

2005

16,90

 

15,57

2006

14,30

47,10

15,70

2007

15,90

 

15,30

2008

15,70

 

 

Применение методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что существует постоянная динамика роста урожайности по годам

.

Выводы и предложения.

В данной курсовой работе была рассмотрена урожайность и пути ее

повышения в хозяйствах Калужской области.

Интенсификация, а следовательно, и повышение фондо- и

энерговооруженности труда позволяют в первую очередь экономить живой труд, снижать его затраты. На практике это выражается в росте обрабатываемых площадей на работника, в снижении затрат труда на единицу земельной площади.

Повышение уровня технической оснащенности с.-х. благодаря улучшению качества проведения работ и соблюдению оптимальных сроков их выполнения способствует не только сокращению потребностей в труде, но и росту урожайности культур.

Анализ сложившегося положения в районах области позволяет сделать следующие выводы. Наряду с хорошим производственным потенциалом, урожайность зерновых культур в Калужской области недостаточно высока. Связано это как с природно-климатическими, так и с экономическими причинами. Можно даже сказать, что неблагоприятная климатическая обстановка усугубляется нехваткой денежных средств, из чего вытекает и нехватка оборудования, удобрений и т.п.

Отсутствие необходимого оборудования и материалов также отрицательно сказывается на урожайности, т.к. не обеспечивается должный уход за урожаем.

Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую очередь, необходимо производить интенсификацию производства – обновлять давно устаревшее оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход за посевами.

Список литературы:

1. Агропромбюллетени за 1992 – 2001 годы по Тверской области.

2. Годовые отчеты по Калужской области.

3. Громыко Г.Л. Статистика. – М.: изд-во Моск. ун-та, 1981.

4. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-

экономической статистики. – М.,1998

5. Калужская область 2009.- Статистический сборник- Калуга ,2009.

6. Общая теория статистики./Под ред. А.М. Гольберга и В.Ф. Козлова. – М.:

Финансы и статистика, 1985.

7. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной

статистике. Учебное пособие./Под ред. А.П. Зинченко и др. – М.:

Финансы и статистика, 1998.

8. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного

производства. – М.: Росагропромиздат, 1998.

9. Районы и города Калужской области 2009г . Статистический сборник. – Калуга 2009

10. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-

экономической статистики. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1989.

11. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-

экономической статистики. Учебник. – М.: «Статистика», 1978.

12. Статистика: курс лекций./Под ред. Харченко Л.П. и др. – М.: Инфра-М,

1998.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕПАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

– МСХА имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА

(ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА)

Кафедра «Экономики и статистики»