2. Этапы идентификации материальных объектов.

1. Поиск источников информации об искомом предмете – источником информации являются изменения в обстановке в результате совершения преступления, т.е. следы преступления. Ими могут быть как материальные следы людей, животных, предметов и веществ, так и отображения в сознании человека.

2. Изучение структуры материальных объектов и обстановки: производится путем выявления всех его элементов, вычленения всех и каждого элемента, детального исследования его состояния, формы, свойства и признаков.

3. Воссоздание по частям механизма совершения преступления требует также исследования содержания действий преступника, обусловленных его личностью.

Определение начальной совокупности объектов выделением групп проверяемых объектов:

1. Идентифицируемые объекты - человек, орудие взлома, оружие и т.п. Для сокращения начальной совокупности объектов используются классификационные признаки искомого объекта, отраженные в его следах (тип и вид узора, вид, род, марка, система оружия, пишущей машинки и т.п.). Уменьшению количиства проверяемых объектов могут служить установленные обстоятельства преступления (описание внешности преступника очевидцами позволяет ограничить круг лиц, которые могли совершить преступление).

2. Идентифицирующие объекты (материальные следы искомого объекта –гильза, тексты и т.п., отдельные части, ранее составлявшие одно целое – осколки фар, обломок пилы и т.д.).

3. Сравнительные и экспериментальные образцы- привлекаются при невозможности непосредственного сопоставления объектов (по стрелянной пуле невозможно непосредственное сопоставление микрорельефов ствола и пули, поэтому для сравнения используются пули, экспериментально отстрелянные из этого ствола).

4. Образцы-эталоны различных классификаций (образцы химвеществ, материалов, пищевых продуктов и т.п.).

Выявление и анализ групповых классификационных признаков широких групп объектов может быть выполнено следователем, наиболее узких классификационных групп – с привлечением специалистов по соответствующим узким областям знаний.

Сокращение совокупности объектов путем накопления идентификационных признаков. Идентификационные признаки отражают свойства искомого объекта и используются для его отождествления.

Для идентификации имеют значение не все свойства объекта, а лишь те, которые отображаются в следах. Свойство объекта должно обладать относительной устойчивостью, т.е. быть неизменным в течении идентификационного периода и закономерно проявляться на отображающем объекте при одинаковых условиях следообразования.

Идентификационные признаки делятся на:

1. Общие – отражающие наиболее существенные, постоянные свойства объекта или групп объектов: форму, размер, цвет, функциональную принадлежность;

2. Частные признаки – специфические свойства объекта, способные выделить объект из ряда однородных объектов.

3. Идентификационные признаки могут быть качественными (например, один из папиллярных узоров), и количественными (например, число и размер нарезов в канале ствола).

Решение о тождестве и установление искомого объекта:

Решается непосредственно в процессе экспертного идентификационного исследования. Этапы поиска информации, определения и сокращения совокупности проверяемых объектов могут рассматриваться как подготовительные к непосредственному идентификационному исследованию.

Положительное решение вопроса о тождестве объектов приводит к установлению искомого объекта. Отрицательный результат (когда установлено, напр., что выстрел произведен не из данного оружия, отпечатки оставлены не данным лицом), приводит к необходимости поиска другого объекта.

Процесс идентификационного исследования. Его стадии.

В каждом идентификационном процессе, связанном с решением вопроса о тождестве, независимо от вида экспертизы можно выделить три стадии:

1. Раздельное исследование- задача выделить наибольшее количество идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, кот. изучаются по его отображениям непосредственно или по специально изготовленным отображениям – образцам.

2. Сравнительное исследование – задача состоит в сопоставлении выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установлению совпадающих и различающихся из них. Как при наличии, так и при отсутствии тождества в любом сравнительном исследовании обнаруживаются как совпадающие, так и различающиеся признаки, т.к. тождество реальных объектов содержит некоторые отличия, а разные объекты могут быть в чем-то схожи.

3. Оценка результатов сравнительного исследования: результаты могут быть категоричными и вероятностными (например, в первом случае – выстрел произведен из представленного пистолета, во втором случае – след обуви мог быть оставлен ботинком для правой ноги, изъятым у гр-на Н).