Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

курсовая работа / Оптимизация факторного процесса Задание №1. Вариант 13

.DOC
Скачиваний:
11
Добавлен:
20.02.2014
Размер:
100.86 Кб
Скачать

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

БАЛАКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНИКИ, ТЕХНОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА УИТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: «Моделирование систем управления»

Тема: «Оптимизация факторного процесса»

Выполнил: ст. гр. УИТ-41

Принял: Фролова М. А.

Балаково 1999.

Задание №1. Вариант 13.

Оптимизация центробежного преобразователя расхода

Таблица №1

Факторы

Уровни факторов

-1

+1

Х1

146

157

Х2

2500

5000

Х3

0.94

1.48

Составить 23.

Проведем оптимизацию полно факторного эксперимента.

Будем рассматривать задачу с максимальным числом факторов и числом опытов 23 =8.

Составим матрицу планирования для линейной модели в первом приближении.

Таблица №2

X0

X1

Х2

X3

Y

S2

ŷ

у2

1

+

-

-

-

12.4 12.8

12.6

0.08

14.125

2.326

2

+

-

+

-

16.3 ;16.7; 24

16.5

0.08

14.958

2.738

3

+

+

-

-

10.58 10.88

10.73

0.045

13.208

6.14

4

+

+

+

-

16.1 16.9

16.5

0.32

14.04

6.052

5

+

-

-

+

21.48 21.78

21.63

0.045

17.173

19.865

6

+

-

+

+

13.16 13.9

13.53

0.274

18.005

20.026

7

+

+

-

+

15.7 15.9

15.8

0.02

16.255

0.207

8

+

+

+

+

17.32 17.8

17.56

0.115

17.088

0.305

Подсчитываем средние значения в сериях Y.

где уi – i-ое значение в серии опытов, N – количество опытов в серии.

Подсчитываем дисперсию S2 различных серий опытов.

Проверяем вторую серию опытов на наличие ошибки.

Так как дисперсия S2=0.08, то

= 26.51650429 > t = 12.71

где t – коэффициент Стьюдента для степени свободы (n – 1)=(2 – 1)=1.

Поэтому значение опыта – промах и из дальнейшего рассмотрения исключается.

Проверяем дисперсию на однородность.

Полученное значение меньше табличного значения критерия Фишера равного F=164,4 для степеней свободы числителя f2 = n - 1=1 и знаменателя

f1 = n – 1=1, значит дисперсия однородна.

Находим дисперсию выходного параметра.

= 0.122

Строим линейную модель

у=b0 + b1х1 + b2х2 + b3х3

пренебрегая влиянием составляющих второго порядка.

bi=

Получили следующие коэффициенты:

b0 = 15.606;

b1 = -0.459;

b2 = 0.416;

b3 = 1.524;

Линейная модель запишется в виде:

у = 15.606x0-0.459x1+0.416x2+1.524x3

Рассчитаем по этой модели расчетные значения параметра оптимизации ŷ = f(x) и занесем эти значения в таблицу.

После чего найдем квадрат отклонения расчетного значения от экспериментального

у2 = ( ŷ - )2

и занесем полученные значения в таблицу.

Затем найдем дисперсию адекватности для равномерного дублирования

S2ад = = 28.61.

где f = N - (k + 1) = 8 – (4+1) = 3, n = 2.

Проверяем модель на адекватность, для чего находим расчетный коэффициент Фишера как отношение:

Полученное значение сравним с табличным значением критерия Фишера F = 10.1 и поскольку полученное значение больше его, то полученная линейная модель неадекватна.

Оценим значимость коэффициентов, для чего найдем дисперсию коэффициентов регрессии:

= = 0.015.

Определим доверительный интервал

Δbj = ± t S{b} = 12,71 · 0.015 = 0,194.

Так как все коэффициенты по абсолютной величине больше доверительного интервала, то все они значимы.

Движение по градиенту.

Таблица №3

Натур. Значения

Х1

Х2

Х3

У

Основной ур.

151.5

3750

1.23

Верхний ур.

157

5000

1.48

Нижний ур.

146

2500

0.98

J

5.5

1250

0.25

Кодир. значения

1

-

-

-

12.6

2

-

+

-

16.5

3

+

-

-

10.73

4

+

+

-

16.5

5

-

-

+

21.63

6

-

+

+

13.53

7

+

-

+

15.8

8

+

+

+

17.56

.bj

-0.459

0.416

1.524

.bjJj

-2.523

520.312

0.381

Уменьшим bjJj в семь с половиной раз.

Таблица №4

Шаг

20.5

61.5

3.075

Мысленные опыты

1

151.169

3818

1.28

2

150.838

3887

1.33

3

150.506

3955

1.38

4

150.175

4023

1.43

5

149.844

4091

1.48

Вычислим значения параметров оптимизации по линейной модели.

. Таблица №5

X1

X2

X3

.y

1

-0.06

0.055

0.2

15.961

2

-0.12

0.109

0.4

16.316

3

-0.181

0.164

0.6

16.672

4

-0.241

0.219

0.8

17.027

5

-0.301

0.273

1

17.382

Сравнивая, экспериментальные значения параметра оптимизации и полученные при реализации мысленных опытов нашли, что максимальное значение параметра оптимизации равно у = 17.382, оно получено при значении факторов X1 = 0.428, X2 = 0.253, X3 = 0.4.