Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

139

вершеннолетия, функции законного представителя прекращаются¹. Из это­го общего положения Пленум, однако, сделал исключение, отметив, что функции законного представителя могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет поло­жений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 96 УК РФ).

В связи с возникшими на практике вопросами о возможности допроса в качестве свидетелей при рассмотрении судами уголовных дел о преступле­ниях несовершеннолетних их родителей, участвующих в качестве закон­ных представителей, Пленум Верховного Суда РФ в названном постанов­лении разъяснил, что указанные лица могут быть допрошены в качестве свидетелей. Признавая такой допрос необходимым, суд должен вынести соответствующее определение и разъяснить лицу положения ст. 51 Консти­туции РФ. При этом в случае допроса законного представителя он преду­преждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

В указанном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъ­яснил, что жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного, которому к моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению в кас­сационном порядке на общих основаниях.

№25

Защитник- это участник уголовного судопроизводства, осуществ­ляющий одно из основных направлений в уголовном процессе - функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголов­но-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчаю­щих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.

Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, УПК РФ вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с ад­вокатом в качестве защитника одного из близких родственников обви­няемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого -с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обви­няемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается: 1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в со­вершении преступления; 3) с момента объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 4) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных про­цессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч. 3 ст. 49 УПК).

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъ­явлении удостоверения адвоката и ордера. При этом закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых), которых может защищать одно лицо: недопустимо лишь участие в защите лиц, между интересами которых су­ществуют противоречия.

В случае участия защитника по уголовному делу, содержащему сведе­ния, составляющие государственную тайну, он, если не имеет соответст­вующего допуска к указанным сведениям, обязан дать подписку об их не­разглашении.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает различный порядок допуска защитника. Прежде всего защитник допускается к участию в про­изводстве по уголовному делу по приглашению подозреваемого, обвиняе­мого, его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подозреваемою, обвиняемого. Вместе с тем по просьбе подозре­ваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. Положение закона об обязанности следователя и суда обеспечить защитника по просьбе обвиняемого на прак­тике, по существу, приравнивается к случаям обязательного участия за­щитника (ст. 51).

Следователь или суд обеспечивают участие защитника по просьбе обви­няемого (подозреваемого) в соответствии с положениями ч. 2 ст. 50 УПК. Аналогичным образом осуществляется замена избранного обвиняемым за­щитника ввиду невозможности последнего участвовать в течение пяти дней, если обвиняемый (подозреваемый) не пригласил другого защитника.

В ч. 3 ст. 50 УПК урегулирован в нормативном порядке вопрос о по­следствиях, наступающих в случаях, когда участвующий в деле защитник в течение пяти дней не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый и обвиняемый не приглашают другого защитника и не ходатайствуют о его назначении. В этих случаях дознаватель, следователь вправе выполнить данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч 1 ст. 51 УПК.

Как установлено законом, участие защитника в уголовном судопроиз­водстве обязательно, если'

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических не­достатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяж­ных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл 40 УПК.

Перечисление в законе случаев обязательного участия защитника вы­звано наличием при производстве по делу ситуаций, когда обвиняемый (подозреваемый) в силу различных обстоятельств, указанных в законе, или субъективных причин не в состоянии самостоятельно осуществлять полно­ценную защиту своих интересов.

Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК, защитник не пригла­шен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по их поручению, то дознаватель, следователь, про­курор или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроиз­водстве.

В соответствии со ст. 52 УПК подозреваемый, обвиняемый вправе на любом этапе судопроизводства отказаться от помощи защитника. При этом в большинстве случаев (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК) отказ от защитника не обя­зателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Отказ от защитни­ка заявляется в письменном виде. Если такой отказ сделан во время произ­водства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного действия.

Указание в ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности для суда, следователя, прокурора отказа от защитника в случаях, перечисленных в п. 2-7 ч. 1 ст. 51, не означает, что такой отказ может не рассматриваться. Заявленные отказы от защитника подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите. Просьбы указанных лиц могут быть от­клонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а отводи­мый защитник продолжает участвовать в уголовном процессе.

Предоставление защитнику широких полномочий (ч. 1 ст 53 УПК) обеспечивает ему достаточные процессуальные средства для выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответст­венность.

Оказывая юридическую помощь обвиняемому (подозреваемому) в вы­явлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством ис­пользования прав, перечисленных в ч. 1 ст. 53 УПК, может достичь поло­жительных результатов. Однако если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям и исказил бы смысл обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.

Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым и обвиняе­мым свидание наедине на конфиденциальной основе обеспечивает возмож­ность своевременного согласования с подзащитным не только общей пози­ции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судо­производства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности.

Защитник наделен правом не только представлять, но и собирать дока­зательства. Однако, во-первых, эти положения не означают, что на защит­ника распространяются права должностных лиц, ответственных за ведение дела. Во-вторых, ч. 3 ст. 86 УПК ограничивает полномочия защитника в этой части, указав, что собирать доказательства он может путем: а) по­лучения предметов, документов и иных сведений; б) опроса частных лиц с их согласия; в) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций. Таким образом, деятельность защитника по собиранию до­казательств носит как бы субсидиарный (вспомогательный) характер.

Защитник наделен рядом полномочий, существенно усиливающих его потенциал в осуществлении деятельности по доказыванию. К их числу мож­но отнести право на: а) привлечение специалиста; б) участие в следственных действиях; в) обеспечение доступа к широкому кругу документов в ходе рас­следования; г) возможность по окончании расследования не только выписы­вать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, но и снимать ко­пии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств; д) участие в заседаниях судов первой и вышестоящих инстанций (второй и надзорной); е) обжалование действий и решений и предоставление возмож­ности участвовать в их рассмотрении судом (п. 3, 5-7, 9, 10 ч. 1 ст. 53).

Защитник в уголовном процессе - субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей. В законе установлено, что за­щитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом был специально предупрежден в установленном порядке (ч. 2 ст. 53, ст. 161 УПК, ст. 310 У К РФ). Кроме того, заключая договор (соглашение) на ведение уголовного дела, защитник должен учитывать обстоятельства, исключающие его участие (ст. 72 УПК РФ).

№22

Гражданский ответчик и его представитель. За причиненный пре­ступлением вред, как правило, несет ответственность причинитель. Однако в случаях, предусмотренных законом, ответственность может быть возло­жена на других лиц и иск может быть предъявлен именно к этим лицам. Вот почему в ст. 54 УПК РФ установлено, что в качестве гражданского от­ветчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические

или юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ несут ответствен­ность за имущественный вред, причиненный преступлением.

Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постанов­ление судьи, следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве от­ветчика.

Если органом предварительного следствия при наличии к тому основа­ний к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привле­чены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учре­ждения социальной защиты населения или другие аналогичные учрежде­ния, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и орга­низаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права и обеспечить условия для их реализации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет­них» обращено внимание судов на то, что в соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несо­вершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для воз­мещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями; поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним.

Знаменательно, что в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ и ст. 13 СК РФ самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершен­нолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмот­рения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособно­стью в порядке эмансипации либо вступили в брак до достижения 18-летнего возраста. В подобных ситуациях при причинении преступными действиями указанных лиц вреда их родители не могут привлекаться в ка­честве гражданских ответчиков в уголовном процессе.

Гражданский ответчик в уголовном процессе вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; возра­жать против иска; давать объяснения и показания по существу предъявлен­ного иска; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супру­га и близких родственников; давать показания на родном языке или на язы­ке, которым владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного рас­следования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, и делать из них соответствующие выписки, снимать копии с материа­лов уголовного дела в части, касающейся гражданского иска, в том числе с использованием технических средств за свой счет; участвовать в судеб­ном разбирательстве судов первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавате­ля, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие при их рассмотрении судом; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать при рассмотрении жалобы в вышестоящем суде; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик- это не только носитель процессуальных прав, так как уголовно-процессуальный закон возлагает на него и обязанности, подчеркивая, что он не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом за­ранее предупрежден в порядке, предусмотренном статьей 161 УПК.

Указанные выше процессуальные права гражданский ответчик вправе реализовать лично или через представителя, причем закон не исключает участия последнего не только вместо, но и наряду с гражданским ответ­чиком.

Представителями гражданского ответчика в уголовном судопроиз­водстве могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, - также иные лица, правомочные в со­ответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть допущены один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК).

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и пред­ставляемое им лицо.

Иные участники уголовного судопроизводства

В гл. 8 УПК представлены участники уголовного судопро­изводства, не относящиеся ни к одной из предшествующих групп. К числу отнесены: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

№29

Свидетель, как определяет ст. 56 УПК РФ, - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследова­ния и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Лицо может быть вызвано в качестве свидетеля только определенным кругом должностных лиц, наделенных властными полномочиями и являю-