Література

1.Бабаев В.К. Презумпции в советском праве.-Горький, 1974

2.Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм.-Белгород, 2002

3.Жажина О.В. Презумпции и фикции в праве.//Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России.-1999.-с.18-22

4.Кикоть Г. Проблеми класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права//Право України.-2003.-№7

5.Ульянова О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність // Право України.-2005.-№6

6.Щекин Д.Н. Юридические презумпции в налоговом праве: учебное пособие.-М., МЗ Пресс, 2002

Тема № 31. Правові стимули і обмеження

Можливий план

Вступ

1.Поняття та ознаки правових стимулів.

2.Класифікація правових стимулів та їх характеристика.

3.Поняття та види правових обмежень.

Висновки.

Методичні вказівки

1.Висвітлення першого питання необхідно розпочати з визначення поняття «правовий стимул» та його розподіл на види за ознаками :

1. згідно з їх зв’язком нормою права;

2. за галузевою приналежністю;

3. за обсягом;

4. за часом дії;

5. за суб'єктами;

6. за фактичним змістом;

7. за видами суспільних відносин.

2.Розглядаючи друге питання потрібно дати загальну характеристику класифікації правових стимулів:

а) пільги, які характеризуються :

-своєю метою мають узгодження інтересів різних вертс населення,особистості,товариств;

- є складовою частиною спеціального правового статусу суб’єкта;

- за своєю природою є винятком із загальних правил, відхилення від них.

б) заохочення, класифікують в залежності від:

- галузей права, в яких вони закріплені;

- характеру цінності – на матеріальні та духовні;

- сфери використання – на економічні, політичні,соціальні та духовні;

- суб’єктів, що їх застосовують – на державні і недержавні;

- змісту – на матеріальні(видача грошової премії), духовні і організаційні.

3.Дати визначення поняттю «правове обмеження». Класифікація правових обмежень здійснюється на тих же підставах, що і правових стимулів. Порівняння між правовими стимулами та правовими обмеженнями.

Література

1.Котюк В.О. Теорія права: Навч.посібник.-К.:Вентурі, 1996.-208с.

2.Кудрявцев В.И. Правовое поведение: норма и патологія. М.,1982.

3.Лисенков С.Л., Колодій А.М., Тихомиров О.Д., Ковальський В.С. Теорія держави і права: Підручник / С.Л. Лисенков (ред.).- К.:Юрінком Інтер, 2005.-448с.

4.Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те, зі змінами. Навчальний посібник.— К.: Атіка.— 2001.

5.Теорія держави і права у схемах і визначеннях: Навч. посіб. / О. В. Бабкіна, К. Г. Волинка.-К.: Істина, 2007.-336с.

6.Світова класична думка про державу і право. Навч.посібник / Є.Ф. Безродний (керівник), Г.К. Ковальчук, О.С. Масний.-К.: Юрінком Інтер, 1999.-400с.

7.Сорокін В.В. Демонтаж фундамента отечественной юриспруденции// Российская юстиція-2007-№7.-55с.

Тема № 32. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності.

Можливий план

Вступ.

1.Правопорушення: поняття, ознаки, види.

2.Характеристика складу правопорушення: суб’єкт, суб’єктивна сторона, об’єкт, об’єктивна сторона.

3.Юридична відповідальність і підстави щодо її настання.

Висновки.