
- •Методичні рекомедації щодо виконання курсових робіт
- •Линник т.В.
- •Карпунчев п.В.
- •Талах а.М.
- •Мета і завдання курсової роботи
- •Загальні вимоги
- •Послідовність етапів виконання курсової роботи
- •1.Вибір теми та схвалення її на кафедрі
- •2.Складаня календарного графіку виконання роботи
- •4.Складання плану курсової роботи
- •5.Написання тексту курсової роботи
- •5.1 Структура курсової роботи
- •5.2 Оформлення курсової роботи
- •Розділ 2
- •6. Захист курсової роботи
- •Тематика курсових робіт з курсу „Теорія держави і права” 2011-2012 н.Р.
- •Тема № 1. Теорія держави і права як фундаментальна наука
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №2. Науковий статус теорії держави і права
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №4. Методологія теорії держави і права
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №5. Особливості внутрішніх та зовнішніх функцій держави в Україні
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №6. Політичний режим та його особливості в умовах розвитку сучасності
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 7. Функціонування законодавчої влади в Україні
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №8. Співвідношення правової держави та громадянського суспільства
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 9. Концепція нормативного праворозуміння в системі типологізації права
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №11. Концепція широкого праворозуміння
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №12. Типологія держави
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 13. Законодавство України та шляхи його удосконалення
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 14. Реалізація норм права та правомірна поведінка (лінії взаємозв'язку)
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема №15. Роль правової культури в процесі застосування норм права
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 16. Правовідносини як складовий елемент механізму правового регулювання.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 17. Правомірна поведінка як фактор забезпечення режиму законності в суспільстві
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 18. Правовий нігілізм як антипод правової культури
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 19. Принципи та система гарантій законності
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 20. Шляхи розбудови правової держави в Україні
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема№21. Правове виховання та його вплив на формування правосвідомості і правової культури
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 22. Романо - германська правова сім'я
- •Методичні вказівки
- •Тема № 23. Прогалини в позитивному праві та шляхи їх подолання
- •Методичні вказівки
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 25. Соціальна держава та шляхи її розбудови в Україні.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 26. Правовий статус особи в Україні.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 27. Причини нестабільності правомірної поведінки в Україні.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 28. Юридична відповідальність
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 29. Поняття та особливості правосвідомості податківців.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 30. Юридичні факти, презумпції та фікції
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 31. Правові стимули і обмеження
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 32. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності.
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 33. Правове регулювання: теоретичні аспекти
- •Методичні вказівки
- •Література
- •Тема № 34. Інтеграція законодавства України до права єс.
- •Тема № 35. Англо - американська правова сім’я.
- •Література
Література
1.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: нормы и патология – М., 1982
2.Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права - М. 2000
3.Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение: сущность и содержание. Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород 2001
4.Психология правомерного поведения. – Алма-Ата 1984
5.Оксамытный В.В. Правовое воспитание и оформирование правомерного поведения . – Киев , 1979
6.Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. К.,1990
Тема № 28. Юридична відповідальність
Можливий план
Вступ
-
Поняття , ознаки юридичної відповідальності , підстави її застосування.
-
Цілі , функції та принципи юридичної відповідальності.
-
Види та засоби юридичної відповідальності.
-
Обставини , що виключають юридичну відповідальність та звільняють від юридичної відповідальності.
Висновки
Методичні вказівки
1.Юридична відповідальність – це застосування заходів державного примусу за правопорушення , що знаходить своє вираження в накладені на правопорушника додаткових несприятливих наслідків. В першому питанні , крім визначення самого поняття , необхідно охарактеризувати ознаки юридичної відповідальності та підстави її застосування. Також , необхідно звернути увагу на те , чи є юридична відповідальність єдиним засобом державного примусу? Розглядаючи державний примус – як передбачений джерелом права фізичний , психічний , майновий чи організаційний вплив на суб’єктів суспільних відносин з метою захисту особистих чи суспільних інтересів , бажано приділити йому певне місце в даному питанні та розглянути види засобів державного примусу.
2.В другому питанні студент повинен розкрити цілі (мету) юридичної відповідальності , зокрема , запобігання правопорушенням , забезпечення інтересів суб’єктів суспільних відносин та самого суспільства , а також визначити зміст основних принципів юридичної відповідальності. Вказати та охарактеризувати функції юридичної відповідальності.
3.При розгляді третього питання необхідно визначити , які критерії є основними для класифікації юридичної відповідальності. Види юридичної відповідальності відповідають видам правопорушень. Необхідно при їх аналізі коротко охарактеризувати санкції , засоби кожного виду юридичної відповідальності. Викладення матеріалу в даному питанні слід ілюструвати прикладами. Бажано вказати вікові обмеження , що зазначені у законодавстві для різних видів юридичної відповідальності , та якими мотивами керувався законодавець при їх встановленні ?
4.Четверте питання передбачає визначення та характеристику обставин, що звільняють від юридичної відповідальності та обставини , що виключають юридичну відповідальність , чим відрізняються вказані категорії? Так , ряд обставин – неосудність , малозначність правопорушення , фізичний чи психічний примус , необхідна оборона , обґрунтований ризик і т.д. – можуть суттєво впливати на процес застосування юридичної відповідальності , тому при висвітлені даного питання необхідно чітко вказати та охарактеризувати ці обставини , в тому числі , навести конкретні приклади.