Депривация

В широком смысле в рамках социологического анализа депривация определяется как неравенство доступа к социальным благам.

Ощущение депривации может быть сознательным, когда индивиды и группы, переживающие депривацию, могут понимать причины своего состояния.

Иногда индивиды воспринимают свое состояние в превращенной форме. В обоих случаях депривация сопровождается острым желанием ее преодолеть.

Выделяют 5 типов депривации:

• экономическая депривация – проистекает из неравномерного распределения доходов в обществе и ограничения удовлетворения потребностей некоторых индивидов и групп;

• социальная депривация – объясняется склонностью общества оценивать качества и способности некоторых индивидов и групп выше, чем других, выражая эту оценку в распределении таких социальных вознаграждений, как престиж, власть, высокий статус в обществе и соответствующие ему возможности участия в социальной жизни (молодых ценят выше, чем пожилых, мужчин-работников – выше их коллег-женщин, талантливых – выше, чем посредственных).

• организмическая депривация – связана с врожденными или приобретенными индивидуальными недостатками человека - физическими уродствами, инвалидностью, слабоумием;

• этическая депривация – связана с личностным конфликтом, возникающим при несовпадении с идеалами общества, идеалов отдельных индивидов или групп;

• психическая депривация – возникает в результате образования у индивида или группы ценностного вакуума – отсутствие значимой системы ценностей в соответствии с которой они моли бы строить свою жизнь.

Один из способов представления альтернативных моделей социальной стратификации является диаграмма. 

Distribution of wealth

Так, если некоторые общества, включая многие традиционные аграрные цивилизации, демонстрируют (а) крутую структуру пирамиды,

то современные западные общества могут отображаться в форме алмазного резца (б).

Неравенство и бедность

Неравенство и бедность – понятия, тесно взаимосвязанные с социальной стратификацией.

Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества – денег, власти, образования и престижа – между различными стратами или слоями населения.

Стратификация по критерию дохода дает грубое деление на бедных, зажиточных и богатых.

Универсальным измерителем дохода и показателем степени дохода выступают главным образом деньги.

Их количество определяет место индивида или семьи в социальной стратификации.

 БОГАТСТВО

(wealth) — стоимость  ресурсов, которыми обладает индивидуум или общество  (ср. Капитал) 

Богатство – это то, что накапливается за многие годы и передается по наследству.

Если богатство – признак высшего класса, то доход – поток денежных поступлений за определенный календарный период – характеризует все слои общества.

Доходом называют любую сумму денег, полученных в виде зарплаты, пенсии, ренты, пособий, алиментов, гонораров, даже милостыни и т.д.

Сейчас в России и подарки входят в сумму доходов.

Заработная плата характеризует не все слои населения, а лишь те, что заняты в общественном производстве и относятся к наемной рабочей силе.

Важная проблема  — распределение  богатства в рамках общества.

Коэффициент Джини, измеряющий уровень расслоения по доходам в странах мира (0÷1), индекс Джини (0÷100 %) (при G=1 все доходы сконцентрированы в руках одного человека)

< 0.25      0.25–0.29

0.30–0.34      0.35–0.39      0.40–0.44

0.45–0.49      0.50–0.54      0.55–0.59      ≥ 0.60

N/A

Степень неравенства — важная особенность дифференциации типов общества.

В современных развитых индустриальных обществах - меньшая дифференциация доходов,  чем в менее развитых, но неравенство  в распределении богатства остается высоким.

Огромная разница в богатстве, существующая между обществами — особенно "первого" и "третьего мира", — важный аспект потенциальной экономической и политической неустойчивости.

Самый распространенный и легкий в расчетах способ измерения неравенства – сравнение величин самого низкого и самого высокого доходов в стране. (Сорокин: соотношение в средневековой Германии – 10 000:1, Англии – 600:1.)

Другой способ – анализ доли семейного бюджета, затрачиваемого на питание. (Богатые платят за продовольствие 5-7%) Аналогично получается и с коммунальными платежами.

Сущность социального неравенства заключается в неравном доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям.

Сущность же экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. (В России до 80% за чертой бедности, 15-20% - средний класс, до 5% богатых)

Эгалитарная социальная политика государства всеобщего благоденствия.

Гранд (1982) - пять моделей в контексте социальной политики:

1. равенство в государственных расходах, посредством которого каждый получает одинаковый размер помощи;

2. равенство в конечных доходах, где государственные ресурсы направляются наиболее нуждающимся;

3. равенство пользования, то есть каждый получает одинаковые услуги, хотя они могут быть дороже в одной части страны по сравнению с другой; 

4. равенство возможностей;

5. равенство результата,  при котором ресурсы обеспечиваются так, чтобы все были равны после предоставления услуг.

Но в главных областях - обеспечение жильем, здравоохранение, образование,  персональные социальные услуги и поддержание дохода - неравенство сохранялось, а в некоторых случаях фактически увеличилось.

В 1970-1980-х гг. - Великобритания и США – «эгалитарные цели благосостояния расточительны и несправедливы».

Если неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только части населения.

Бедность – это не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и особенности психологии.

Масштабом бедности социологи называют долю населения страны (обычно выраженную в процентах), проживающего у черты или порога бедности.

Порог бедности – это сумма денег, официально установленная в качестве минимального дохода, благодаря которому индивид или семья в состоянии приобрести продукты питания, одежду и оплатить жилье.

В России – прожиточный минимум. Оба явления тесно взаимосвязаны. (1992 и 1998 гг.)

Под абсолютной бедностью понимается такое состояние, при котором индивид на свой доход не способен удовлетворить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость.

Количественным критерием выступает порог бедности (прожиточный минимум).

Под относительной бедностью понимается такой уровень жизни, который люди считают существенно и неоправданно более низким, чем у других, или ниже, чем свой уровень жизни в прошлом.

Относительная бедность является относительной характеристикой.

Границы абсолютной и относительной бедности не совпадают.

В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохранится относительная.

Поскольку неравенство – неизменный спутник сложных обществ, постольку бедность сохраняется даже тогда, когда стандарты жизни всех слоев общества повысились.

Важно, что относительно бедные независимо от величины дохода чувствуют и ведут себя как бедные.

Традиционно считалось (А.Кетле, представители теории «множественности факторов», К.Маркс), что главными причинами преступности являются бедность и невежественность масс.

Однако чаще всего происходит все как раз наоборот. Уровень преступности повышается вместе с уровнем жизни.

Более того, меняется структура правонарушений – становится больше т.н. тяжких преступлений.

Объяснить парадокс попытался Р.Мертон в своей теории аномии (как состояние дезорганизации общества, и как состояние деморализации личности).

Он видит общие истоки преступности в противоречии между культурой и социальной структурой общества.

Преступное поведение имеет место тогда, когда культура превозносит превыше всего определенные символы успеха, общие для населения в целом, а социальная структура ограничивает (или вообще устраняет) доступ к законным средствам достижения целей для значительной части населения.

Мотивирующую роль играет не уровень бедности как таковой (это величина относительная), а неблагоприятное соотношение между растущими потребностями и реальными средствами их удовлетворения.

Р.Мертон выделяет 5 типов адаптации к состоянию аномии, которые по отношению к социально одобряемым ценностям, целям и нормам можно разделить на нормативные и ненормативные.

Нормативные:

1. конформизм – принятие любых целей, ценностей и норм;

2. инновация – согласие с целями, но неприятие традиционных норм;

3. ритуализм – безразличие к целям и покорное следование нормам.

Ненормативные:

4. ретретизм – отказ, как от общепринятых ценностей, так и от норм (деклассирование и люмпенизация);

5. мятеж – революционные выступления (не только отказ от существующих ценностей и норм, но и стремление заменить их новыми).