6. Сравнение результатов.

Найдём площадь под графиком функции путём интегрирования данной функции:

(2)

Таблица 6.1 – сравнение результатов.

Площадь	50	ΔS (50)	100	ΔS (100)
S1 ( с недостатком)	3,256192	0,039645	3,275926	0,019911
S2 ( с избытком)	3,336192	0,040355	3,315926	0,020089
S3 ( по средней высоте)	3,295659	0,000178	3,295792	4,46E-05
S4 (трапеция)	3,296192	0,000355	3,295926	8,88E-05
S0 (алгебраически)	3,295837

Вывод: учитывая результаты вышеприведенных вычислений, наиболее точным является метод «прямоугольника по средней высоте», так как площадь, посчитанная этим способом с количеством шагов 50 и 100, минимально отличается от площади, посчитанной алгебраически.