- •Пётр Кропоткин идеалы и действительность в русской литературе
- •Содержание
- •Глава V. Гончаров. - достоевский. - некрасов
- •Глава VI. Драма
- •Глава VII. Беллетристы-народники
- •Глава VIII. Политическая литература, сатира, художественная критика, современные беллетристы
- •Предисловие к первому английскому изданию
- •Глава I введение: русский язык
- •«Слово о полку игореве»
- •Летописи
- •Средневековая литература
- •Церковный раскол. Автобиография аввакума
- •Времена екатерины II
- •Масоны: первые проявления политической мысли
- •Первые годы XIX столетия
- •Декабристы
- •Глава II пушкин - лермонтов
- •Пушкин: красота формы
- •Лермонтов. Пушкин или лермонтов
- •Пушкин и лермонтов - как прозаики
- •Другие поэты и романисты той же эпохи. Крылов
- •Менее значительные поэты
- •Глава III гоголь
- •«Тарас бульба». - «шинель»
- •Глава IV тургенев. - толстой
- •Глава V гончаров. - достоевский. - некрасов.
- •Глава VI драма
- •Глава VII беллетристы-народники
- •Глава VIII
Глава VIII. Политическая литература, сатира, художественная критика, современные беллетристы
Политическая литература
Кружки. — Западники и славянофилы: Беляев. Забелин. Костомаров. Вл. Соловьев
Политическая литература за границей: Герцен. Станкевич. Бакунин. Огарев. Лавров. Н. Тургенев. П. Долгоруков. Драгоманов. Кравчинский
Чернышевский и «Современник»
Сатира: Щедрин (Салтыков)
Литературная критика: Веневитинов. Надеждин. Полевой. Белинский. Валериан Майков. Добролюбов. Писарев. Михайловский. Скабичевский. Арсеньев. П. Полевой. Дружинин. Анненков. Ал. Григорьев
«Что такое искусство?» — Толстого
Некоторые современные беллетристы: Эртель. Короленко. Смирнова, Софья. Мордовцев. Шеллер. Станюкович. Новодворский. Баранцевич. Мачтет. Мамин (Сибиряк). В. Гаршин. Вагнер. (Кот Мурлыка). Мережковский. Боборыкин. Потапенко
Чехов А. П.
Предисловие к первому английскому изданию
В марте 1901 года я прочел в институте Лоуэлля, в Бостоне, восемь лекций по истории русской литературы в XIX столетии, и этот краткий курс был поводом к составлению настоящей книги.
Принимая приглашение прочесть вышеупомянутый курс, я вполне сознавал лежавшие предо мной трудности. Трудно читать лекции или писать о литературе какой-нибудь страны, когда эта литература почти неизвестна слушающей или читающей публике. Между тем есть всего три или четыре русских писателя, сочинения которых имеются в хороших, и более или менее полных, английских переводах; вследствие чего мне часто приходилось говорить о какой-нибудь поэме или повести, тогда как их можно было бы охарактеризовать гораздо более легким и простым путем — прочтя из них несколько отрывков.
Но, несмотря на указанное серьезное затруднение, дело заслуживало того, чтобы попытаться его выполнить. Русская литература представляет такие богатейшие сокровища оригинального поэтического вдохновения; в ней чувствуются свежесть и юность, которые отсутствуют в более старых литературах; ей присущи искренность и простота выражения, делающие ее еще особенно привлекательной для тех, кому приелась уже литературная искусственность. Наконец, она имеет еще одну отличительную черту: русская изящная литература — в поэме, повести и драме — касается почти всех тех социальных и политических вопросов, которые в Западной Европе и Америке — по крайней мере в наше время — трактуются, главным образом, в политико-социальной журналистике и редко находят себе выражение в области искусства.
Нив какой иной стране литература не занимает такого положения, как в России. Нигде она не оказывает такого глубокого непосредственного влияния на интеллектуальное развитие молодого поколения. Некоторые романы Тургенева, и даже гораздо менее известных писателей, несомненно, послужили ступенями в развитии русского юношества за последние пятьдесят лет.
Причина такого влияния литературы в России вполне понятна. За исключением немногих лет перед и вслед за освобождением крестьян, у нас не было политической жизни, и русский народ был лишен возможности принимать какое-либо активное участие в деле созидания институций родной страны. Вследствие этого лучшие умы страны прибегали к поэме, повести, сатире или литературной критике как к средствам для выражения своих воззрений на национальную жизнь, своих нужд и своих идеалов. А потому всякому, желающему ознакомиться с политическими, экономическими и социальными идеалами России, с надеждами той части русского общества, которая созидает историю, — приходится обращаться не к официальным изданиям и не к передовым статьям газет, а к произведениям русского искусства.
Ввиду совершенной невозможности исчерпать такой обширный сюжет, как русская литература, — в тесных границах моего курса, а следовательно и в настоящей книге, я предпочел остановиться, главным образом, на современной литературе. Писателей разных периодов, до Пушкина и Гоголя, этих двух основателей современной русской литературы, я касаюсь только в кратком вступительном очерке. Затем я беру главных, наиболее выдающихся писателей в области поэзии, повести, драмы, политической литературы и литературной критики — и вокруг этих гигантов русской литературы я сгруппировал менее крупных писателей, упоминая об них очень коротко. Я сознаю, что почти каждый из последних носит индивидуальную окраску и заслуживает ознакомления с ним; некоторым из менее известных авторов иногда даже удавалось представить известное течение мысли более ярко, чем их более знаменитым собратьям по перу; но вышеуказанный план является необходимостью в книге, задачей которой было — дать только широкую общую идею о русской литературе.
Литературная критика всегда имела крупных представителей в России, и взгляды на известные литературные явления, выраженные в настоящей книге, опираются на труд наших великих критиков: Белинского, Чернышевского, Добролюбова и Писарева, а равным образом их современных последователей: Михайловского, Арсеньева, Скабичевского, Венгерова и др. Биографические данные о современной русской литературе заимствованы мною из превосходного труда о современной русской литературе, принадлежащего перу последнего из вышеупомянутых писателей, а также из биографий, помещенных в 82-х томах «Русского энциклопедического словаря».
Пользуюсь этим случаем, чтобы принести сердечную благодарность моему старому другу м-ру Richard Heath, который взял на себя труд просмотреть настоящую книгу, как в рукописи, так и в корректуре.
Бромлей, Кент Январь, 1905г
