военно-политическая характеристика племен

Содержание:

• Введение;

• Военно-политический характер сакских племен;

• Военно-политический характер племен гуннов;

• Военно-политический характер племен усуней и канглов;

• Военно-политический характер тюркских племен;

Список используемой литературы.

Введение. Великое переселение народов в Европе, сломившее в V в. одряхлевший Рим, в Восточной Азии произошло на 100 лет раньше. Во время, носящее в китайской истории название "эпоха пяти варварских племен" (304-399 гг.), Северный Китай был захвачен и покорен хуннами и сяньбийцами, основавшими там ряд эфемерных государств, похожих на варварские королевства готов, бургундов и вандалов. Как в Европе на Балканском полуострове устояла Восточно-Римская империя, так и в Китае на берегах великой реки Янцзы удержалась самостоятельная Китайская империя - наследница империи Хань. Слабые и бездарные императоры часто менявшихся династий оставили в жертву варварским вождям китайское население "Срединной равнины", как именовалась в то время долина Хуанхэ, и все-таки, несмотря на жестокий гнет чужеземцев и кровопролития при постоянных междоусобных войнах, китайцы в Северном Китае численно преобладали над победившими их народами, что и обусловило в VI в. Возрождение Китая. В 531 г. на северо-востоке Гао Хуань поднял восстание против империи Вэй, разбил тобасские войска и занял столицу – Лоян. Таким образом, империя распалась на Западную Вэй и Восточную Вэй. Оба царства были довольно крепки экономически и политически. На юге последние императоры династии Лян ознаменовали свое правление произволом и преступлениями, а сменившая их династия Чэнь продолжала эти традиции. Дворцовый переворот 557 г. и казнь последнего лянского императора вызвали вооруженное сопротивление сторонников павшей династии. Повстанцы сумели отразить чэньские войска и создать в центре Китая небольшое государство Хоу-Лян. Китай оказался раздробленным на четыре взаимно враждующих государства. Напряженная ситуация, сковавшая силы Китая, оказалась спасительной для двух небольших и относительно слабых кочевых держав: орды Жужань и царства Тогон. Благодаря ослаблению нажима с юга они оказались среди ведущих государств Восточной Азии. Хотя история каждого народа уходит своими корнями в глубокую древность, у историков всех эпох есть стремление начать описание с даты, определяющей (по их мнению) возникновение народа. Так, римляне имели крайне условную дату - основание Рима, арабы вполне реальную - бегство Мухаммеда из Мекки в Медину, русские летописцы выбрали 862 г. и приурочили к нему "начало" русской истории, французские хронисты вели "начало" от Хлодвига Меровинга, а историки по почину Огюстена Тьерри отнесли его к 843 г. - разделу империи Карла Великого и т. д. Для тюрков же такой датой оказался 545 год.

Военно-политический характер сакских племен. Конец первого тысячелетия до н.э. и начало нашей эры являются переломным моментом в истории Казахстана. В хозяйственной жизни населения Центральной Азии и Казахстана произошли серьезные изменения, связанные с изобретением железа и переходом на кочевой способ производства. В обществе произошло имущественная дифференциация, а это привело в свою очередь появлению различных социальных групп. Социальное расслоение всего общества требовало появления силы, способной регулировать отношения между социальными группами. Такой силой стало государство. Первые государственные объединения на территории Казахстана образовались в І тысячелетии до н.э. В Семиречье складывается сакско-усуньское объединение. Приаралье-Кангюйское, Северо-восточной части Казахстана – гуннское государственное объединение. Сакские «цари» и «царицы» обладали большой властью, они решали вопросы войны и мира, посылали послов и заключали союзы, возглавляли войска, регулировали отношения между племенами. Царская власть сохранялась в одном роду. Чтобы решать важные вопросы (внутренние и внешние) все полноправные члены общества периодически собирались – народное Вече. Такой политический строй можно назвать прямой демократией, т.к. общинники напрямую, без каких-либо посредников, участвовали в принятии решении. Политический строй саков можно также назвать военно-кочевой демократией, т.к. полноправными членами общины были только вооруженные мужчины, воины. После царя на первом месте в сакском государстве были сатрапы, т.е. поставленные царем управители местности или племени, после сатрапов шли «могущественные мужи» скифской знати, т.е. военно-племенная аристократия. В основном они и были опорой царя. Основное население страны – рядовые общинники. Основное вооружение саков – это лук и стрелы, кинжалы, мечи, копья, пики и т.д. Лук оставался излюбленным оружием кочевников вплоть до XVII века. У сакских племен они были сложносоставные. Хотя сами луки не сохранились, но о них мы можем судить по оставшимся изображениям и свидетельствам древних авторов. Эти луки состояли из трех частей, изготавливались, скорее всего, из кости и дерева. Они были мощнее луков других народов. Сложносоставные луки появились на территории Казахстана во II тысячелетии до нашей эры. Тенденции развития лука у саков заключались в уменьшении размеров и увеличении мощности, в появлении лука для стрельбы с лошади. Их размеры достигали 60-70 см. Размеры лука зависели от цели применения. Столкновения с войсками, имеющими мощную диверсифицированную оборонительную систему (латы, кольчуги, шиты и т. д.) послужили мощным толчком развития лука и стрел. Стрелы сакских племен разнообразны, и различаются по материалу (дерево, бронза, железо, кость), по способу насадки (втульчатые и черешковые), по количеству лопастей и граней. Характерной особенностью лучного боя саков, о которой мы узнали из оставшихся изображений, было то, что саки стреляли «монгольским» способом - держа лук в правой руке, натягивая правым пальцем тетиву до мочки уха. Дальность стрельбы из сакского лука достигала 500 м. Традиционным сакским оружием являлся меч особой формы, именуемый «акинаком». Слово «акинак» имеет греческое происхождение. Очевидно историки позаимствовали это слово из сочинений античных авторов. Акинаки, имевшие короткий (40 - 60 см) симметричный клинок, зачастую использовались как парное оружие. Тонкие обоюдоострые лезвия наносили глубокие резаные раны. Специфическими являлись формы гарды и навершия. Хорошо выраженная гарда имела вид переломленного на две равные части овала, закругленные части которого опущены вниз (иногда такая форма именуется бабочковидной). Иногда гарда имела форму бруска. Характерно и то, что устье ножен зачастую оформлялось точно так же. Часто клинок и хвостовик меча или ножа изготовлялись из одного материала, а рукоятки из другого: сталь и бронза сочетались с золотом и костью. Известны прекрасно изготовленные ажурные металлические рукояти, являющиеся настоящими произведениями искусства. Появление длинных мечей «всаднического» типа связано с использованием стремян. Со стременами появилась возможность привставать, тем самым увеличить силу и баланс удара. Мечи составляют 20 % всех находок клинкового оружия. По мнению М.В. Горелика появление длинных мечей связано также с необходимостью борьбы с противником, оснащенным панцирем, каковыми были ассирийцы, мидяне, урарты, персы. Топоры, палицы составляли ударное вооружение саков. Они использовались как в конном, так и в пешем строю. Ошибочно считать, что топоры являются легким в обращении оружием. Владение топором было труднее, чем мечом и требовало долгих лет обучения и практики. Но результат стоил того, так как ни один доспех не выдерживал прямого попадания такого профессионала. Поэтому у саков символом власти служила секира. Встречался у них и клевец. Саками применялись и копья, наконечники которых делались из металла. Они снабжались длинными коническими втулками, иногда снабженными щелью с одной стороны или муфтами по краю. Копья имели разную форму: вытянутую листовидную, треугольную, листовидную с узкими и высокими ребрами, не переходящими на втулку, широкую вытянутую листовидную, со слабо выраженной нервюрой. Общая длина наконечников была примерно 30-40 см. Обычно древки копий снабжались цилиндрическими железными подтоками. Иногда саки использовали длинные узкие тонкие втульчатые наконечники с мелкими отворотами. Еще реже применялись дротики. Наконечники их изготовляли из железа. Они имели уплощенную треугольную головку с отходящими в стороны жальцами (невозвратными шипами). Втулка коническая с муфтой по краю. Общая длина наконечника примерно 33 см. После появления тяжелой кавалерии получили распространение пики конницы. В вооружение саков входила плетка «камча», изображение которой встречается на каменных фигурах. Однако она являлась более атрибутом, нежели оружием. Также, возможно, у саков могло присутствовать лассо, с помощью которого они сбрасывали противника с коня. Панцири сакского производства изготовлялись из кожи, на которую нашивались прямоугольные, с полукруглой нижней частью, железные или бронзовые пластины. Иногда на грудную часть панциря помещались крупные разукрашенные бляхи - своеобразные прообразы зерцал. Обычно панцирь дополнялся широким пластинчатым, изготовленным аналогично панцирю, поясом. Применялись также поножи. Выделяют несколько типов сакских панцирей: простые кожаные, кожаные панцири, усиленные металлом, усиленные одной, двумя пластинами или пластинчатым набором, панцири типа кирас. Сакские щиты изготовлялись из дерева, прутьев, кожи и металлического покрытия. Выделяют два основных типа сакских щитов: деревянные и плетеные, с металлическим покрытием (со сплошной пластиной или с панцирным набором). Саками применялись различные виды шлемов: литые, из кожи или шерсти, обшитые металлом, кожаные или меховые шапки. Часто встречались шлемы, позаимствованные у других народов. Основу сакского войска составляли легкая конница. Тактика боя заключалась в том, что после обстрела неприятеля саки приближались, спешивались и вступали в ближний бой. Все это было характерно для периода только междоусобных конфликтов. Позднее появилась тяжелая конница «катафрактария», как ответ на столкновения с армиями оседлых народов. Войско саков имело три рода войск: тяжелую конницу, легкую конницу, пехоту. Каждый сак являлся воином, его принадлежность к тому или иному роду войск определялась его имущественным положением. Тяжеловооруженный всадник имел доспехи (панцирь, панцирные штаны, шлем), вооружался копьем, щитом, луком и мечом. Менее состоятельные воины образовывали легкую конницу. Они не имели тяжелых доспехов, вооружались луками, дротиками, акинаками, копьями. Вооружение пехоты, очевидно, было весьма разнообразным, без характерного комплекта. Сражались пехотинцы буквально тем, что под руку попадется. Доспехами им служила кожаная и войлочная одежда. Так, остроконечная сакская шапка, выполненная из шкуры или войлока, исполняла роль шлема. Даже в погребениях рядовых членов общин, образующих пехоту, нет оружия. Тактика сакских племен состояла во взаимодействии тяжелой «катафрактарии» и легкой конницы, вооруженной луками. «Катафрактария» наносила первый «рыцарский» удар, а затем действовала длинными мечами и ударным вооружением. Легкая конница изматывала врага дистанционным боем, прикрывала фланги и отступления, преследовала убегающего врага и была эффективна против легкой пехоты. Пехота была крайне важна для защиты различных фортификационных сооружений. Характеристика сакского вооружения доказывает, что сакские племена стояли на высоком уровне развития и представляли внушительную силу древнего мира.

Военно-политический характер племен гуннов. Из источников, характеризующих военное искусство сак-скифов, живших на территории современного Казахстана, мы видим, что их цивилизация породила мобильное вооружение, которым было удобно пользоваться во время военных действий. Нельзя не упомянуть, хоть это долгие годы скрывалось от мировой цивилизации, что оно напрямую повлияло на военную историю государств и ханств, которые существовали после сако-скифских племен. От военной мощи гуннов содрогались прилегающие к ним соседние государства, среди которых Китайское государство. Китайские императоры, обороняясь от кочевников, построили Великую Китайскую Стену. В общемировой истории гунны известны как инициаторы Великого переселения народов. В этой ситуации, возникшей в связи с кочевкой гуннов, полностью изменилась карта мира. Гунны разработали и усовершенствовали конную армию, которая за короткое время преодолевала длинные расстояния. Как и у сакских воинов конные войска были основным видом войск и у гуннов. Во время боя они ловко пользовались луком, саблей и копьем, пуская их в ход одновременно. Лук – главное оружие гуннов. Длина гуннского лука накладками из кости достигала 140-160 см. Еще гунны придумали и создали двусторонний меч и палаш. Короткая дубина, называемая фут, гуннами использовалась как военное оружие. Гунны в совершенстве владели методом пленения противника с помощью аркана. Организация войска гуннов во многом походила на войско коалиции Западной Римской империи. Но костяк его, в основном состоявший из тюркоязычных гуннов, не хотел и не имел желания расселяться среди вилл – мечта и цель прочих варваров. Впрочем войска Аттилы состояли из представителей гуннов, бастарнов, скиров, остроготов, гепидов, герулов, ругов, алеманов, отчасти франков, бургундов и тюрингов, кроме того, здесь были булгары, угро-финны, анты, перебежчики из числа римлян и греков. Общая численность войска, выставленного им на поле боя, расценивается в полмиллиона человек. В отличие от других народов, приходивших с востока, гунны имели только конное войско. Лошадь стала неотъемлемой частью их жизни в результате естественного развития кочевого скотоводства. По легенде, гунны даже плохо ходили, настолько привыкли ездить верхом. Спешенные они терялись и считали себя мёртвыми. В седле же они делали всё: жили, ели, спали, воевали, вели дипломатические переговоры. Их низкорослые лошади с короткими ногами, мускулистые и выносливые, идеально подходили для дальних походов. Хозяйственная жизнь, включавшая в основном охоту и скотоводство, отразились на их военной технике. Даже аркан они превратили в смертельное оружие. Источники говорят, что в бою, когда враг укрывался от сабельных ударов, часть гуннов через головы своих товарищей набрасывала на противника ременные петли, которые не давали двигаться. Охота в условиях степи превратила гуннов в первоклассных стрелков из лука. Первые столкновения их с готами и аланами показали, что гунны, не вступая в ближний бой, стараются засыпать толпы врагов стрелами; они искусно уклонялись от атакующей готской или аланской конницы, которая с копьями бросалась в сражение. При этом, когда тяжеловооружённые кавалеристы изматывали своих лошадей и уставали сами, гунны набрасывались на них и мечами довершали дело. В этом случае вполне вероятно наличие в армии гуннов таких же тяжеловооружённых воинов, особенно среди родоплеменной знати, о чём пойдёт речь ниже. И римляне, и аланы, и разбитые гуннами готы сразу же обратили внимание на гуннский сложно-составной клееный лук. Стрелы, пущенные из него, пробивали боевые доспехи противника на расстоянии 100 м. Гуннская знать имела особые позолочённые луки – знак уважения и их авторитета в войсках. Деревянная сердцевина гуннского лука была подкреплена наслоением сухожилий, с внутренней стороны лук имел роговые прокладки на всю длину. Все эти слоёные части были склеены клеем животного происхождения. Склеивание лука было долгим и кропотливым процессом. Приклеивание роговых полос к дереву производилось зимой, когда было холодно, а количество влаги в воздухе замедляет процесс склеивания и усиливает вязкость. Тщательно пропитанные клеем сухожилия приклеивались обычно тёплым весенним днём. После этого лук ещё высыхал два месяца. После испытаний тетива снималась. Перед выступлением в поход гунны натягивали тетиву, но для этого лук целый час нагревали. Костяные накладки были для того, чтобы сделать определённые части лука негнущимися. Обычно накладок было семь: по две парные на каждый из концов лука и три в середине. На концевых накладках имелись вырезы для тетивы, которая крепилась наглухо только на одном конце, на другой, противоположный конец лука, она надевалась только перед использованием лука для стрельбы. Таким образом, рукоять и концы лука были негнущимися, а плечи – весьма гибкими. Сам лук был асимметричным – одно плечо было больше другого. Длина лука в среднем достигала 120-160 см. В целом лук с его дугообразными плечами походил на скифский, хотя и не имел изогнутых концов. Аммиан Марцелин и Клавдий Клавдиан, видевшие гуннские луки, называют их скифскими. Возникновение большого сложносоставного лука кочевников, усиленного такими костяными накладками, так и названного – «гуннский лук» – относится к началу нашей эры и связано с усилением в войсках разных государств тяжёлой конницы и пехоты, против которых использовавшийся в ранние времена традиционный скифский лук был уже не так эффективен. Следует отметить, что у гуннов были луки для спортивных состязаний, были и боевые (усиленные костяными полосами на концах). Ещё двигаясь, в самом начале сражения, гунны начинали стрельбу по вражеским рядам с расстояния около 250 м. В дальнейшем, уже при сближении и разогнав своих лошадей в галопе, воины были способны начинать спокойно расстреливать построения противника от 100 м.

Военно-политический характер племен усуней и канглов.

Этническая принадлежность усуней еще до конца не выяснена. Одни исследователи считают, что усуни были потомками прежнего населения Семиречья, т.е. «саков-тиграхауда», другие, что усуни были предками тюрок, переселились из глубины Центральной Азии. Первые известия об усунях появляются в конце II века до н.э. в китайских источниках. Посол китайского императора Уди князь Чжан-цянь, в 138 году отправленный на запад, писал о том, что владения усуней насчитывали 630 тыс. человек и могли выставить 188 тыс. воинов. Верховная власть в стране принадлежала правителю, носившему титул «гуньмо» (кунь баг – князь над князьями). Основная территория усуней располагалась в Илийской долине, а западная граница проходила по Чу и Таласу, где усуни граничили с Кангюем. На востоке они имели общую границу с хунну, а на юге их владения соприкасались с Ферганой (Даванью). Ставка усуней Чигучен (город красной долины) находилась на берегу Иссык-Куля. Это был укрепленный город с местьями. Политическая история усуней, которая в источниках прослеживается до конца 4 века н.э., повествует об их связях с Китаем, заключении дипломатических отношений, женитьбе усуньских гуньмо на китайских принцессах. В начале 5 века имя усуней окончательно сходит со страниц исторических хроник. Остается добавить, что этноним «усунь» сохранился и по всей день. Одни из родов Старшего жуза казахов называется «уйсын». Усуни основали в 177 г. до н.э. собственное государство на территории Семиречья. Впервые кангюй, в китайском произношении Канцзюй, упоминается в письменных источниках II века до н.э. Они занимали территорию к северо-западу от усуней. Основная часть их населяла районы Каратау и среднего течения Сырдарьи. Политическая история кангюев на рубеже нашей эры изучена недостаточно. Известно, что правитель жил в городе Битянь, имел 600 тыс. подданных из 120 тыс. семейств. Из этих же источников эпизоды внешней политики кангюев, когда они в 46-36 годах до н.э. поддержали северных гуннов во главе с Чжичжи, а затем выступили против них, объединвшись с усунями и китайцами. В 85 году Кангюи поддержали Ферганцев, восставших против китайского наместника Кашгара Бань Чао. Общей тенденцией политики кангюев на протяжении всего периода их существования было стремление сохранить под своим контролем участок Шелкового пути от Ферганы до Приаралья, шедшего по Сырдарье. И это им удавалось. В пользу активного функционирования Шелкового пути по Сырдарье вверх на северо-запад на Кавказ и в Причерноморье, а также на юг в Иран, на Ближний Восток и в Индию, свидетельствуют находки, сделанные при раскопках городищ и некрополей кангюйцев и жителей Яньцай-Аланья: китайские монеты и зеркала, коралловые бусы из Индии, бронзовые застежки из Европы, разные камни из Ирана. Сложным является вопрос об этническом характере населения Кангюя. До сих пор нет единого мнения о том, на каком языке говорили кангюйцы.

Военно-политический характер тюркских племен. Разработка железных рудников и развитое кузнечное дело позволили накопить ресурсы и набрать силу небольшому племенному объединению. Несмотря на то, что какая-то часть железа и железных изделий поставлялась безвозмездно в качестве дани жуань-жуаням, его оставалось достаточно, чтобы продавать соседям, а также использовать для собственного вооружения. Отличительной чертой тюрков стало наличие отрядов тяжеловооруженной латной конницы. Потомки воинственных хунну хорошо помнили о славе своих предков и не желали довольствоваться своим зависимым положением. Если первые правители древних тюрков носили титул шад (наместник), то правивший в начале VI века древними тюрками Туу уже именовался «великим ябгу» («джабгу»), что свидетельствовало о возросшем уровне политических претензий. Его сын Бумын, ставший правителем древних тюрков в 534 году, продолжил линию отца, направленную на строительство собственной государственности. Важную роль во всех событиях играл также младший брат Бумына – Истеми, что подчеркивается в текстах рунических письменных памятников. В конце 30-х – начале 40-х годов VI века тюркские отряды стали совершать набеги на окраины Западной Вэй. Вскоре выяснилось, что главной причиной этих вторжений является нужда кочевников в торговом обмене с Китаем, чему препятствовали пограничные власти. Правитель Западной Вэй Вэнь-ди, нуждаясь в союзниках против Восточной Вэй и жужаней, заинтересовался появлением нового народа и решил направить в 545 году посольство к правителю тюрков – Бумыну. Свидетельство китайского источника хорошо демонстрирует, какие настроения царили в это время среди тюрков: «В орде все начали поздравлять друг друга, говоря: ныне прибыл к нам посланник от великой державы: скоро и наше государство возвысится»10. В ответ Бумын снарядил ответное посольство, прибывшее в Чанъань в 546 году. Зарождающееся тюркское государство установило свои первые дипломатические отношения. В том же году Бумын впервые наглядно продемонстрировал свою военную силу, разбив большое войскотеле, направлявшееся в поход на жужаней. Этим шагом он еще более усилил свои позиции. 50 тысяч семей теле признали себя подданными тюркского ябгу. Фактически Бумын уже считал себя правителем нового государства. Для полного формального признания тюркской политической элите оставалось только породниться с другими правящими домами. Бумын обратился с соответствующей просьбой к жужанскому кагану Анагую. Но последний не только отказал, но и дал ответ, в оскорбительной форме назвав Бумына своим «плавильщиком». Тюркский каган в гневе приказал казнить жужанского посланника, доставившего ответное послание. Война стала неизбежной. Зато правитель Западной Вэй – Вэнь Ди отнесся к аналогичному предложению благожелательно и в 551 году выдал замуж царевну Чанле за тюркского ябгу. В начале следующего года Бумын выступил в поход на жужаней, и в скоротечной войне тюркская латная конница показала свое подавляющее превосходство над жужанской легкой кавалерией. Не снеся позора поражения от своего недавнего вассала, Анагуй покончил жизнь самоубийством. В том же году Бумын был поднят тюркской знатью на белой кошме и провозглашен Иль-каганом, а его супруга получила титул Хатун. Новое государство было построено. Через несколько месяцев после восшествия на престол Бумын скончался. Мукан-каган вел войну сразу на несколько фронтов. На востоке он за три года покончил с остатками жужаней, а затем занял земли киданей. В северных землях тюрки подчинили себе государство Цигу, на западе была разбита держава Иду. Два соперничающих северо-китайских государства – Чжоу и Ци, по сути, превратились в данников тюркского кагана. Согласно сохранившимся сведениям, Чжоу ежегодно поставляли 100 тысяч кусков шелка Мукан-кагану. Успешнее всего развивалась экспансия на западном направлении, где армией руководил младший брат Бумын-кагана и дядя Мукан-кагана – Истеми, носивший титул ябгу-кагана и расположивший свою ставку в бывших «усуньских землях». Истеми-джабгу готовился к войне одновременно против Ирана и Аварского каганата. Параллельно была установлена связь с Византией. В дальнейшем Византия и Тюркский каганат часто обменивались послами, согласовывая свои действия против общих противников. В ходе войны, начатой в 568 году, тюркская армия перешла Амударью, взяла несколько городов, но вскоре отступила обратно в связи с тем, что не смогла преодолеть сеть пограничных укреплений персов, созданных еще для зашиты от эфталитов. В 571 году тюрки и персы заключили мирное соглашение и договорились о четком разграничении территории. Принципы государственной организации Тюркского каганата носили ярко выраженный военный характер. Политические институты, законодательство, экономическая организация, государственная идеология – все было подчинено главной цели – подготовке к войне и ведению военных действий. Все сановники, наместники, управляющие в военное время становились командирами конкретных боевых единиц. Каждый мужчина являлся воином. «За славу считают умереть на войне, за стыд – кончить жизнь от болезни», – характеризовали нравы тюрков китайские источники. Только таким образом Тюркский каганат мог противостоять земледельческим государствам, располагавшим многократно превосходящими мобилизационными возможностями. Советник тюркских каганов Тоньюкук говорил: «Тюркский народ по численности не может сравниться и с сотою долею народонаселения в Китае, и что он может противостать сему государству, этому причиною то, что тюрки, следуя за травою и водою, занимаются звероловством, не имеют постоянного местопребывания и упражняются только в военных делах». Смелые, превосходно владеющие оружием и дисциплинированные, тюркские воины производили большое впечатление на очевидцев. Основу тюркской армии составляла легкая кавалерия, начинавшая каждое сражение. Не вступая в ближний бой, всадники осыпали противника градом свистящих стрел из тугих луков. Главной задачей было поколебать враждебные войска, заставить их каким-то образом нарушить строй, чтобы выявить место для атаки. «Если тюрки сколотились в войско, то слабое место противника в бою видит каждый, если же такого места не будет, и ничто не будет их прельщать, и появится мнение отойти, то к такому выводу придут все, и все поймут его правоту»28, – писал по этому поводу Ал-Джахиз. Когда боевые порядки врага оказывались поколеблены и обнаруживалась брешь для удара, в атаку шли закованные в доспехи элитные отряды «бори», вооруженные длинными копьями. Они должны были смять противника и решить исход сражения. Одним из революционных изменений в области военного дела, получивших распространение впервые именно в тюркских армиях, стало использование седла с жестким остовом и стремян. Опора для туловища и ног существенно увеличивала силу удара колющего и рубящего оружия кавалериста. Удобным и эффективным оружием нового типа, созданным тюрками, стала изогнутая сабля, позволявшая наносить быстрые и опасные удары в ближнем бою.