4. Что такое аффект в уголовном праве?

1. это душевное волнение лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе;

2. это внезапно возникшее сильное душевное волнение, выз­ванное неправомерным или грубым аморальным поведением потерпевшего;

3. это внезапно возникшее сильное душевное волнение, побу­дившее лицо совершить преступление;

4. это состояние, когда лицо не могло в полной мере осознавать характер совершаемых им действий.

5. Какие правовые последствия наступают для лица, совершив­шего общественно опасное деяние в состоянии аффекта?

1. лицо не освобождается от уголовной ответственности, но подвергается более мягкому наказанию;

2. уголовная ответственность наступает лишь в случае умыш­ленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телес­ного повреждения;

3. уголовная ответственность наступает лишь в случае умыш­ленных преступлений;

4. лицо освобождается от уголовной ответственности.

6. 15-летний И. с помощью обмана завладел чужим имуществом на сумму 100 000 рублей. В возбуждении уголовного дела в отношении К. по признакам мошенничества было отказано за отсутствием состава преступления. Укажите, отсутствие какого элемента состава преступления позволило принять данное решение.

1. объекта преступления;

2. субъекта преступления;

3. умышленной вины;

4. предмета преступления.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

1. Чем отличается прямой умысел от косвенного?

1. наличием сознания общественно опасного характера совер­шаемого деяния;

2. наличием желания наступления общественно опасных по­следствий;

3. предвидением неизбежности и возможности наступления общественно опасных последствий;

4. отсутствием предвидения возможности наступления общес­твенно опасных последствий.

2. Назовите интеллектуальный момент легкомыслия.

1. сознание общественно опасного характера деяния;

2. расчет без достаточных оснований на предотвращение об­щественно опасных последствий;

3. предвидение возможности наступления общественно опас­ных последствий;

4. непредвидение возможности наступления общественно опас­ных последствий.

3. Чем отличается преступная небрежность от других видов умысла и неосторожности?

1. отсутствием осознания общественно опасного характера со­вершаемого деяния;

2. безразличным отношением к наступлению общественно опасных последствий;

3. отсутствием предвидения возможности наступления общес­твенно опасных последствий;

4. осознанием возможности предотвращения общественно опас­ных последствий.

4. Как квалифицируется преступление при неконкретизированном умысле?

1. в зависимости от направленности умысла;

2. в зависимости от фактически причиненного вреда;

3. в зависимости от времени возникновения умысла;

4. неконкретизированный умысел на квалификацию деяния не влияет.

5. Как квалифицируются действия лица при конкретизирован­ном умысле?

1. в зависимости от направленности умысла виновного;

2. в зависимости от фактически наступивших последствий;

3. в зависимости от времени возникновения умысла;

4. конкретизированный умысел не влияет на квалификацию содеянного.

6. Что такое объективное вменение?

1. это ответственность лица при наличии объективной оценки общественно опасного деяния;

2. это вменение лицу в вину деяния, совершенного по неосторожности;

3. это установление ответственности лица за причинение им вреда при отсутствии его вины;

4. это объективное отношение лица к совершаемому им деянию и общественно опасным последствиям.