ГОУВПО «Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал

Кафедра гуманитарных дисциплин

Рецензия

по дисциплине «История таможенного дела и таможенной политики»

на монографию П.А Хромова : Экономическая история СССР. Первобытно – общинный и феодальный способы производства в Россиии.

Выполнил: студент 121 группы

Скорописенко Криистина

Научный руководитель:

Доцент, Соломеин А.Ю.

Санкт-Петербург – 2010

Хромов П.А .Экономическая история СССР . Первобытно – общинный и феодальный способы производства в России.М.,1988

Исторический подход при изучении общественных явлений – непременная и важнейшая черта научного взгляда. Лишь сочетание теоретического анализа с историческим обеспечивает всестороннее и глубокое изучение общественной проблемы, поэтому значении истории, в частности экономической, трудно переоценить.

В своей книге П.А Хромов уделяет особое внимание :

• Характеристике первобытно – общинного строя, через который прошли все народы, в том числе и славянские. В результате разложения первобытно – общинного строя у славян, как и у других народов, возникает не рабовладельческий строй, а феодальные отношения, рассмотрению который посвящена вторая часть книги .

• В данной монографии феодализм рассматривается в его хронологическом развитии, подробнее анализируются основные экономические проблемы феодально – крепостного строя: собственность на землю, феодальная рента, формы промышленности, внешняя и внутренняя торговля, деньги, кредит и т.д.

Источниками при подготовки монографии служили:

• Архивные и печатные материалы центральных государственных учреждений из созданных ими различных комиссий и комитетов по исследуемым в монографии вопросам, хранящиеся в РГИА.

• Архивные материалы различных предпринимательских организаций.

Автор данной монографии выделяет 5 глав, попытаемся дать подробный анализ каждой из них :

Глава I. Перовобытно – общинный строй и его периодизация .

По мнению автора, для характеристики той или иной эпохи очень важно знать не только то, что создавалось в то время, но и какими средствами труда. Поэтому в познании прошлого остатки средств труда играют примерно такую же роль. Как строение костей при изучении исчезнувших животных.

Н социально – экономическом развитии первобытно – общинного строя праславян и славян отражались жестокие нашествия степных народов – кочевников: хазар, скифов, гуннов, печенегов, половцев и др.Западноевропейские племена, защищенные от этих нашествий нашими пращурами, развивались в более благоприятных условиях.¹

Автор особенно отмечает, что производственные отношения первобытного общества славян характеризовалось наличием общественно – общинной или племенной собственности на средства производства, в том числе и на землю, отсутствием классов. Такие производственные отношения вполне соответствовали низкому уровню развития производственных сил. Разделение труда осуществлялось по полу и возрасту.

В данной главе автор особое внимание уделяет также рабству – как первой форме эксплуатации в Древней Руси. Постепенно «первобытная аристократия » превращается в господствующий класс, которому противостоял общинник, правда постепенно попадавший в экономическую зависимость.

Глава II.Развитие феодально – крепостнического способа производства.

Во второй главе автор уделяет особое внимание происхождению и развитию феодализма .

По сравнению с феодальными отношениями в Западной Европе феодализм в России имел много своеобразных черт:

• Он возник и развивался в результате разложения первобытно – общинного строя;

• Эволюция форм феодальной земельной собственности и докапиталистической ренты;

• Развитие методов товарного производства, форм промышленности и т.д.