Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эконометрия_методичка Калюжного.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
663.04 Кб
Скачать

2. Отсев несущественных факторов

Для отсева несущественных факторов воспользуемся формулой парной корреляции, которая имеет следующий вид:

.

Для вычисления коэффициентов парной корреляции по этой формуле численные значения параметров Y, Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 определяются путем суммирования исходных данных, приведенных в табл. 1. Для определения численных значений параметров Y2, YХ1, YХ2, YХ3, YХ4, YХ5, Х12, Х22, Х32, Х42, Х52 необходимо провести дополнительные промежуточные расчеты, результаты которых представлены в табл. 2.

457547,6 – 5143,0  1067,5  12

rYX1 = = 0,897;

 [2204443,0 – (5143,0)2/ 12][94969,35 – (1067,5)2/ 12]

91486,0 – 5143,0  446,7  12

rYX2 = = 0,826;

 [2204443,0 – (5143,0)2/ 12][16638,63 – (446,70)2/ 12]

233545,7 – 5143,0  544,9  12

rYX3 = = 0,965;

 [2204443,0 – (5143,0)2/ 12][24743,51 – (544,90)2/ 12]

1363746,0 – 5143,0  3182,0  12

rYX4 = = – 0,144;

 [2204443,0 – (5143,0)2/ 12][843768,0 – (3182,0)2/ 12]

176260,22 – 5143,0  411,26  12

rYX5 = = 0,829.

 [2204443,0 – (5143,0)2/ 12][14094,57 – (411,26)2/ 12]

Т а б л и ц а 2

Промежуточные расчеты показателей для отсева несущественных факторов

Y2

YX1

YX2

YX3

YX4

YX5

1

176400

36708,0

14994,0

18942,0

111300

14372,40

2

180625

37867,5

15130,0

19167,5

112625

14573,25

3

178929

37224,0

15101,1

19119,6

112941

14479,29

4

181476

37786,2

16017,6

19297,8

112464

14594,76

5

181476

37871,4

16060,2

19297,8

112890

14599,02

6

184041

37966,5

16087,5

19476,6

113256

14701,83

7

184041

38009,4

16130,4

19476,6

114114

14706,12

8

185761

38574,5

16162,5

19610,5

114646

14774,68

9

187489

38796,8

16280,8

19744,8

114745

14843,24

10

186624

38707,2

16416,0

19699,2

114480

14813,28

11

188356

39016,6

16535,4

19833,8

115010

14886,20

12

189225

39019,5

16573,5

19879,5

115275

14916,15

2204443

457547,6

191489,0

233545,7

1363746

176260,22

Продолжение табл. 2

X12

X22

X32

X42

X52

1

7638,76

1274,49

2034,01

70225

1171,0084

2

7938,81

1267,36

2034,01

70225

1175,8041

3

7744,00

1274,49

2043,04

71289

1171,6929

4

7867,69

1413,76

2052,09

69696

1173,7476

5

7903,21

1421,29

20,5209

70225

1174,4329

6

7832,25

1406,25

2061,16

69696

1174,4329

7

7849,96

1413,76

2061,16

70756

1175,1184

8

8010,25

1406,25

2070,25

70756

1175,1184

9

8028,16

1413,76

2079,36

70225

1175,1184

10

8028,16

1444,00

2079,36

70225

1175,8041

11

8082,01

1451,61

2088,49

70225

1176,4900

12

8046,09

1451,61

2088,49

70225

1175,8041

94969,35

16638,63

24743,51

843768

14094,5722

Проанализируем полученные результаты. Как известно, коэффициент парной корреляции изменяется от – 1 до + 1. Если названный коэффициент находится в пределах  0,8 – 0,9, то, согласно шкале оценки взаимосвязи переменных, связь между факторами считается высокой, а если значение коэффициента превышает  0,9, то связь считается очень высокой.

В нашем случае взаимосвязь между валовым доходом фермерского хозяйства и затратами на обработку почвы высокая (rYX5 = = 0,897), и это вполне объяснимо: чем выше качество подготовки почвы (больше удобрений, меньше сорняков, качество вспашки и боронования, полив и т.д.), тем выше урожайность, следовательно, тем выше и доход от продажи урожая зерновых. Этот фактор (Х5) считаем существенным и включаем в модель.

Взаимосвязь между валовым доходом фермерского хозяйства и урожайностью зерновых культур также оказалась высокой (rYX2 = = 0,826) и этот факт также поддается логическому объяснению: чем лучше сорта пшеницы (высокая всхожесть, устойчивость к вредителям и погодным условиям и т.д.), тем выше урожайность, следовательно, тем выше и доход от продажи урожая. Этот фактор (Х2) также считается существенным и включается в модель.

Взаимосвязь между валовым доходом фермерского хозяйства и долей пахотных земель очень высокая (rYX3 = 0,965). Здесь логика также просматривается: чем больше земли отведено под возделывание культуры, тем больше будет собрано урожая при прочих равных условиях, следовательно, тем выше будет и доход от продажи урожая. Это фактор (Х3) также существенен и включается в модель.

Взаимосвязи между валовым доходом фермерского хозяйства и затратами труда на обработку почвы, в соответствии со шкалой оценки связи переменных, не наблюдается (rYX1 = - 0,144). Поскольку затраты труда на протяжении всего рассматриваемого периода остаются неизменными, то они никак не повлияли на размер валового дохода. Следовательно, этот фактор (Х1) считается несущественным и в модель не включается.

Взаимосвязь между валовым доходом фермерского хозяйства и надоями молока от одной коровы высокая (rYX4 = 0,829). Молочные продукты – это товар. Если наблюдается, хоть и небольшой рост надоев, то, разумеется, это способствует повышению валового дохода, так как повышается товарная масса. Этот фактор (Х5) считаем существенным и включаем в модель.

Таким образом, расчет коэффициентов парной корреляции позволил из имеющихся факторов выявить существенные и несущественные. Один из факторов по этому критерию в дальнейшем не рассматривается и в модель не включается, что позволяет ее в некоторой степени упростить без существенных искажений результатов моделирования хозяйственной деятельности фермерского хозяйства.