Istoria_oruzhia_2

Итог: в Битве при Пуатье арабы потеряли около 55 тыс. воинов, а франки… около 1500. Бугагашенька.

Однако арабская угроза не миновала. Омейяды по-прежнему крепко заседали на территории современной Испании. Карл Мартелл хотел было попытаться выбить их оттуда, но не успел, умер.

Но арабы не были единственной проблемой Франкского государства. Начиная с середины 8го века, границы франков начали подвергаться атакам свирепых и жестоких воинов. Они пришли с севера. Никто не ждал их появления. Вендельская эпоха миновала, наступила другая эпоха, эпоха господства этих самых северных воинов….

Эпоха викингов (Раннее средневековье)

(сер. 8го века – 11 век)

Когда-то давно, еще во времена Бронзового века, все германские племена жили в Скандинавии. Франки, вандалы, готы и многие другие племена со временем решили покинуть эти земли. Уже никто не скажет, из-за чего точно это произошло. Покинувшие Скандинавию германские племена расселились в Северной Европе и еще нескольких областях. После чего, они стали главными действующими лицами ВПН и главными виновниками падения Римской империи, как ты, надеюсь, помнишь. Что же было с теми германцами, что остались на родных землях? Чем они занимались все это время, пока Европа бурлила от пролитой варварами крови?

Основным занятием этих северных германцев были рыбалка и охота. Исторически сложилось, что места их обитания – это фьорды, узкие, извилистые и глубоко врезавшиеся в сушу морские заливы со скалистыми берегами, образовавшиеся после схода ледника около 10 тыс. лет до н.э. Земледелием они стали заниматься позже всех своих сородичей. Родовой общинный строй у этих людей прекратил свое существование лишь в 7ом веке. Распад такого строя всегда сопровождается выделением сословий. Каждое племя стало основывать свое государство. Во главе государства стоял «конунг» со своей дружиной. Остальные люди, имеющие косвенную принадлежность к знатному роду или не имеющие таковой вовсе, получали маленькие кусочки земли, на которых располагались их хозяйства. Эти мелкие землевладельцы (бонды) должны были платить дань своему конунгу. Со временем, требуемая дань становилась все больше, так как молодые скандинавские государства постоянно воевали друг с другом. Из-за чего, к началу 8го века, бонды обнищали настолько, что были вынуждены начать заниматься грабежом и пиратством.

С другой стороны, образование государств ведет не только к пагубным последствиям (как к тому же сословному неравенству), но и к весьма положительным. Например, к улучшению качества жизни, а следовательно и к повышению рождаемости. К середине 8го века (довольно быстро, надо сказать), Скандинавия была перенаселена настолько, что предводители наиболее слабых государств, не желая подчиняться более сильным, стали искать другие места для обитания.

Именно эти события стали причиной для начала наступления Эпохи викингов. Эпохи, когда люди севера не только одерживали сокрушительные победы над всеми, кого встречали на своем пути, но и занимались освоением незаселенных доселе территорий, торговлей по всему свету и оказывали колоссальное влияние на европейскую политику.

Что же позволило им путешествовать по всему миру? Да вот этот корабль:

Это драккар. «Драк» в переводе с норвежского «дракон», а «кар» - корабль. Драконья голова, красующаяся на носу такого корабля, символизирует власть и могущество хозяина корабля. Драккары могли быть длиной от 35 до 65 метров, и могли умещать от 60 – 140 человек. Главными особенностями этого корабля были: мобильность и простота эксплуатации, возможность ходить (именно ХОДИТЬ, плавает – говно) и по морям, и по рекам (благодаря маленькому килю), независимость от погодных условий (благодаря веслам, драккар мог ходить даже при полном штиле) и относительная дешевизна. Вот схема, детально показывающая устройство такого корабля:

Именно драккар позволял викингам передвигаться по всему свету. Кстати, можно считать, что именно благодаря драккарам, в Европе появился военный флот, так как это был единственный способ не дать викингам высадиться на берег. Вот только в эпоху викингов ни один корабль не мог сравниться с драккаром. Драккар – самый быстрый, самый дешевый в изготовлении и самый мультифункциональный корабль того времени. На этот корабль садились мелко земельные обнищавшие бонды и отправлялись в плаванье, на поиски богатств и славы.

Слово «викинг» происходит от норвежского слова «vikingr», что переводиться как «человек с фьорда». Такое объяснение этимологии этого слова дает нам википедия. Многие ученые лингвисты и историки легко оспорят эту теорию: во франкском языке того времени было слово «Viking», что переводиться как «грязный», «неотесанный». В пользу этой теории говорит и то, что сами викинги себя «викингами» не называли. Так что слово «викинг» - это слово жаргонное, оскорбительное. Посему, предлагаю тебе не называть так этот гордый северный народ и заменить это оскорбительное выражение на слово «норманны» - так северных варваров называют франкские хроники. Ну, или хотя бы «варяги», так их называли славяне.

Первое упоминания о норманнах мы встречаем в франкских хрониках времен Карла Великого. Там описывается случай, как в 732 году «дикие северные племена» ограбили монастырь на юго-восточном берегу Британии. Последующие сто лет норманны только этим и занимались – грабили прибрежные зоны Британии и Франкского королевства. Англо-саксы или франки, увидев на горизонте в те непростые времена полосатые норманнские флаги, тут же бросались прочь из города, оставляя его для грабежа и мародерства. Потому как они довольно быстро сообразили, что норманнам им противопоставить нечего. Норманны действовали по уму и никогда не нападали на города или деревни, близ которых находилась франкская тяжелая конница. Против конницы шансов у них было немного. Зато норманны могли похвастаться другим: вражескую пехоту они уделывали даже если она превосходила их числом в два-три раза. Поэтому норманны очень быстро посеяли страх в душах своих жертв. Неудивительно: очень трудно сражаться с воином, который не просто не боится смерти, но и жаждет ее. Такова норманнская религия и норманнская военная идеология. Если умираешь в бою – попадаешь в Вальгаллу, где тебя ждет много пивчанского и телок, а если умираешь от старости, то ты лох и путь твой далее лежит в Хеллхайм, своеобразный языческий ад, где все серо и уныло, да и телок нет. Вот такие пироги.

В конце 8го века, норманны от грабежей потихоньку стали переходить к освоению новых земель и завоеванию старых добрых земель, служивших до этого «кормушкой». Вот карта их передвижений:

Как видишь, они довольно быстро освоили Данию, Исландию (основав там город Рейкьявик), север и восток Британии и часть Ирландии (основали город Дублин). Чуть позже они дошли до Гренландии и Америки. Да, именно норманны открыли Америку, а не Америго Веспуччи. Подтверждением этому служит рунический столб в Миннесоте. Так же, в 911 году они отцапали себе кусок Франкского королевства. Скажу честно, завоеванием это назвать трудно. Это были не завоевания, а гоп-стоп чистой воды, проходивший каждый раз по одному и тому же сценарию: норманны так доставали всех своими грабежами и нежеланием вступать в открытый бой, что мудрые европейские правители старались попросту откупаться от них. Но со временем откупаться стало нечем, всё поганые норманны вывезли. Поэтому, они находили другой выход: отдавали часть своей территории норманнам, в обмен на обещание больше не устраивать грабежей. Северную братву такой расклад вполне устраивал. Так они получили кусок Ирландии, графство «Нормандия» во Франкском королевстве, солидный кусок восточного побережья Британии и Старую Ладогу на славянской земле.

Стоит упомянуть, что норманны обладали редкой способностью к скорейшей и полной ассимиляции. Кстати, я тут постоянно апеллирую этим словом, но так и не рассказал тебе, что оно значит. Пожалуйста: Ассимиляция - потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса). То есть приходим в чужую землю, но не занимаемся войной, а «дуинг секас» с местным населением подкрепляя весь этот добровольный разврат культурным обменом. Но если те же франки, придя в кельтские земли образовали в итоге франко-галльскую культуру, то есть два в одном, то норманны полностью «растворялись» при ассимиляции. Таким образом, норманны приплывшие в Британию, очень быстро стали англо-саксами, те что завладели Нормандией – франками. Со славянами и ирландцами все было сложнее, но об этом позже. Хотя нет, про Ирландия упомяну сейчас: там норманны свое обещание нарушили, и даже после заселения на ирландскую землю продолжали грабить местное население. Это им еще ой как аукнется.

Историки часто спорят, почему норманны, пришедшие в Британию и Нормандию, вместо того, чтобы привить этим областям свои национальные и культурные черты, сразу же принимали черты коренных жителей. Некоторые говорят, что норманнам тупо было нечего предложить для культурного обмена (с этим я категорически не согласен), другие – что англо-саксы и франки были банально цивилизованнее, и огрубевшие от постоянных плаваний и постоянных боев норманны с благодарностью принимали дары цивилизации (вот это, скорее всего).

С 9го века норманны начинают активно заниматься торговлей. Они быстро подчинили себе самые кошерные водные торговые пути. Они торговали со всем миром, даже с арабами, прости Господи (кстати на карте выше это видно). Археологи очень долго ахуевали, когда находили арабские монеты в НОРМАНСКИХ могильниках. Что со временем привело к осознанию того, что норманны во времена своего рассвета (10 век) были вовсе не такими дикими и отсталыми, как всем до этого казалось. Тот факт, что они торговали с арабами и греками говорит о том, что кто-то из норманнов должен был знать язык тех, с кем они торговали. А выучить арабский язык это тебе не в тапки срать. Так что называть викингов тупыми варварами не следует, это были реально продвинутые пацаны.

Оружейная культура этой эпохи сделала хороший шаг вперед. Мечи теперь вообще не напоминают римские и имеют приличную гарду, к тому же, они перестали быть такой редкостью как в Вендельскую эпоху. Их стало больше, в основном благодаря норманнам. Ведь они постоянно воевали, а, значит, оружейный прогресс у них был на высоте. Однако не следует думать, что производство мечей было поставлено на конвейер, их по-прежнему было не так много как хотелось бы. Основной причиной увеличения количества мечей служит тот простой факт, что их практически перестали украшать. Простой, не украшенный меч могла себе позволить треть норманнского экипажа драккара. Надо отдать должное мастерам того времени: количество не оказало пагубного влияния на качество.

Каролингский меч тип II по Окшотту

Сравни меровингский меч и этот. Да, этот не так богато украшен. Но разве он от этого менее красив? Посмотри на совершенство форм и линий: такое ощущение, что мастера пользовались правилом золотой середины при изготовлении этого меча. Он прост и грозен, как и все норманнское. Были и шикарно украшенные мечи в ту эпоху (это те, за которые покупались деревни):

Украшенный каролингский меч тип V по Окшотту

Я уже два раза упомянул слово «каролингский». Мечи «каролингского» типа – это мечи которыми пользовались во времена франкской королевской династии «Каролингов», основателем которой был Карл Великий. Почему же археологи называют мечи Эпохи викингов «каролингскими», а не «норманнскими», например? Во-первых, Каролинги (династия) – это творцы Европейской и мировой истории, а не толпа грабителей, хоть и продвинутых. Следовательно, именно они заслуживают упоминания в обозначении мечей той эпохи. Во-вторых (и вот этот пункт я уже поддерживаю), франки изобрели больше типов мечей, чем норманны. Норманны пользовались двумя-тремя типами, авторство остальных за франками. Итак, мечи Эпохи викингов называются «каролингскими», или просто «каролингами».

Формулировка «тип такой-то по такому-то» означает, что при описании меча я пользуюсь типологией, составленной определенным археологом. Если ты увидишь у кого-нибудь меч, что на картинке выше и, решив блеснуть знаниями, крикнешь: «О! Это ж тип V!», то на тебя посмотрят косо. Потому что по типологии Кирпичникова это тип 8, по типологии Яна Петерсена это тип М. Короче, при упоминании какого-либо типа меча, не забывай добавлять, чья это типизация.

Мы с тобой рассмотрим типологию каролингских мечей по Окшотту. Это самая простая и логичная типология на мой взгляд.

Хочу обратить твое внимание на то, что любая типология – это попытка придать логику археологическому исследованию, подводя множество найденных мечей, не похожих друг на друга, под определенные типы. Это я к тому, что один и тот же тип меча, может выглядеть немного по-разному. Эта картинка – самая важная часть этой лекции. Я прошу тебя выучить на зубок формы гард и наверший и запомнить в каким типам они относятся. Тогда ты сможешь идентифицировать любые мечи Эпохи викингов.

Каролингские мечи практически не отличались друг от друга по форме клинка. Это прежнему мечи для рубки с довольно широким клинком (4,5 – 5 см у гарды). Их вес в среднем от 1,7 до 2,1 кг. Длина около 80 см.

Теперь, я детально разберу каждый тип каролингского меча.

Каролинг тип I по Окшотту.

Каролинг тип II по Окшотту. (сакс)

Типа I и II – это мечи получившие распространение как раз на земле норманнов. То есть только их можно с уверенностью назвать «викингскими». Обрати внимание на второй тип. Такой меч называется «сакс» и является потомком скрамасакса. Это тяжелый (2 кг) меч с однолезвийный клинком. Именно он был наиболее популярен у норманнов. В норвежских могильниках таких мечей было найдено 330. Хочу заметить, что такая гарда и навершие могли принадлежать и обычному клинку:

Каролинг тип II по Окшотту. (обычный)

Каролинг тип III по Окшотту.

Этот тип чаще всего находили в центральной Европе. То есть, это франкский тип меча. Его очень легко перепутать с типом VI, но этот меч все же сильно отличается от него. Характерная черта типа III – это трехдольное навершие, причем центральная доля значительно больше боковых. Кстати, боковые доли могли быть выполнены в виде фигурок каких-либо животных. К сожалению, такие экземпляры настолько редки, что мне не удалось найти соответствующую картинку.

Каролинг тип IV по Окшотту.

Этот тип был одним из самых распространенных во всей Европе. Такие экземпляры находили в Ирландии, Восточной Европе, Центральной Европе и Норвегии. Характерная особенность этого меча – пятидольное навершие.

Каролинг тип V по Окшотту.

Обрати внимание, что на картинке с типологией края навершия как бы срезаны. Это потому, что навершие этого типа меча могло быть разной формы. Но отличительная особенность все же имеется: трехдольное слегка выгнутое навершие. Кстати, обрати внимание что гарда тоже выгнута. Именно выгнутость навершия и гарды должна позволить тебе не перепутать этот меч с типом II. Этот тип был найден в Англии, Шотландии и Уэльсе, что характеризует его как Британский.

Каролинг тип VI по Окшотту. Реконструкция меча из Карабичево (был найден близ села Карабичево).

Данная реконструкция не совсем точна, так как у типа VI навершие и гарда выгнуты. Здесь они, конечно, тоже выгнуты, но очень слабо. Этот тип мечей облюбовали славяне. Не путай этот тип с III, у которого гарда и навершие прямые. Именно в славянских могильниках их находят чаще всего.

Каролинг тип VII по Окшотту.

У этого меча самое большое количество вариаций. Гарда и навершие могут быть прямыми или изогнутыми. На навершии может быть насечка (как на картинке с типизацией). Главная характерная черта этого типа мечей – полукруглое навершие. Этот тип характерен для франков, а начиная с 11го века – для скандинавов.

Каролинг тип VIII по Окшотту.

Его характерным признаком является навершие в форме «бразильского ореха». Был распространен повсеместно.

Каролинг тип IX по Окшотту.

Обрати внимание, что на картинке с типологией верхушка навершия этого меча так же спилена. Это обусловлено тем, что у таких мечей есть множество вариантов наверший. Характерная черта: центральная доля навершия не только больше боковых долей, но и сильно подана вперед. Ареал распространения мечей этого типа: Франкское королевство и Британия.

Уф, вот и управились.

Добавлю к написанному, что причудливые формы наверший обуславливались желанием заказчика. Истинный, сакральный смысл таких форм, нам неизвестен. Кстати, еще одна деталь: то что меч был найден скажем в Англии, не значит, что он там же был сделан. Мечами торговали, их передавали из поколения в поколение, ими дрались во время завоевательных войн…. Так что один Бог знает, куда могло занести их владельца, а значит и сам меч. Поэтому территориальное разделение типов мечей можно считать условным.

Помимо мечей, норманны пользовались бродексами и секирами. Хочу, чтобы ты запомнил, что понятия «секира» и «боевой топор» не обозначают один и тот же тип предметов.

Это банальный славянский боевой топор 9го века.

А вот это уже норманнская секира 10го века.

Хочу заметить, что двулезвийная боевая часть не является характерной особенностью секиры. Лезвие могло быть и одно. Фишка этого «опиздюлятора» в другом: под кожаными обмотками на рукояти проложены листы меди или бронзы. Это сделано для того, чтобы у этого мощного, но неповоротливого оружия появился хоть какой-то баланс, что позволяло дольше им орудовать.

По лукам, ножам, кинжалам, копьям, булавам и щитам пока без изменений. Так же как и с тельным доспехом: кольчуга по-прежнему рулит.

Примерно в 11ом веке (возможно раньше) европейцы изобрели арбалет. До этого арбалеты юзали китайцы и римляне. Хотя у последних они популярности почему-то не получили. Арбалет был изобретен потому, что при стрельбе из лука, было необходимо держать тетиву в натянутом состоянии, что усложняло процесс прицеливания. Вот поэтому франки и додумались до арбалета: целиться проще, да и пробивная способность у него выше, чем у лоховского франкского лука. В 11ом веке арбалет выглядел так:

Французский арбалет 11го века.

Приблуда слева от арбалета на картинке – это нехитрое приспособление для его перезарядки. Руками арбалет не взведешь, хоть обосрись. Сила натяжения тетивы составляла 100 кг, поэтому и нужно было это нехитрое устройство для создания рычага при перезарядке. Механизм арбалета выглядит так (со временем не менялся):

Спусковой механизм арбалета типа «орех» в разрезе.

В специальном вырезе на ложе, выполненном на расстоянии, соответствующем длине отхода тетивы, размещалась толстая костяная (в некоторых случаях, на более поздних экземплярах, металлическая) шайба, свободно совершавшая вращательные движения вокруг своей поперечной оси. Эта шайба, называвшаяся «орехом», снабжалась в своей верхней части зацепом для тетивы с вырезом для пятки стрелы, а в нижней - зарубкой для фиксирования шайбы спусковым рычагом. Чтобы орех не смещался относительно ложа, его либо утапливали так, что он выступал над поверхностью ложа менее чем наполовину, поэтому мог совершать лишь вращательные движения, либо фиксировали с помощью проходящей сквозь него и ложе оси. Выстрел производился путем нажатия на спуск, который представлял собой двуплечный рычаг, свободно поворачивающийся на оси. Когда арбалет взводился, короткое плечо рычага упиралось в зарубку на орехе, не давая ему возможности провернуться под действием натянутой тетивы. При нажатии на длинное плечо орех освобождался, под действием натяжения тетивы моментально поворачивался вокруг оси, при этом фиксирующий выступ опускался, тетива высвобождалась и выбрасывала стрелу. После пуска стрелы арбалетчик устанавливал орех в исходное положение, надавливая на спусковой рычаг, пока его выступ вновь не заскакивал в зарубку на орехе. Извини за туманное объяснение, проще никак.

К 10му веку, армия – это обязательный признак государства. Чем она отличается от толпы гопарей, я тебе уже объяснял. Армию надо одевать в доспехи и снабжать оружием, чтобы она одерживала победы на полях сражений. Следовательно, с увеличением количества простых, неукрашенных мечей, происходит увеличение количества простых неукрашенных шлемов. Большинство европейцев носили в то время шпангельхельмы и вот такие шлемы:

Это цельнотянутый сфероконический шлем. То есть он не склепан из нескольких частей, а выбит из цельного листа металла. В простонародии этот шлем называется «пилотка» или «норманка». Вес около 2 кг, сталь 2мм. Этим же параметрам соответствовали все нижеописанные шлема.

Сразу оговорюсь, что украшать шлема золотом и прочей технически бесполезной хуйней, в эпоху викингов практически перестали. Золоченые доспехи были только у тех, кто не принимал непосредственного участия в сражениях. То есть у королей и прочих лордов. В крайнем случае у богатого рыцаря или главнокомандующего армией. Да, красивых шлемов стало меньше, зато к 11му веку они совсем перестали быть редкостью.

Шлем из Гермунд-Бю 10 век (найден близ этого города).

Вообще логика названий шлемов соответствует логике названий мечей: где нашли, так и назвали. Этот шлем – все, что осталось от шикарных шлемов Вендельской эпохи. Такие шлема носили в основном знатные норманны.

Помнишь я говорил тебе, что мы еще вспомним шлем «сперматозоид»? В 11ом веке, европейцы по непонятным мне причинам стали делать такие шлемы:

Фригийский колпак, 11 век.

Так же, в этот период в моду у воинов входит «бармица»:

Пилотка с бармицей (кольчужным обвесом прикрепленным к ободу шлема и призванным защищать шею).

… и кольчужный «коиф»:

Кольчужный коиф (или «койф»). Кольчужный капюшон с оплечьем. Защищает шею, плечи и дает дополнительную защиту головы.

Кстати, кольчуги по-прежнему редкость, но бармицы и коифы вовсе нет. И то и другое, по сути, маленький кусочек кольчуги. Такую радость многие могли себе позволить. Кстати ноги и руки по-прежнему не защищались. Разве что кожаными наручами и поножами, но эта информация не подтверждена археологически. Очевидно потому, что кожа в земле, мать ее, гниет. Но многие историки допускают, что кожаной защитой могли пользоваться. Особенно норманны. Это вполне логично, ведь подвижность подвижностью, но руки и ноги-то дороже.

Еще несколько типов шлемов разных народов Эпохи викингов:

Славянский шлем из Печа, 10 век.

Кстати большинство славянских шлемов этого периода (да и всех последующих) напоминают шишаки. Что вполне объяснимо, ведь славяне общались со степняками больше, чем со Скандинавами. Однако пилотки и шпангельхельмы им не были чужды. Более того, славяне запиливали некоторые их модификации:

Шлем из Гнездово, 10 век

Вот еще один «шишакообразный» славянский шлем:

Шлем из Манвеловки, 9 век

Добавлю, что славяне почему-то облюбовали бармицы, но коифы почти не использовали. Почему? А черт их знает. У них даже шлемов с полумаской до 12го века не было.

По традиции, картинки для формирования образа:

Викинги, 10 век. На чувака справа не обращай внимания. Потом объясню почему.

Славянин, 10 век. Кольчуга на морде – это бармица. Иногда ее делали и так, чтобы она защищала лицо.

Германский всадник и пехота, 10-11 век.

Обрати внимание на щит каплю у мужика слева. Начиная где то с 10го века, капли использовались пехотой, хоть и редко.

Ну а теперь, по традиции, короткая историческая сводка по эпохе викингов. Причем в этот раз она реально будет короткой, потому что я устал, а писать мне еще до ебени матери.