II тема. 6. Судебный процесс

Носил обвинительно – состязательный характер. Дело начиналось с подачи искового заявления. Суд должен был провести расследование. На суд ответчика вызывал пристав вручением официальной повестки. Допускалось судебное представительство для зашиты интересов женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних. Сторона, выигравшая спор, получала «правую» грамоту. Письменные доказательства «записи» и «доски»; показания свидетелей, послухов, присяга, поличное, признание вины. Существовал заклич, судебный поединок.

Русское централизованное государство и право.

1. Формирование и государственный строй централизованного государства.

2. Общая характеристика Судебника 1497 г.

3. Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.

4. Судоустройство и судопроизводство.

III тема. 2. Судебник 1497 г.

Первое упоминание в литературе о Судебнике было в 1566 г. В 1817 г. обнаружен текст Судебника. С 1819 г. началось исследование Судебника.

Причины разработки Судебника:

• Общее старение законодательства и его не соответствие новым экономическим, политическим и социальным реалиям.

• Необходимость юридического оформления прав и привилегий служилый людей.

• Необходимость юридически оформить начало закрепощения крестьян.

Источники Судебника:

Весь комплекс законодательства: «РП», уставные грамоты, тарханные (иммунитетные) грамоты, церковное законодательство.

Структура Судебника.

Не имел деления на главы и статьи в отличие от «РП».

Принято выделять в тексте 4 раздела.

1. Постановления о суде центральном.

2. Постановления о суде местном.

3. Постановления материального права.

4. Дополнительные статьи по различным вопросам.

Принято выделять 68 статей (или 100).

Особенности Судебника:

• Впервые содержится положение об обязательности исполнения требований закона.

• Впервые закрепляется положение о равенстве всех перед судом (равная возможность каждого обратиться в суд).

• Впервые интересы частных лиц уступают интересам государства, которые выражены и защищены законом.

• Решая основную задачу (централизация судебной системы), Судебник способствовал централизации всей системы управления.

III тема. 3. Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.

Судебник в основном содержал нормы уголовного права и материального. Судебник несмотря на очевидную жесткую санкцию предусматривал не наказание за нарушение действий (Юрьев день).

Преступление и наказание.

Судебник вводит понятие «лихое дело», а преступник – «лихой человек». Лихое дело – любое деяние, причиняющее вред интересам государства и правящего класса.

Судебник не дает полного перечня состава преступления. Судебник не дает возрастных ограничений для преступников. Судебник продолжает развивать институты вины и умысла, институты соучастия.

Виды преступлений:

• Государственные преступления

крамола – конкретные действия против государства (бунт, восстание, заговор). подым – подстрекательство, призыв, пособничество.

Государственные преступления карались смертной казнью.

• Преступления против личности

Убийство. Нет деления на убийство в разбое и «на пиру в ссоре, в сваде». Попытка разграничить убийство на простое и квалифицированное. Причинение телесных повреждений, нанесение ран, побоев.

Судебник наказывает оскорбления не только действием, но и словом.

• Имущественные преступления.

Судебник говорит о разбое и краже, но не разграничивает их. Судебник четко выделяет 4 состава квалифицированной кражи:

1. Церковная кража (кража церковного имущества, которая напрямую связана с церковными обрядами). Каралась смертной казнью.

1. Головная кража: Похищение чужих холопов;

Похищение с целью получения выкупа. Кража, сопряженная с убийством.

2. Вторая кража (каралась смертью, первая – штрафом, кнутом).

3. Первая кража, совершенная лихим человеком с поличным.

Ведомый лихой человек – социально опасная личность для власти. Причем если знают, что он совершил, либо знают, что он в составе какой – либо бандитской шайке, человека могут считать ведомым.

• Преступление против суда.

Судебник карает взяточничество судей.

Ответственности подлежат судьи, взявшие взятку и нарушившие закон.

Выдача поддельных протоколов судебных решений.

Лжесвидетельство, лжеприсяга, в последующем появление ябедничества, ложный донос. Драка, брань, угроза суду.

Меры наказания.

Цели наказания:

1. Кара и возмездие за совершенное преступление.

2. Возвещение вреда, причиненного преступлением.

3. Предупреждение преступлений.

Устрашение – средство предупреждения преступления.

Санкции.

Смертная казнь. Судебник указывает на конкретные способы лишения жизни.

Продажа – штраф, который платился в казну государства.

Штраф взимался всегда. Размеры Судебник не устанавливает. Суд самостоятельно определял размер штрафа.

Торговая казнь (битье кнутом). В некоторых случаях являлась в качестве смертной казни. В законе не определялось количество ударов.

Вознаграждение потерпевшему – возместительная санкция, размер которой исходил из степени причиненного вреда.

Никаких других мер наказания Судебник не знает. Лишение свободы, ссылка – это внесудебные расправы.