
- •I тема! Древнерусское государство и право.
- •I тема. 1. Формирование древнерусского государства.
- •1.Норманнизм.
- •I тема 2. Государственный строй.
- •I тема 3. Общественный строй.
- •I тема 4. Основные редакции «Русской Правды».
- •«Пространная Правда».
- •«Сокращенная из пространной».
- •I тема 4. 2 Преступление и наказание по «рп».
- •I тема 4. 3Семейное (обязательственное) право.
- •I тема 4. 4Гражданское (обязательственное) право.
- •I тема 4.5 Наследственное право.
- •I тема 5. Судебная система.
- •Преступление и наказание.
- •II тема. 2. Общественный строй.
- •II тема. 3. Государственный строй.
- •II тема. 4. Черты права.
- •II тема. 5.1 Право.
- •II тема. 6. Судебный процесс
- •III тема. 2. Судебник 1497 г.
- •III тема. 3. Преступление и наказание по Судебнику 1497 г.
- •III тема. 1. Формирование и гос. Строй централизованного государства.
- •Преступление и наказание.
- •V тема. 2. Общественный строй.
- •V тема. 3. Государственный строй.
- •V тема. 4. Виды нормативных актов.
- •V тема. 5.Преступление и наказание по уголовному праву 18 в.
- •VI тема. 3. Развитие права.
- •VII тема!! Буржуазные реформы 60 – 70 – х гг. В России.
- •VII тема. 1. Крестьянская реформа 1861 г.
- •VII тема. 2. Судебная реформа 1864 г.
- •VIII тема! Становление и развитие советского уголовного законодательства.
- •VIII тема. 1. Руководящие начала по уголовному праву.
- •VIII тема. 2. Уголовный кодекс рсфср 1922 г.
- •VII тема. 3. Земская реформа 1864 г.
VII тема. 2. Судебная реформа 1864 г.
Причины и подготовка:
-
Судебная система Российской империи построена по сословному принципу, занимала 1 место по количеству судебных инстанций.
-
В это время в судебной системе главенствовал инквизиционный судебный процесс:
-
Высокая формализованность;
-
В судебном процессе было не обязательно присутствие сторон;
-
Профессиональной защиты не было;
-
Инквизиционный процесс носит письменный характер;
-
Главенствует теория формальных судебных доказательств;
-
В ситуации равенства доказательств за и против дело завершалось формулировкой «оставить в подозрении». Подсудимый не оправдывался и не обвинялся. Дело могло возобновиться заново в течение нескольких лет. В дальнейшем формулировка была изменена на «оставить в сильном подозрении», что означало скорее всего виновен, но не мог вынести обвинительный приговор.
-
Высокая степень коррупции в судебной системе.
-
По прежнему главным доказательством являлось признание вины (были специалисты по добыванию признаний).
-
Уровень образования, профессиональной подготовки судей оставалось желать лучшего.
-
Крестьянская реформа 1861 г. (огромная масса людей получила свободу, но они были не подсудны и это нужно было менять).
Подготовка реформы:
-
Работало несколько коллегий, состав постоянно менялся.
-
Концепция этой реформы создавалась постепенно, активные работы начались в 1859 г.
-
Масса споров было по судебной системе. Спорили по поводу создания присяжных заседателей, мирового суда и по ведению профессиональных защитников.
-
Очень тщательно проводилась подготовительная работа, юристы – профессионалы разъезжали в длительные заграничные командировки, по исследованию судебных систем за границей.
Основные положения:
-
Закрепляла основные буржуазные принципы судоустройства и судопроизводства:
- принцип всесословности суда; - принцип отделения суда от администрации; - принцип независимости судей и подчинения только законодательству; - принцип несменяемости судей; - принцип выборности судей в системе мировой юстиции; - принцип состязательности судопроизводства; - принцип непрерывности судебного процесса; - принципы гласности судопроизводства; - создание проф. адвокатуры; - реорганизация прокуратуры; - создание нотариата (документы, заверенные нотариусом не могли оспариваться).
-
Судебная система делилась на местные суды и общие суды.
Местные суды |
Общие суды |
предусматривал ряд цензов на должность мировых участковых судей):
достаточно окончить гимназию, но требовалось соответствие служебному цензу, не менее 3 лет работы по судебному ведомству на должности, позволяющей опыт ведения судебного процесса.
|
мировых судей- избирались уездными земскими собраниями, а в городах – городскими думами. Компетенция мирового суда:
примирение сторон.
выше 5000.
применение лишение свободы до 1 г. и арест до 3 месяцев, штраф не выше 300 рублей. |
Наряду с участковыми судьями могли избираться почетные мировые судьи.
Его отличия:
-
Не получали жалования
-
Не имели своего помещения, в котором проводили правосудие
-
Не получали издержки канцелярии
-
Рассматривал дело лишь по просьбе сторон, либо когда замещал участкового судью.
Апелляционные инстанции являлись съездом мировых судей.
В состав этих съездов входили все участковые судьи данного города или уезда. В его состав входили 3 человека. Круг ситуаций (оснований) апелляции был слишком широк: - прямое нарушение судьи; - неверное толкование судьей; - личная заинтересованность судьи.
Кассационная форма.
Основания: прямое нарушение закона; неверное его применение. Если апелляционную инстанцию рассматривал съезд, то кассационная – Сенатом.
Общие суды.
1 институт – окружные суды. Судебными округами окружных судов являются территории по размерам сопоставимые с губерниями.
В конце 70 – х гг. в России было 106 окружных судов.
Компетенция окружных судов: уголовно – гражданские дела, выходящие за пределы мирового суда.
Состав окружного суда: председатель; судьи (требовалось высшее юрид. образование; 5 летний стаж; имущественный ценз; ценз оседлости; мужчина).
Назначались императором по представлению министром юстиции. В состав входили: прокурор и судебные следователи. При окружном суде действовал суд присяжных заседателей. Составляли общий список, что отвечает требованиям: создавался годовой список; формировался месячный список; служебный список.
2 институт – судебные палаты (их было 14).
Действовал коронный суд. Компетенции: дела о полит. преступлениях; о должностных преступлениях; против должностных лиц; дело о печати.
Высшая судебная инстанция – Сенат.
Судебная контрреформа. В структуре Сената появляется особое дисциплинарное присутствие, которое получило возможность рассматривать. Министр юстиции имеет право закрывать двери любого судебного процесса («гласность» нарушалась). Ограничивалось посещение зала суда.
В 80 – е гг. 19 в. система мировой юстиции, заменяется на систему земских начальников. Земский начальник назначался, но не выбирался. Назначался из дворян. Тенденция расширять полномочия палат. В 90 – е гг. система мировой юстиции восстанавливается.