
- •Материалы к семинарскому занятию по теме «Буржуазные революции XVII-XVIII вв. В историческом сравнении»
- •2. Чистозвонов а.Н. О стадиально-региональном изучении буржуазных революций XVI-XVIII веков в Европе.
- •3. Барг м.А. Сравнительно-историческое изучение буржуазных революций XVI-XVIII вв.
- •4. Адо а.В. Крестьянство в европейских буржуазных революциях XVI-XVIII вв.
- •5. Рутенбург в.И. Ранние буржуазные революции (к вопросу о начале капиталистической эры в Западной Европе).
- •6. Барг м.А., Черняк е.Б. Революции европейского масштаба в процессе перехода от феодализма к капитализму (XVI-XIX вв.)
- •7. Филимонова м.А. Еще раз о термидоре в Америке. Сопоставительный анализ завершающих фаз французской и американской революций конца XVIII века
- •8. Согрин в.В. Война сша за независимость как социально-политическая революция
4. Адо а.В. Крестьянство в европейских буржуазных революциях XVI-XVIII вв.
...аграрно-крестьянская история этих революций (как и их история в целом) являет определенные общие черты, которые определяются и однотипностью — при всех разительных отличиях — буржуазных революций XVI—XVIII столетий как революций, совершавшихся в условиях мануфактурной стадии капитализма, и тем важным обстоятельством, что все они происходили в том регионе Европы, где феодальные отношения в аграрной структуре приняли форму сеньориального строя.
…Что касается роли крестьян в Английской буржуазной революции XVII в., то, вероятно, было бы преувеличением говорить о наличии в Англии революционной эпохи “великой крестьянской войны”. Но результаты исследований последних десятилетий делают совершенно очевидным, что за конституционным конфликтом и “пуританской революцией”, за борьбой “кавалеров” и “круглоголовых” вырисовывается картина широкого, многогранного крестьянского социального движения, вне которого не может быть до конца понято то, что происходило в сфере политической и религиозной.
… Уже в преддверии Английской революции, а затем с первых ее шагов, отчетливо встал вопрос о ломке сохранявшихся феодальных отношений в аграрном строе, о расчистке путей для дальнейшего аграрно-буржуазного развития. На протяжении всей революции этот вопрос был важной социальной проблемой, вокруг него шла поляризация сил.
…Английская революция — первая в ряду европейских революций XVI—XVIII вв., в которой со всей определенностью развернулась борьба за два противоположных пути “чистки земель для капитализма”. …“Сверху” был поставлен вопрос о дворянско-буржуазной “чистке земель” для капитализма. По существу, этот процесс начался еще до революции. Его активнейшим проводником было новое дворянство, а также буржуазия, которая энергично смыкалась с джентри, активно проникая в его ряды. Этот процесс лежал в основе классового союза буржуазии с новым дворянством (а не с крестьянством), который явился одной из главных характерных черт Английской революции. Утверждение дворянско-буржуазной монополии на землю, перерастание феодального манора в капиталистическое поместье, “очистка” земли от самостоятельных крестьян, заменяемых фермерами — вот основные задачи, осуществляемые дворянско-буржуазным руководством революции на всех ее этапах.
“Снизу” той программе противостояла борьба крестьян за собственное решение аграрной проблемы. С точки зрения участия крестьян Английская революция занимает как бы “среднее” место в ряду победивших буржуазных революций XVI—XVIII вв. Борьба крестьян далеко не обрела в ней размаха и мощи, характерных для Французской революции. Но английское крестьянство выступило как особая общественная сила с собственными социальными требованиями гораздо сильнее, чем крестьянство в революции Нидерландской, развернув широкое массовое движение.
Стержнем крестьянской борьбы было стремление отстоять, упрочить, расширить хозяйство и права крестьян на землю. Непосредственно в массовом движении на первый план выступало ожесточенное сопротивление крестьян огораживаниям, защита общинных земель и прав пользования. …
В целом уровень борьбы крестьянства оказался достаточно сильным, чтобы обеспечить победу буржуазной революции, создав для нее широкую массовую опору; крестьяне явились основой и армии Кромвеля, олицетворявшей вооруженную мощь Английской революции. Но крестьянскому движению все же не хватило сил, чтобы навязать революции собственное решение аграрной проблемы или хотя бы добиться от нее уступок, приемлемого компромисса.
В борьбе двух путей решения аграрного вопроса победу одержал курс на дворянско-буржуазную “чистку земель” для капитализма. …
Французская буржуазная революция конца XVIII в. со всех точек зрения “ушла на столетие вперед” по сравнению со своим английским прообразом середины XVII в. Она развернулась на иной, более высокой ступени развития утверждавшейся капиталистической системы, на исходе мануфактурной эпохи, когда в соседней Англии уже рождалось машинное производство и фабричная система, а внутри самой Франции мануфактурное производство стояло на пороге промышленной революции.
…В плане аграрно-крестьянском Французская революция в ряду других победивших революций XVI—XVIII вв. выделяется тем, что в ней особенно резко и определенно выдвинулся как центральный аграрно-крестьянский вопрос, а борьба крестьян — главной боевой силы революции — была наиболее энергична и наиболее успешна; важно и наличие буржуазии, способной придать “крестьянской революции” централизующее начало и закрепить в приемлемых для нее пределах ее результаты.
…Важно заметить, что подобно тому, как это было в Английской буржуазной революции XVII в., но в иных формах, связанных с особенностями аграрного развития, во Французской революции также столкнулись две линии в решении аграрной проблемы и выборе путей ликвидации еще сохранявшихся в аграрном строе феодальных отношений.
Одна из них также шла “сверху”, от умеренной буржуазии и либерального дворянства. Их вдохновлял пример Англии XVII в. и английский “путь” — компромисс с дворянством на всех уровнях, сочетание крупного землевладения с капиталистическим фермерством, экспроприация крестьян.... В первые годы революции близкий по сути компромисс попытались осуществить стоявшие у власти умеренная буржуазия и либеральное дворянство (аграрное законодательство 1789—1791 гг.).
Против этой попытки решительно выступило французское крестьянство, боровшееся за создание максимально благоприятных условий для развития хозяйства, его освобождение от всех феодальных тягот, расширение и упрочение. Уже в начале революции на первый план выступило требование полной ликвидации сеньориального строя, превращение крестьянской “собственности под феодальными вывесками” в свободную, по существу, буржуазную собственность. …
В целом, в борьбе двух линий решения аграрно-крестьянской проблемы французское крестьянство во многом смогло навязать революции свои задачи… Логика борьбы привела французскую буржуазию к союзу с крестьянством. Наиболее последовательно пошла на этот союз революционная “якобинская” буржуазия. Подобно английским левеллерам якобинцы не имели разработанной и цельной аграрной программы — в этом вопросе они шли не впереди крестьянства, а следовали за ним. Но главное и состоит в том, что они смогли “последовать”.
Полнее всего было реализовано центральное требование общекрестьянского движения — уничтожение сеньориального строя. Согласно якобинским законам от 17 июля 1793 г. и 18 мая 1794 г., подлежала уничтожению “всякая повинность или рента, запятнанная... малейшим признаком феодализма”. Французский крестьянин стал свободной равноправной личностью (в рамках буржуазных прав и свобод), стал свободным собственником своей земли, поскольку он уже имел к началу революции несвободную “собственность в пределах сеньории”.
Таким образом, под натиском крестьян Великая французская революция нанесла серьезнейшие удары по аграрным отношениям старого порядка. Она решительно сломала всю феодально-сеньориальную структуру земельной собственности и осуществила частичное перераспределение земель в пользу крестьян. Она расширила и укрепила позиции крестьянской собственности и хозяйства. Это была важнейшая победа “крестьянской революции” 1789—1794 гг.
Таким образом, в буржуазных революциях XVI—XVIII вв., в итоге которых окончательно определилась победа буржуазного общественного строя в Европе, крестьянство, главный трудящийся класс эпохи, сыграло крупную роль.
Новая и новейшая история. 1983. № 1.