
- •30) Здобутки культури Візантії в українській культурі.
- •31) Здобутки культури Київської Русі
- •32) Діячі культури Київської Русі
- •33) Писемні джерела культури Київської Русі
- •35) Мистецтво Київської Русі
- •36) Культуротворче значення християнства
- •37) Біблія як пам’ятник культури
- •38) Анімізм, тотемізм і магіяя – як феномени стародавньої культури
- •39) Тілесність як домінанта стародавньої культури, її прояви
- •40) Духовність як домінанта стародавньої культури, її прояви
- •41) Сутність і приклади романського та готичного художніх стилів
- •42) Стародавня слов’янська символіка, її сучасне значення
- •43) Стародавні словянські обряди і культи.Їх сучасне значення
- •44) Лицарська культура та її значення для культури України
39) Тілесність як домінанта стародавньої культури, її прояви
Започаткування філософською антропологією нової версії людського буття спирається на принципове переосмислення модерного образу людини як самосвідомого суб’єкту, для якого дійсним вмістилищем людини є розум, а тілесна людина є одним із сущих у картині світу, що створюється силою раціонального мислення. Для сучасної філософської антропології не свідомість є вмістилищем людини, а людина, як ситуація буття, вміщує в себе світ, де речі проявляються у власній достеменності. Положення М. Шелера про принципову неможливість визначення людини вилучає її з низки сущих, а отже актуалізує її онтологічну визначеність. Спростування властивої класичному раціоналізмові версії людського буття пролягає у напрямку «повернення людині тіла», тобто врахування антропологічних чинників при побудові нового філософського образу людини. Не зводячи людське до тілесного, філософська антропологія вводить феномен тілесності до кола необхідних якостей людини. Тілесність стає фундаментальним поняттям, без якого мислення не може обійтися при розгляді феноменів людського буття. Це обумовлює її актуальність у сучасній філософській думці. Подолання редукції феномену людини до самосвідомого суб’єкта та редукції буття до сущого стає можливим завдяки залученню концепту тілесності до філософської рефлексії.
40) Духовність як домінанта стародавньої культури, її прояви
Поняття духовності у філософії, за звичай, було пов'язане перш за все із тими формами суспільної свідомості, які, в свою чергу, ототожнювались із формами організації знання. Вівся наполегливий пошук, який зводився до окреслення науково-універсальної, «суспільної» сутності духовності. На противагу цій тенденції сьогодні спостерігається інша: духовність переважно асоціюється з релігійністю, з моральними цінностями, постульованими тією чи іншою конфесією. В сучасних західних працях про суспільство і культуру поняття «духовність» майже не вживається, воно як правило використовується у світовій літературі релігійно-філософського змісту, де духовність розглядається як чинник самовизначення віруючої людини. Такий підхід збіднює значення поняття духовності та значною мірою виводить проблематику духовності з тематичних сфер філософії. На думку вчених поняття «духовність» це категорія етики, яка визначає моральний вимір людської життєдіяльності, це живе джерело доброчесностей людини, її моральна спроможність та вища цінність. Значний внесок у розробку проблеми духовності зроблений у філософії, притаманний таким філософам, як Мартин Бубер, Макс Шелер, П`єр Тейяр де Шарден, Хосе Ортега-і-Гассет, Альберт Швейцер, Еріх Фром, Віктор Франкі. Провідною ідеєю цих вчених є: людина розумна на зламі епох виявилась нездатною подолати всілякі кризи життя, зокрема глобальні, тому їй на зміну повинна прийти людина духовна. І за визначенням цих науковців: Духовність це загальнокультурний феномен, який уміщує в собі не тільки абстрактно-теоретичні цінності й ідеали, а й вчинки по совісті, істини й краси.