
- •«Проблема выбора эффективной модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества при осуществлении экономической функции государства»
- •Оглавление
- •Глава I. Необходимость построения гражданского общества в государстве ………………………………...…….....……...6
- •Глава II. Модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества …………………….........11
- •Глава III. Проблема выбора эффективной модели взаимодействия государства и гражданского общества в рф …………………………………………………..…….....………………........17
- •Глава I. Необходимость построения гражданского общества в государстве
- •1.1. Концепция гражданского общества: исторический аспект
- •1.2. Основные признаки и механизмы гражданского общества
- •1.3. Гражданское общество, как основополагающий элемент правового государства
- •Глава II. Модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества
- •2.1. Необходимость взаимодействия государства и институтов гражданского общества
- •2.2. Основные модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества
- •2.2.1. Партнерское взаимодействие
- •2.2.2. Взаимодействие, основное на доминировании власти.
- •2.2.3. Отсутствие взаимодействия (игнорирование)
- •2.2.4. Конфронтация
- •Глава III. Проблема выбора эффективной модели взаимодействия государства и гражданского общества в российской федерации
- •3.1. Проблемы становления гражданского общества в рф
- •3.2. Эффективная модель взаимодействия институтов гражданского общества и государства для России
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
1.3. Гражданское общество, как основополагающий элемент правового государства
По сути, правовое государство образуется в результате прогресса гражданского общества. В юридической литературе высказывалось мнение о недопустимости жесткого размежевания гражданского общества и правового государства, поскольку современные условия существенно отличаются от тех, которые существовали в период формирования буржуазных общественных отношений. В частности, указывается, что в нынешних условиях наблюдается вполне обоснованное усилие проникновения государства в поле деятельности гражданского общества.
Следует подчеркнуть, что гражданское общество раскрывается как социальная, экономическая и культурная область, в которой вступают во взаимодействие свободные индивидуумы, осуществляющие на практике свои личные интересы и совершающие выбор, находящийся в индивидуальном распоряжении. В то время как государство является сферой строго установленных взаимоотношений субъектов, подчиненных политической сфере деятельности. Однако правовое государство и гражданское общество плотно взаимосвязаны и дополняют друг друга.
Государство оказывает огромное влияние на формирование и деятельность институтов гражданского общества путем правового регулирования порядка их формирования, деятельности, взаимоотношений между собой и государственными органами, представляя гражданам права и свободы и возлагая на них определенные обязанности. Тем самым государство упорядочивает жизнь гражданского общества7.
Кроме этого, правовое государство призвано оградить гражданское общество от разрушения процессов самоорганизации, т.к. оно само является антиподом авторитарных, тоталитарных и прочих форм деспотии, присвоения кем-либо, кроме общества в целом, права быть источником власти8. Таким образом, гражданское общество влияет на государство, способствуя демократизации государственных органов.
Глава II. Модели взаимодействия государства и институтов гражданского общества
2.1. Необходимость взаимодействия государства и институтов гражданского общества
В настоящее время для обеспечения стабильности во всех сферах общественной жизни необходимо реальное функционирование механизмов и институтов гражданского общества. Практика показывает: нельзя проводить реформы в стране в интересах населения, в условиях, когда власть оторвана от общества, которое, в свою очередь, не имеет возможности влиять на формирование государственной политики9. Гражданское общество возникает там, где есть свобода рыночных отношений, где не декларируются, а осуществляются права и свободы человека, где созрели предпосылки гражданского компромисса и основания мировоззренческого плюрализма. Поэтому, нет и не может быть единой модели взаимодействия гражданского общества и государства, но возможность определить доминирующую в той или иной степени модель есть и она вполне доступна.
Гражданское общество – это третий общественный сектор наряду с государством и рынком. Сильное гражданское общество является важным противовесом государству и коммерческим интересам10.
Взаимодействие государства и институтов гражданского общества – позитивный процесс сотрудничества двух субъектов общественного развития. В центре этого взаимодействия – признание неизбежности государственной организации современных обществ, признание важности и большого значения независимых институтов в буржуазном обществе, подчеркивание процедурных и институциональных моментов демократии и, наконец, твердая защита политического плюрализма11.
Гражданское общество и государство соединены друг с другом целым рядом структурных связей, поскольку государство, осуществляя управленческо-посреднические функции в общественной жизни, не может не соприкасаться с институтами гражданского общества.
Эффективность государственной власти напрямую зависит от того, как ее функционирование находит понимание, поддержку различных слоев населения, как власть оценивается в общественном сознании. В данном случае особое значение приобретает легитимность власти.
Объединения, составляющие гражданское общество, отражают широчайшую палитру хозяйственных, семейных, правовых, культурных и многих других интересов граждан и создаются с целью удовлетворения этих интересов. Специфика всех организаций, образующих гражданское общество, состоит в том, что они создаются не государством, а самими гражданами, предприятиями, существуют автономно от государства, но, разумеется, в рамках действующих законов12. Роль государства по отношению к этим общественным агентам должна сводиться к установлению самых общих рамок в виде закона, регулирующего правила игры, которых все должны придерживаться, чтобы не ставить под угрозу такие же права и свободы других членов общества13.