Завьялов лабы / 3
.docxМИНОБРНАУКИ РОССИИ
Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
КафедраТОЭ
отчет
по лабораторной работе № 3 по дисциплине
«Теоретические основы электротехники»
Тема: Исследование свободных процессов
в электрических цепях
| 
			 Студент гр. 6307  | 
		
			 
  | 
		
			 Лазарев С.О.  | 
	
| 
			 Преподаватель  | 
		
			 
  | 
		
			 Завьялов А.Е.  | 
	
Санкт-Петербург
2018
Цель работы
Изучение связи между видом свободного процесса в электрической цепи и расположением ее собственных частот (корней характеристического уравнения) на комплексной плоскости; экспериментальное определение собственных частот и добротности RLC-контура по осциллограммам.
Основные теоретические положения
В
работе изучаются свободные
процессы
в цепях, схемы которых представлены на
рисунке 1. Цепи возбуждаются очень
короткими импульсами тока 
,
заряжающими емкость 
.
В паузах между импульсами емкость
разряжается, и цепь находится в свободном
режиме, т.к. в это время источник
возбуждения отключен: 
.
В
линейных цепях свободный процесс
описывается линейными дифференциальными
уравнениями, и его вид определяется
корнями характеристического уравнения
(собственными частотами цепи 
).
| 
			 	 + 
 а) б)  | 
	
| 
			 | 
	
При
возбуждении цепи источником тока
собственные частоты можно рассчитать
как нули входной проводимости 
:
- 
для цепи первого порядка, изображенной на рис. 1, а),
 

откуда получим
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
- 
для цепи второго порядка, изображенной на рис. 2, б),
 

откуда
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
где

Общий вид решения для напряжения любого элемента цепи

где
— постоянные интегрирования, 
— порядок цепи.
У цепи первого порядка одна собственная частота (1), вещественная и отрицательная, свободный процесс имеет вид
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
процесс
экспоненциальный,
причем 
— постоянная затухания, а 
— постоянная времени экспоненты.
Временная диаграмма свободного процесса
показана на рис. 2, а), причем 
— интервал времени, соответствующий
любой подкасательной к экспоненте.
В цепи второго порядка две собственные частоты (2) могут быть вещественными (апериодический режим; временная диаграмма суммы двух экспонент, изображенных пунктиром, показана на рис. 2, б) или комплексно-сопряженными. Комплексно-сопряженным частотам соответствует качественно новый характер свободного процесса — колебательный:
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
где
— постоянная затухания, 
— частота затухающих колебаний. Временная
диаграмма колебательного процесса
представлена на рис. 2, в).
В
цепи второго порядка возможен также
критический
режим
(
,
кратные собственные частоты); вид
процесса 
близок к диаграмме, показанной на рис.
2, б), причем момент достижения максимума
,
если 
.
| 
			 
 а) б) в)  | 
	
| 
			 | 
	
В некоторых случаях собственные частоты относительно просто рассчитываются по осциллограммам. Например, согласно (3), по рис. 2, а) можно рассчитать постоянную затухания:
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
В
случае 2, в) постоянная затухания также
может быть определена на основании (5),
но при этом обязательно выполнение
условия 
,
что вытекает из (4).
Особый
интерес представляет определение
добротности 
RLC-контуров
по виду свободного процесса. Для
последовательного RLC-контура
справедлива формула
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
где
— частота незатухающих колебаний в
идеальном контуре (
).
Согласно (2)
собственные частоты последовательного
RLC-контура
можно записать в виде
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
причем
соответствует апериодический режим, 
— критический, 
— колебательный, а 
— незатухающий колебательный.
При
с высокой степенью точности можно
считать
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
С учетом (6) формула, позволяющая в данном случае определить добротность по осциллограмме 2, в), имеет вид
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
Для
повышения точности можно брать отношение
напряжений за 
периодов колебаний:
| 
				 
  | 
			
				 | 
		
Замечание. Собственные частоты цепей можно было рассчитать и, например, с использованием уравнений состояния. Так, для цепи, изображенной на рис. 1, б), составим такие уравнения Кирхгофа:

откуда очевидным образом следует система дифференциальных уравнений

Характеристическое
уравнение имеет вид 
или, что то же самое, 
.
Его корни равны

этот результат с точностью до обозначений совпадает с (2).
Экспериментальные результаты
Исследование свободных процессов в цепи первого порядка
С = 0,02 мкФ
R = 5 кОм
Рис. 1. Исследуемая цепь
	Рассчитаем
теоретическое значение корня
характеристического многочлена p1=
	


Найдем частоту:

Вопрос 1. Каким аналитическим выражением описывается осциллографируемый процесс?
Данный процесс
описывается затухающей экспонентой с
постоянным коэффициентом. Так как
процесс свободный, то вынужденной
составляющей нет. По осциллограмме
можно определить 
как
–
координату точки пересечения касательной
к осциллограмме в начальной точке с
осью абсцисс.
Вопрос 2. Соответствует ли найденная собственная частота теоретическому расчету?
Общий вид выражения
для исследованных процессов: 
,
где 
и
могут быть и комплексными (колебательный
случай). Собственные частоты цепи,
которая соответствует первой осциллограмме,
можно определить, исходя из формулы:

также можно найти на основе осциллограммы как отношение логарифма к отношению значений напряжений 2-х соседних максимумов и временной разности (периода) между этими 2-мя максимума

Исследование свободных процессов в цепи второго порядка
С = 0,02 мкФ
	
Рис. 2. Исследуемая цепь
L = 25 мГн
Апериодический режим (R1 = 0,5 кОм):
Собственная частота:
- 
Теоретическое значение:
 

- 
Практическое значение:
 


Добротность:
Теоретическая:
		
Практическая:
		
2,83
Апериодический режим (R1 = 3 кОм):
Рассчитаем теоретическое значение собственных частот:



Критический режим (R1 = 1,5 кОм):
Собственная частота:
Практическое значение:


Теоретическое значение:

(R1 = 0 кОм):
Добротность:
Практическая:
	
Вопрос 3. Каким аналитическим выражением (в общем виде) описываются процессы во всех четырех случаях?
	
          
+ 

	
	
Вопрос 4. Соответствуют ли найденные собственные частоты теоретическому расчету?
Соответствуют т.к. в колебательном и критическом режимах они совпадают, а в остальных исследованиях вид собственных частот соответствует теоретическому, а именно при сопротивлении R1 =3 кОм обе собственных частоты имеют вещественный вид.
Вопрос 5. Каковы теоретические значения собственных частот при
R1 = 3 кОм и соответствует ли это значениям снятая осциллограмма?
Значения собственных частот:


Они соответствуют снятой осциллограмме, т.к. они вещественны и различны, а значит, выходной сигнал должен быть непериодическим, что и видно по осциллограмме.
Вопрос 6. Как соотносятся найденные значения добротности с результатами теоретического расчета?
Практическая добротность равна 26,3, а теоретическая в свою очередь в идеальном контуре равна бесконечности (α = 0). Из этого следует, что качество элементов контура не идеально и их характеристики сильно влияют на добротность.
Исследование свободных процессов в цепи третьего порядка
С = 0,02 мкФ
R =5 кОм
R1 = 1 кОм
L = 25 мГн
Рис. 3. Исследуемая цепь
Рассчитаем собственные частоты:




Вопрос 7. Каким выражением описывается осциллографируемый процесс?

Вопрос 8. Каковы значения собственных частот, найденных при помощи теоретического расчета и соответствует ли этим значениям снятая осциллограмма?
Значения собственных частот:
,
.
Снятая осциллограмма
соответствует данным собственным
частотам, потому что на ней виден
периодический процесс, что соответствует
частотам 
и так же виден изгиб экспоненты, что
соответствует собственной частоте 
.
Вывод
Форма реакции цепи зависит от вида собственных частот: если собственные частоты вещественные — апериодический режим, комплексно-сопряженные — периодический режим, кратные — критический апериодический режим.Так как изучались не идеальные, а реальные цепи результаты аналитических расчетов не совпадают с данными осциллограмм. При аналитических расчетах не учитывались сопротивления проводов, паразитные емкости и индуктивности. Несовпадение теоретических и экспериментальных данных вызвано также неточностью измерений и неточностью номиналов элементов.

	
				












