- •«Национальный исследовательский томский политехнический университет»
- •Формирование исходных данных и базовой расчетной моделей кольцевой и радиальной электрических сетей в программном комплексе autocad.
- •Разработка эскизов возможных вариантов конфигурации электрической сети.
- •Построение вариантов схемы электрической сети
- •3. Выполнение предварительных расчетов
- •3.1. Определение мощностей нагрузок подстанций
- •3.2. Определение длин линий электропередачи
- •3.3. Определение потоков мощностей без учета потерь мощности
- •4. Выбор номинального напряжения
- •5. Выбор сечения проводов
- •6.4 Проверка по допустимой потере напряжения
- •7.Выбор трансформаторов (автотрансформаторов) на подстанциях
- •9. Расчет параметров схем замещения
-
Построение вариантов схемы электрической сети
При разработке возможных вариантов построения сети должны учитываться следующие требования:
-
В отношении обеспечения надежности электроснабжения все электроприемники разделяются на категории.
-
В качестве критерия для выбора оптимального варианта служит минимум затрат на ее сооружение и эксплуатацию. При построении схемы следует делать длину ЛЭП как можно короче, использовать двухцепные ЛЭП только при соединении источника питания с шинами узловой ПС, а также при Kk больше 40%.
-
В качестве узловой ПС лучше выбрать ту, у которой значение активной мощности на шинах низшего напряжения является наибольшим.
Согласно приведенным критериям составляем схемы электрической сети

Рис.1. Вариант электрической сети с радиальной конфигурацией
Анализ полученного варианта:
-
коэффициент KK у ПС1 и ПС3 больше 40%, что говорит о наличии ЭП первой и второй категорий в составе комплексной нагрузки, поэтому соорудим их в двухцепном исполнении, а ЛЭП с ЭП 3 категории выполним в одноцепном исполнении из экономических соображений;
-
следуя третьему правилу построения схемы, в качестве узловой ПС лучше было бы выбрать ПС1 (большее значение активной мощности), но ЛЭП от РЭС до ПС1 оказалась бы длинней, чем ЛЭП до ПС3, что повлекло бы дополнительные затраты на её сооружение, поэтому в качестве узловой следует оставить ПС3, т.к. она находится в центре конфигурации сети.

Рис. 2. Вариант замкнутой электрической сети
На рис. 2 подстанции № 1, 2, 3 и 4 соединены в кольцо одноцепными ЛЭП, что не нарушает требований ПУЭ в части надежности и бесперебойности электроснабжения ЭП первой и второй категорий, так как при отключении одного из головных участков кольца (3-2 или 3-4), электроснабжение ПС будет осуществляться по оставшемуся в работе участку. ЛЭП, идущая от узла, обозначенного как РЭС, до узловой ПС3 остается в двухцепном исполнении.
3. Выполнение предварительных расчетов
3.1. Определение мощностей нагрузок подстанций
Для проведения дальнейших расчетов требуется определить значения модуля полной мощности по формуле:

И реактивной мощности по формулам:

Тогда комплексное значение для полной мощности можно представить как:

Пример расчета для ПС1:



Все расчеты мощностей для остальных ПС представлены в таблице 2
Таблица 2. Мощности нагрузок подстанций
|
ПС |
|
|
|
|
|
|
1 |
40 |
0,78 |
51,282 |
32,091 |
40+j32,091 |
|
2 |
14 |
0,75 |
18,667 |
12,347 |
14+j12,347 |
|
3 |
28 |
0,82 |
34,146 |
19,544 |
28+j19,544 |
|
4 |
10 |
0,8 |
12,5 |
7,5 |
10+j7,5 |
3.2. Определение длин линий электропередачи
Длину каждой ЛЭП Li-j будем определять применением формулы для нахождения длины вектора по координатам точек начала и конца на плоскости, затем найденную длину вектора умножить на масштаб:

Где M=20км/см;
Пример расчета длины линии для участка РЭС – ПС3:

Все остальные результаты вычислений длин ЛЭП приведены в таблице 3
Таблица 3.Длины ЛЭП
|
Вариант схемы ЭС |
Обозначение ЛЭП (i-j) |
Длина ЛЭП, км |
|
Радиальная |
РЭС-ПС3 |
98,649 |
|
ПС3-ПС2 |
100,944 |
|
|
ПС3-ПС1 |
118,185 |
|
|
ПС3-ПС4 |
62,391 |
|
|
Кольцевая |
РЭС-ПС3 |
98,649 |
|
ПС3-ПС2 |
100,944 |
|
|
ПС3-ПС4 |
62,391 |
|
|
ПС2-ПС1 |
98,649 |
|
|
ПС4-ПС1 |
77,159 |





