Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadachi_pravo.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.11.2018
Размер:
31.57 Кб
Скачать

Задача 2

Т.к. суд установил, что земельный участок ни истцу, ни ответчику в установленном порядке не передавался, то построенный Григорьевым дом Согласно ст 222 ГК РФ, явившийся предметом спора, относится к самовольной постройке, т.к строительство началось без получения на это необходимых разрешений.

Суд вынесет решение: в соответствии п.2 ст.222 ГК РФ Григорьев, осуществивший самовольную постройку, не приобретают на нее право собственности. Дом подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Суд так же не удовлетворит иск малого предприятия ввиду отсутствия оснований приобретения прав собственности

Задача 3

В соответствии со статьей 211 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 223 право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Ст. 224 - Передачей признается вручение вещи приобретателю. И вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Суд удовлетворит иск ЗАО «Прогресс», так как вещь находилось на складе ООО «Диалог» и еще не была передана ЗАО «Прогресс», значит, правом собственности обладало ООО «Диалог», которое несет риск случайной гибели или повреждения вещи.

Задача 4

В соответствии со статьей 233 ГК РФ Клад.

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.

2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.

Денисов производил раскопки на территории дома, некогда принадлежавшего его отцу-помещику. Т.о. для начала следствию необходимо выяснить, принадлежал ли этот участок на праве собственности отцу на момент раскопки клада. Если да, то изъятые ценности не могут считаться государственной собственностью, а принадлежат собственнику земельного участка, но не самому Ю. Денисову, т.к. тот не получил согласия отца на данные раскопки. Если же земельный участок принадлежит государству, то в соответствии с п.1 ст. 233 ГК РФ изъятые ценности также являются государственной собственностью. И он не вправе требовать вознаграждения за обнаружение клада (п. 2 ст.233 ГК РФ) – производил раскопки без согласия собственника.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]