
- •Выпускная квалификационная (дипломная) работа
- •1.1 Теоретические аспекты учета затрат на производство
- •1 Теоретические аспекты учета затрат на производство и анализа себестоимости
- •Теоретические аспекты учета затрат на производство и исчисление
- •1.2 Теоретические аспекты анализа себестоимости продукции
- •2.1 Местоположение, правовой статус организации
- •2.2 Организационное устройство, размер и специализация
- •2.3 Основные экономические показатели деятельности организации, ее финансовое состояние и платежеспособность
- •2.4 Организация бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля
- •3. Учет затрат на производство и исчисление себестоимости продукции молочного скотоводства в ооо «кипун»
- •3.1 Первичный учет затрат на производство и выхода продукции молочного скотоводства
- •3.2 Синтетический и аналитический учет затрат на производство и выхода продукции молочного скотоводства
- •3.3 Исчисление себестоимости производства молока
- •3.4 Совершенствование учета затрат на производство и выхода продукции молочного скотоводства
- •4 Анализ общей суммы затрат на производство и себестоимости продукции
- •4.1 Анализ состава и структуры общей суммы затрат на производство
- •4.2 Анализ себестоимости молока
- •4.2.1 Анализ трудовых затрат на производство молока
- •4.2.2 Анализ материальных затрат на производство молока
- •Изменение материальных затрат
- •4.4 Подсчет и обобщение резервов снижения себестоимости молока
4.4 Подсчет и обобщение резервов снижения себестоимости молока
В настоящее время при анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда , сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции и услуг являются:
-
увеличение объема производства продукции;
-
сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.
В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции можно свести к определению разности между ее фактическим и возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство:
Р↓С =Св –Сф= (ЗФ - Р ↓ З+ЗД) / (VBПФ+P ↑ VBП)- ЗФ/VBПф,
где Сф — фактический уровень себестоимости 1 ц продукции, тыс. руб.;
Св — возможный уровень себестоимости 1 ц продукции, тыс. руб;
Зф — фактические затраты на производство продукции, тыс. руб ;
Р ↓ З—резерв сокращения затрат на производство продукции, тыс. руб;
Зд — дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения производства продукции, тыс. руб.;
УВПф — фактический объем производства продукции, ц;
P ↑ VBП — резерв увеличения производства продукции, ц.
Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой, более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, снижению материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости и т.д.
Экономию затрат по оплате труда (Р↓ЗП) в результате внедрения новой технологии по разливу молока можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью продукции до внедрения (ТЕ0) и после внедрения (TE1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на планируемый объем производства продукции:
Р↓ЗП = (ТЕ1- ТЕо) *ОТпл * УВПпл.= (4,9-5,1)*92*27000=-497 тыс. руб.
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции.
Резерв снижения материальных затрат (Р↓МЗ) на производство запланированного выпуска готовой продукции.
P↓МЗ = ∑(УРi 1 - УРiо) *VBПi пл*Цiпл,
P↓МЗ= ((50,00- 48,15)*8+ (1,00- 1,35)*17 +(5-9)*2+ (1-2)*6)*27000= - 139 тыс. руб.
где УР0 — расход упаковочных материальных ресурсов на единицу продукции до внедрения организационно-технических мероприятий, м;
УРi — расход упаковочных материальных ресурсов на единицу продукции после внедрения организационно-технических мероприятий, м;
Цпл — плановые цены на упаковочные материалы, руб.
И так обобщив все выявленные резервы, мы получили общую сумму резервов. Она составила 636 тыс. руб.
После этого можно подсчитать резерв снижения себестоимости 1 ц молока, используя формулу (4.4):
Р↓С=(12722-636+4510)/(16036+1483) – 12722/16036= -154 руб.
Таблица 14- обобщение резервов
№ п/п |
Наименование резерва |
Сумма, тыс. руб. |
1 |
Экономия затрат по оплате труда (Р↓ЗП)
|
498 |
2 |
экономия затрат на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции |
62 |
3 |
Резерв снижения материальных затрат (Р↓МЗ) на производство запланированного выпуска готовой продукции |
139 |
|
Итого |
699 |
В целом для общества можно предложить, что если анализируемое хозяйство сумеет разумно использовать выявленные резервы, то себестоимость 1 ц молока снизится на 154 руб.это не плохой показатель для хозяйства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ООО «Кипун» находится Шарканском районе д. Собино в 5 километрах от районного центра с. Шаркан.
Предметом деятельности данного Общества является:
- производство и переработка сельскохозяйственной продукции;
- оптовая и розничная торгово-закупочная деятельность, в том числе комиссионная со всеми видами товаров народного потребления, промышленного производства и назначения;
- скупка, переработка и реализация лома черных металлов;
- организация и предоставление гражданам бытовых услуг;
- оказание транспортных и экспедиционных услуг и т.д.
В структуре земельных угодий хозяйства наибольший удельный вес занимает площадь пашни, так в течении анализируемых лет она оставалась неизменной и составила 99,3 % от общей площади земельных угодий, что в гектарах составляет 1988 га. Площадь прочих земель хозяйства составила от общей площади 0,6 %.
Среднегодовая стоимость основных средств организации за анализируемый период увеличилась на 7 %, это вызвано приобретением новой сельскохозяйственной техники, комбайна.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг увеличилась. Наряду с этим наблюдается и рост себестоимости проданных товаров, работ, услуг на 38 %. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг по сравнению с себестоимостью увеличилась в 2009 г. на 13 %. В результате чего организация получила чистую прибыль в 2009 г. 5476 тыс. руб., что на 3237 тыс. руб. больше чем в 2008 г. и на 6197 тыс.руб. ниже чем в 2007 г. Прибыль от продаж значительно увеличилась, если в 2007 г. данный показатель составлял 2280 тыс. руб., то в 2009 г. – 7876 тыс. руб., что практически в 3,5 раза выше.
Среднегодовая численность работников в 2009г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 36%, это говорит об обновлении кадров молодыми специалистами.
В общем можно подвести итог, что ООО «Кипун» Шарканского района является рентабельным хозяйством.
Уровень специализации в организации за анализируемый период средний. Хозяйство специализируется на производстве и реализации прироста живой массы свиней, выращивании племенного молодняка, производстве молока. Одним словом, хозяйство имеет молочно-мясное направление своей деятельности.
Анализ коэффициентов свидетельствует о финансовой устойчивости организации. Коэффициент финансовой независимости указывает на критический уровень. Поскольку текущие активы не покрываютя собственными оборотными средствами. Организация не в состоянии покрыть свои запросы за счёт собственных источников. Коэффициент манёвренности собственного капитала имеет отрицательное значение -1,03, что свидетельствует о низкой обеспеченности текущей деятельности собственными средствами. Источником формирования оборотных средств является привлечённый капитал.
Все перечисленные коэффициенты ликвидности и платежеспособности свидетельствуют, о том, что платежеспособность и ликвидность хозяйства находится на среднем уровне.
В организации бухгалтерский учёт ведётся по журнально-ордерной форме учета и отчетности с элементами автоматизации, используется автоматизированная система бухгалтерского учета 1С:Предприятие.
Положительной стороной сложившегося первичного учета в ООО «Кипун» является то, что все хозяйственные операции, сопровождаются первичными документами.
Аналитический учет затрат в организации ведут по статьям затрат.
Синтетический учет затрат на основное производство ведут на счете 20 «Основное производство» в разрезе следующих субсчетов: 20/1 «Растениеводство», 20/2 «Животноводство», 20/3 «Промышленное производство». По дебету этих субсчетов учитывают затраты на производство, по кредиту – выход продукции.
Схема бухгалтерских проводок соответствует рабочему плану счетов за исключением корреспонденции. В целом схема бухгалтерских проводок соответствует целям управленческого учета в ООО «Кипун»
В обществе объектом калькуляции по «основному стаду» является молоко и приплод, калькуляционная единица 1центнер молока и 1 голова приплода. Для определения себестоимости молока и приплода применяется комбинированный метод калькуляции.
Основным недостатком первичного учета является то, что в хозяйстве не разработан график документооборота по учету затрат на производство и выходу продукции молочного скотоводства, вследствие этого все документы поступают в бухгалтерию не своевременно, нарушается целостность работы бухгалтерской службы.
В первичных документах иногда отсутствуют подписи материально-ответственных лиц (Лимитно –заборная карта(ф. № 117), ведомость расхода кормов(ф. № СП-20), а при неправильном оформлении первичной документации, контроль над затратами на производство продукции значительно снижается.
Мы рекомендуем использовать разработанный нами график документооборота по учету затрат на производство продукции и выхода продукции молочного скотоводства, который позволит упорядочить поступление всех документов в бухгалтерию и ускорить работу бухгалтерской службы.
В обществе не создаются резервы, следовательно не используются счета учета резервов. Затраты в течение отчетного периода списываются неравномерно. Поэтому для равномерного распределения затрат и удобства прогнозирования изменения себестоимости продукции, рекомендуем вести счета учета резервов.
Мы предлагаем улучшить контроль учета затрат на производство продукции и калькулирования ее себестоимости в ООО «Кипун» Шарканского района за счет следующих мероприятий:
Во–первых: необходима служба внутреннего контроля, так как в хозяйстве только 1 раз в год проводится инвентаризация, вне плановых инвентаризаций не проводится, а для такой организации этого не достаточно, чтобы обеспечить должный контроль.
Во–вторых: необходимо знать состояние дел на предприятиях конкретной отрасли или региона, в нашем случае на предприятиях, специализирующихся на производстве молока и молочной продукции, а именно какие нарушения и злоупотребления в учете затрат и при исчислении себестоимости продукции чаще всего имеют место и какими контрольными действиями их можно выявить, для этого нужно проводить семинары бухгалтеров и руководителей, обращаться к помощи аудиторов.
В процессе анализа была изучена структура затрат по экономическому содержанию, т.е. по элементам и статьям затрат па производство. Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат.
Общие затраты за анализируемый период увеличиваются на 17952 тыс. руб. В структуре затрат 2007г. и 2009г. преобладающей статьей является материальные затраты. В 2007г. доля этой статьи увеличилась еще на 5400 тыс.руб., увеличение произошло с ростом затрат на корма и электроэнергию. Резкое уменьшение произошло по такой статье как минеральные удобрения на 2045тыс. руб. или на 4,98%,это объясняется изменением специализации хозяйства. За анализируемый период в структуре затрат доля такого элемента как оплата труда увеличивается на 3533 тыс.руб..
Таким образом, основная доля затрат приходится на материальные затраты и затраты по оплате труда, следовательно этим элементам необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости.
В работе были рассчитаны резервы снижения себестоимости молока. В результате проведенных расчетов была получена экономия затрат по оплате труда на сумму 498 тыс. руб. и экономия затрат на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции на сумму 62 тыс. Резерв снижения материальных затрат на производство запланированного выпуска готовой продукции составил 139 тыс. руб. Общая сумма резерва составила 699 тыс. руб. Основной вывод заключается в том, что если общество сумеет разумно использовать выявленные резервы, то себестоимость 1 ц молока снизится на 154 руб. Это не плохой показатель для хозяйства.
Мы считаем, что поставленная в дипломной работе цель достигнута, все задачи выполнены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Проспект, КНОРУС, «Издательство Омега-Л», 2009.-544с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации Части первая и вторая. – М.: Проспект, КНОРУС, 2010.-352с.
4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96. № 129-ФЗ (Принят Государственной Думой 23.02.96.)
5. Федеральный закон « О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 №193-ФЗ
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. (Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98. № 34Н)
7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 09.12.98. № 60Н) (с изменениями от 30.12.99.)
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально производственных запасов» ПБУ5/01 (утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001. №44Н) (с изменениями от 26.03.2007 №26н)
9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ10/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99. № 33Н)
10. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия, утвержденный приказом Минфина РФ № 94Н от 31.10.2004., и инструкция по его применению
11. Методические рекомендации по применению Плана счетов финансово-хозяйственной деятельности агропромышленных организаций, подготовлены творческим коллективом : Р.А. Алборов (и др.).: Москва, 2001. -248с.
12. Методические рекомендации по учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственной организации. (утв. Минсельхозом РФ от 06.06.2003. № 792);
13 Методические указания по бухгалтерскому учету сельскохозяйственной продукции и производственных запасов для сельскохозяйственных и иных организаций, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции. Папковская П.Я., Михалкевич А.П., Маталыцкая С.К., Федоркевич А.С., Пупко Г.М.- Мн.: Информпресс, 2010
14. Методические рекомендации по учету затрат и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции (работ, услуг). Папковская П.Я., Михалкевич А.П., Маталыцкая С.К., Федоркевич А.С., Пупко Г.М.- Мн.: Информпресс, 2009.
15. Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 №792 «Об утверждении методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях.
16. Алборов, Р.А. Основы бухгалтерского учета: учеб. пособие / Р.А. Алборов.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.-288с.
17. Алборов, Р.А. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве: учеб. пособие / Р.А. Алборов, И.А. Селезнева, И.П. Селезнева. – Ижевск: Шеп («Колос») 2000. -166с.
18. Алборов, Р.А. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве: учебник / Р.А. Алборов, Л.И. Хоружий, О.В. Шестакова. – Ижевск: Шеп («Колос»), 1998. -110с.
19. Алборов, Р.А. Принципы и основы бухгалтерского учета: учеб. Пособие / Р.А. Алборов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006.-344с.
20. Эффективность производственно-финансовой деятельности и бухгалтерский учет в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Р.А. Алборов, М.В. Гоголев, С.М. Концевая, Е.А.Шляпникова; под ред. Р.А. Алборова, М.В. Гоголева. – Ижевск.: Шеп, 1999.-148с.
21. Бабаев, Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учебник / Ю.А. Бабаев, 2007.- 251с.
22. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / под ред. проф. Ю.А. Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2005. – 525с.
23. Бухгалтерский учет : / учебник Ю.А. Бабаев (и др.); под ред. Ю.А. Бабаева. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2008.-375с.
24. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник – М.: изд. «Финансы и статистика», 2000 – 416с.
25. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. – М.: (А-Приор), 2008. -247с.
26. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: учеб. Пособие для вузов/ В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова, Н.Н. Хахонова. – изд. 2-е, доп. И перераб. – Ростов н/ Д: Феникс 2005.- 569с.
27. Богатая, И.Н. Бухгалтерский учет: учеб. Пособие для вузов / И.Н.Богатая, Н.Н. Хахонова.- 4-е изд., перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 849с.
28. Бочкарева, И.И. Бухгалтерский учет: учебник / И.И. Бочкарева, Г.Г. Левина.- М.:Проспект, 2008.-359с.
29. Буценко Л. Эффективность развития молочного подкомплекса / Л. Буценко // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №6 – С. 54-59.
30. Бычкова, С.М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учеб.пособие для студентов обуч. по специальности «Бухгалтерский учет анализ и аудит» / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева. – М: Эксмо, 2008. – 400с.
31. Гетьман, В.Г. Финансовый учет: Учебник / под ред.проф. В.Г. Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2003-640с.:ил
32. Гусманов, У.Г. Опыт управления затратами и его эффективность / У.Г. Гусманов, И.М. Хамидуллина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-.2007.- №9.- С.35-39.
33. Заседова, А. Повашать качество молочной продукции / А. Заседова // Экономика сельского хозяйства России.- 2008. -№12.- С.35-36.
34. Иванова, Е.Е. Резервы повышения эффективности производства молока в сельхозпредприятиях Самарской области / Е.Е. Иванова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2009. -№2. –С.44-45
35. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов / В.Б. Ивашкевич. – Экономист, 2003. – 618с.
36. Каморджанова, Н.А. Бухгалтерский учет: учеб.пособие / Н.А. Каморджанова, И.В. Картошова. – 6-е изд. – М (и др.) Питер, 2008.-303с.
37. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет: учебник / В.Э. Керимов. – М.: ЭКСМО, 2005.-682с.
38. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет : учеб / Н.П. Кондраков. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. – 448с.
39. Конштанаева Л.Н. Организация учета производственных затрат// Аудитор.-1997-№9-с.27-30;
40. Ларионов, А.Д. Бухгалтерский учет: учебник / А.Д. Ларионов, А.И. Нечитайло. – М.: Проспект, 2008.-350с.
41. Лисович, Г.М. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК: Учебник / Г.М. Лисович, И.Ю. Ткаченко. – Ростов н/Д : Издательский центр «Март», 2000. – 354с.
42. Любушин, Н.П. Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия :учебник / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева,В.Г. Дьякова. -М.: ЮНИТИДАНА, 2000. – 471 с.
43. Луговой В.А. Организация учета затрат на производство, (ч. 1) // Бухгалтерский учет.-1996. -№7 - с. 3-13;
44. Морозкина, С. Себестоимость продукции молочного скотоводства / С. Морозкина // Экономика сельского хозяйства России.- 2008. - №10.- С.51-56
45. Макальская, М.Л. Бухгалтерский учет: учебник / М.Л. Макальская, И.М. Фельдман. – М.: Высшее образование, 2007.-443с.
Михалкевич А.П., Папковская П.Я., Маталыцкая С.К. и др. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие для вузов. Мн.: БГЭУ, 2010.
46. Пизенгольц, В.М. Становление качества и безопасности молочной продукции в России / В.М. Пизенгольц // Экономика сельского хозяйства России.- 2007. - №9.- С.35-39.
47. Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник для вузов Т.1.4.1. Бухгалтерский финансовый учет / М.З. Пизенгольц.- 4-е изд, перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480с.
48. Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебник для вузов Т.2.4.2. Бухгалтерский управленческий учет. Ч.3. Бухгалтерская (финансовая) отчетность / М.З. Пизенгольц.– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003.- 402с.
49. Попова Л.В. Метод «Директ -костинг» в управленческом учете //Л.В. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслова // Бухгалтерский учет -2006. -№19-С.66-67.
50. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной дечтельности предприятий.: учебник –М.: Мастерство, 2001. -336 с.;
51. Рысьмятов, А.З. Совершенствование учета затрат и определение доходности / А.З. Рысьмятов, А.А. Набока, Л.П. Моисеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.- №4.- С.44-47с.
52. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, М.: ИНФРА-М, 2009 .- 512с.
53. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Учебное пособие. Мн.: БГЭУ, 2009.
54. Стуков С.А. Учет затрат на производство: современное состояние // Бухгалтерский учет. –1996. -№1. –с. 22-23;
55. Хоружий, Л.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях : Учебник /Л.И. Хоружий, К.А.Джикия, В.И.Хоружий. – М.: Издательство «Альфа - Пресс».2005. – 224 с.
56. Хоружий, Л.И. Проблемы теории, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве: учеб. пособие / Л.И. Хоружий. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 496 с.: ил.
57. Хоружий Л.И. Роль и значении калькуляции себестоимости продукции в аграрной сфере в условиях рынка // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятии – 2003-№9-с.19-22;
58. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово- хозяйственной деятельности: учеб. Пособие для вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – изд. 4-е, доп и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2008.-382с.
59. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа : учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.:, изд. ИНФРА–М, 2001г.- 536с.