Раздел 1. Природа в жизни, ценностях и доктринах современного общества. Введение

Обратно в содержание

В этом разделе представлен социологический портрет наших современников в их отношении к российской действительности, состоянию природы, готовности к заботе о ней. Анализ последствий существующего положения дел дан по различным регионам с учетом возможной динамики социальных событий и состояния экосистем России.

Рассмотрены принципы и границы воздействия на имеющуюся ситуацию, определение того, чем сегодня и в перспективе возможно управлять, а чем – нет, каковы границы существования биологических систем и какова энергетическая модель оптимального биоразнообразия. Предложена вероятностная модель событий в природе и обществе, взаимодействующих в коридоре «возможных состояний» и в шкале экологического времени.

Экосистемы и безопасность России. Современная концепция безопасности включает экологический риск. Продолжительность жизни людей нередко определяется состоянием природы больше, чем оборонной системой страны. Разрушение природы происходит на глазах одного поколения так же стремительно и неожиданно, как на огне убегает молоко. Природа от человека может «убежать» только один раз, и это вызвало пристальное внимание к живому окружению человека, разнообразию природы, и особенно биологическому. Человечество недавно начало осознавать, что оно так же смертно, как отдельный человек, и теперь стремится обеспечить неопределенно долгое существование поколений в эволюционирующей биосфере. Мир представляется человеку иным, чем раньше. Однако просто верить в природу недостаточно, необходимо знать ее законы и понимать, как им следовать.

«Из природы выпрыгнуть нельзя». Всесилие человека достигло своих внешних границ. Всесилен человек – а все же неизбежно оказывается в биосфере и подчиняется принципу «из природы выпрыгнуть нельзя».

Невозможность продолжать экспансию человека в биосферу побуждает к изменению политических и хозяйственных целей, мировоззрения и к духовному пробуждению. Традиционный рост вынужденно переходит в развитие самого человека, природа оказывается в центре общественных отношений. Наступает понимание существа происходящих процессов, решающего значения соотношения скорости разрушения экосистем и скорости наших усилий по остановке разрушения и его предупреждению.

Образ желаемого будущего как стратегия. Необходимы решительные действия, чтобы остановить «убегание» природы от человека. Действия – всегда результат желаний, реализации замысла. Образ желаемого будущего заставляет перейти от разговоров к действиям для обеспечения экологической безопасности, настоящего и будущего здоровья граждан. Произойти автоматически это не может, нужны воля и организационные усилия народа.

Экологическое образование – средство преодоления кризиса. Выход из кризиса требует целенаправленных усилий и преодоления незнания, неумения, слабости, разобщенности. Образ общего будущего создается при совпадении главных интересов людей. Чем шире и определеннее интересы, чем глубже понимание собственных проблем как общих, тем прочнее объединение образом будущего. Задача экологического образования – помочь развитию экосистемного мышления, мировоззрения и подготовить людей к совместным действиям в преодолении кризиса. Задача предпринимателей, администраторов, ученых, практиков, экономистов, политических лидеров и участников движений – объединенными действиями снизить риск и тяжесть последствий наступающего кризиса.

Коридор возможностей для преодоления кризиса. Планирование будущего опирается на признание необходимости сопряжения нашей деятельности с изменениями биосферы. Одна из задач стратегии – снижение риска неблагоприятных изменений уменьшением скорости биосферных изменений до социально приемлемого уровня, позволяющего народам адаптироваться к кризисной ситуации и пройти через нее, сохранив себя генетически и этнически. Возможности для сопряженного развития определяются состоянием, устойчивостью биосферы и социальной готовностью, образованностью общества. Эффективность действий зависит от подготовки участников, плана действий и ресурсов. Хозяйственная деятельность человека стала глобальной, но нагрузка на регионы биосферы неравномерна. Необходима разработка как общих принципов для упорядочения наших действий, так и региональной политики, применяющей эти принципы к особенностям местных экосистем.

Мало любить природу, надо понимать людей.

Ресурсы для преодоления кризиса. Необходимы различные ресурсы: научные концепции, поддающиеся проверке; действенные этические нормы для объединения людей; реальный исторический опыт совместных действий в критических ситуациях; природные экосистемы, выполняющие стабилизирующую роль и дающие дополнительное время для исполнения решений.

Первый шаг. В одиночку – человеку, региону, стране, континенту – пройти через кризис не удастся, необходимы совместные усилия. Первый шаг – это выстраивание образа общего будущего, второй – достижение общественного согласия, третий – объединение действенных усилий. Созидательная мощь «образа желаемого будущего» известна нам по победе в Великой Отечественной войне (национальная независимость) и строительству социализма («лучшее будущее для наших детей»). И достижения и ошибки составляют уникальный исторический опыт – ресурс для преодоления кризиса объединившимся народом.

Образ будущего и общественная воля. Когда людей объединяют общие интересы, они сами вкладывают личные ресурсы в достижение цели. Основу культурной преемственности и планирования будущего в человеческом обществе составляет свойственная всему живому воля к продолжению жизни. Обеспокоенность состоянием среды обитания – угроза «будущему», важный, но неустойчивый ресурс для общественных действий. Если он не использован конструктивно, то наступает привыкание, апатия, усталость и кризис собирает обильный урожай жертв.

Необходимо восстановить союз науки, власти, общественных интересов на основе духовности и общего понимания проблемы, собрать носителей общественной воли, направить нарастающее беспокойство в продуктивное русло. Значение ценностей нынешних поколений, смысл их жизни – в обеспечении возможности продолжения жизни человека в биосфере. Политикам необходимо стать госу­дарственными деятелями и подчинить собственные тактические задачи стратегическим целям и обеспечению отдаленных интересов своих народов. Организаторам науки и ученым – преодолеть традиционные рамки узко профессиональных интересов и содействовать росту понимания между властью, народом и капиталом для сопряжения жизни людей с изменяющейся биосферой. Системе образования – научить людей учитывать вероятность проявления тех или иных событий в природе и обществе, мыслить системно и действовать сообща.

Объединение всегда начинается с личного шага в общем направлении, с изменения образа жизни, присоединения к вековым ценностям, подписания так называемого «Общественного договора».

Представление людей о том мире, в котором они живут, всегда включало окружающую их природную среду как великую, мощную повелительницу событий и их собственной судьбы. Во всех религиозных учениях, последовательной череде научных картин мира отдавалось должное великой арене жизни, которая в последнюю четверть прошлого века получила общераспространенное имя – биосфера.

В развитии представлений людей о собственной среде жизни огромную роль сыграли писатели, философы, мыслители, которые «переводили» сложный, часто неясный язык ученых, натуралистов в общепонятные, и потому имеющие шанс на распространение, целостные представления. В мировой культуре имена Генри Дэвида Торо, Льва Толстого, В.И. Вернадского, Альберта Швейцера, Олдо Леопольда, Н.Н Моисеева и других занимают видное место.

Однако даже целостное и ясно выраженное представление ученых, мыслителей о природе и месте человека в ней оказывали воздействие на жизнь общества значительно медленнее, чем процесс изменения и разрушения человеком своей среды жизни.

Исследование истории природоохранного движения в мире, Европе и России показывает, что до последнего времени существовало принципиальное различие между в целом позитивными и мало оспариваемыми гуманистическими представлениями и реальной хозяйственной практикой использования ресурсов природы, их полного исчерпания в ряде случаев, что порождало ложные представления о несостоятельности этих теоретических представлений.

Несмотря на «торжество практики», идея сохранения природы, представление о ее вневременной ценности не только не ослабели, но, наоборот, приобрели большую четкость, целостность, доказательность. На рубеже тысячелетий они приобрели неоспоримость и заняли прочное место в принципах деятельности международных, региональных и национальных организаций, правительств.

Признанию важности состояния природных экосистем не только для отдаленного будущего человечества, но и для судьбы ныне живущих людей, способствовал ряд факторов:

•увеличение скорости изменения среды жизни до заметной уже при жизни одного поколения;

• •переход экологии от описательной фазы своего развития к конструктивной, способной дать основу для позитивного преобразования природной среды, реставрации экосистем;

• •космическая деятельность человека, сделавшая очевидным факт «одиночества Земли» среди неодушевленной Вселенной;

• •накопление, поддержание и возрастание доли образованных граждан во многих странах мира, разделяющих сходные ценности и, по существу, участвующих в общемировом социокультурном процессе;

• •развитие коммуникаций, приобретение английским языком статуса международного, удобная и все более доступная форма хранения знаний, возможности получения копий и т.д.;

• •создание ООН широкой сети элементов «мирового правительства», медленное, часто драматическое и непоследовательное развитие переговорного процесса, миротворческих усилий, гуманитарной помощи, формулирование и принятие документов, относящихся исключительно к правилам жизни людского рода, таких, как Декларация прав человека, Декларация прав ребенка, Конвенция о сохранении биоразнообразия и др., создание предпосылок для самоорганизации популяции землян в биосфере;

• •невозможная ранее практическая деятельность по природосбережению, позволившая в конечном счете начать (подчас противоречиво) выстраивать разномасштабные шкалы в жизни людей: от ценностей единичного, отдельного вида, неповторимости личности через признание уникальности и самоценности малых народов, этнических групп

• к принятию правил «общежития на Земле» нынешними и последующими поколениями людей.

СМИ и средства коммуникации показали свою способность объединять людей, порождая у них обще представленя, предпочтеня, ценности. Именно система коммуникации сделала возможным процесс, получивший название "глобализации", как координация, объединение культурной, торговой, политической деятельности людей не только как взаимозависимой, но и намеренно взаимосвязанной. Оценки выгод и потерь, которые несет глобализация, достаточно противоречивы, поскольку современный мир отличается напряженностью, критическим дисбалансом бедности и богатства, контрастом образа жизни, ценностей, характерными для национальных культур. Именно этот дисбалланс препятствует сохранению природной среды и глобально и регионально.

Обратимся к фактам, в частности к официальному документу ООН, в котором Генеральный секретарь ООН Кофи Аннен сообщил (1998) о фактах современной действительности, требующих осознания.

Природные ресурсы. С 1970 года мировые леса уменьшились с 4 кв. миль до 2.8 кв. миль на 1000 человек. Четверть мировых запасов рыбы исчерпана или находится в опасности быть исчерпанной, и еще 44% рыб добывается на границе биологических лимитов.

Ультрабогатые. Три наиболее богатых человека в мире имеют капиталы, которые превышают совокупный ВНП 48 наименее

развитых стран.

Африка. Средний африканец потребляет на 25% меньше,

чем 25 лет назад.

Имущие и неимущие. Наиболее богатая пятая часть жителей Земли потребляют 86% всех товаров и услуг, в то время, как наиболее бедная пятая часть – лишь 1,3%. Наиболее богатая пятая часть потребляет 45% всего мяса и рыбы, 58% всей энергии и 84% всей бумаги, обладает 74% всех телефонных линий и владеет 87% всего автотранспорта.

Супербогатые. Из 225 наиболее богатых граждан мира, 60 из которых американцы, имеют общий финансовый актив в 311 млрд. долл., их совокупное богатство составляет более 1 трлн. долл., что равно годовому доходу 47% наиболее бедных мировых популяций.

Косметика и образование. Американцы тратят более 8 млрд. долл. в год на косметику – на 2 млрд. долл. больше, чем установленная годовая потребность для обеспечения базового образования каждого человека в мире.

Доступ к ресурсам. Около 4,4 млрд. человек в развивающихся странах (почти три пятых) не имеют доступа к системе канализации. Третья часть не имеет доступа к чистой воде, у четверти нет приемлемого жилья, а пятая часть не имеет доступа к современной медицинской помощи любого рода.

Мясо. Каждый американец потребляет в среднем 260 фунтов мяса в год. В Бангладеш в среднем потребляется 6.5 фунтов.

Будущее. К 2050 году 8 млрд. из 9,5 млрд. человек (по прогнозу) будут жить в развивающихся странах. В настоящее время население Земли составляет 6 млрд. человек.

Курильщики. Из 2,7 млн. смертей в год от загрязнения атмосферного воздуха 2,2 млн. случаев вызвано загрязнением воздуха в помещениях. Дым от сжигаемых в качестве топлива дерева и помёта животных еще более вреден, чем табачный дым. 80 % жертв – сельское население в развивающихся странах.

Наручные часы и радио. Две трети 90–миллионного беднейшего населения Индии живут ниже уровня бедности, при этом 50% из них имеют наручные часы, 41% – велосипеды, 31% – радио и 13% – вентиляторы.

Телефонные линии. Швеция и США имеют 681 и 626 телефонных линий на 1000 человек соответственно. Афганистан, Камбоджа, Чад и Демократическая Республика Конго имеют одну линию на 1000 человек.

Мороженое и вода. Европейцы тратят 11 млрд. долл. в год на мороженое, что на 2 млрд. долл. превышает ежегодные затраты на обеспечение чистой водой и системой канализации мировой популяции.

СПИД. К концу 1997 года более 30 млн. человек были ВИЧ–инфицированы. Примерно 16 тыс. вновь инфицированных в день, 90% из них проживает в развивающихся странах. Подсчитано, что в 2000 году их число превысит 40 млн.

Шахты. В настоящее время в 68 странах ведется разработка более 110 млн. шахт, примерно такое же количество шахт законсервировано для использования в будущем. Каждый день более 2000 человек погибают или получают увечья в результате взрывов в шахтах.

Корм для домашних животных и здоровье. Американцы и европейцы тратят 17 млрд. долл. в год на корм домашним животным. Это на 4 млрд. долл. больше затрат, необходимых для обеспечения основных потребностей в здоровье и питании для каждого человека в мире.

40 миллиардов в год. Установлено, что для обеспечения всеобщего доступа к базовому образованию, всеобщей базовой медицинской помощи, репродуктивного здоровья всех женщин, адекватного питания и безопасной канализации для всех необходимо примерно 40 млрд. долл. в год, что составляет менее 4% от совокупного состояния 225 богатейших людей мира.

Приведенные данные не просто озадачивают, они обескураживают, поскольку внешнее соотнесение масштабов жизненных сиюминутных проблем большей части человечества воспринимается как барьер на пути к обеспечению его же долгосрочных интересов. Политические лозунги «самоподдерживающегося развития», «нашего общего будущего» упорно сопротивляются переводу на язык принятия решений, проявлению на деле принципов прав человека, сохранения биосферы, биологического и ландшафтного разнообразия.

В этих условиях необычайно важной задачей становится формулирование сущности проблемы обеспечения перспектив развития человечества, определения его биологической ниши, социальных структур, адекватных поставленным вопросам.

Обсуждение перспектив развития человечества имеет длительную историю и содержит как прогностические, так и запретительные механизмы, а целый ряд проблем вообще не принято обсуждать. Однако, полученная в последнее время целостная картина о положении дел, не только в отдельных странах, но и человеческой популяции в целом, основанная на статистических данных, вынуждает к принятию качественно новых мер.

Следуя предвидению В.И. Вернадского о наступлении ноосферы и его представлению о том, что мысль – это планетное явление, мы можем признать, что происходит интеграция наиболее существенных научных представлений о Вселенной, биосфере, этической основе существования и развития человечества. Объединяют эти представления естественно–научные характеристики которые вершат представления об эволюции биосферы «…любая биологическая проблема носит эволюционный характер…» [Майр, 1981].

Именно эволюционный характер так часто обсуждаемого экологического кризиса остается наименее известным, понятым, в то время как эволюционно значимые ответы экосистемы на воздействия человека практически не предсказуемы современной наукой. Это касается, в частности, как появления новых видов организмов, так и изменения параметров среды в эволюционном аспекте.

Рассмотрим проблему эволюционно значимого ответа биосферы на деятельность человека как основное содержание так называемого «экологического кризиса», выявим индикаторы, могущие характеризовать его скорость, направление, характер и место биологического разнообразия в его развитии, возможные стратегии развития человечества.