
- •Переговоры как коммуникационный процесс
- •1. Институт переговоров: сущность, функции,
- •1.2. Взаимопонимание как основа переговоров
- •Классификация переговоров
- •2.1. Специфика разговора . Беседа: специфика, структура и разновидности
- •2.2. Виды переговоров
- •3. Договор как результат переговоров, виды договора
- •Технологические аспекты переговорного процесса
- •. Основные модели переговоров
- •3.2. Переговорные стили
- •3. 3. Тактические приемы на переговорах
- •3. 4. Основные методы ведения переговоров
- •Структурные элементы переговорного процесса
- •4.1. Объективные основания и субъекивные факторы переговорного процесса
- •4. 2. Структура переговорного процесса
- •4. Подведение итогов переговоров:
- •5 Аргументация в переговорах: вопросы теории и практики
- •5.1. Основные понятия теории аргументации
- •Тактические приемы аргументации
- •6 Техника ведения переговоров
- •Вербальные средства коммуникации
- •6.2. Невербальные средства общения
- •6.3. Слушание в процессе коммуникации
- •Современные коммуникативные технологии
- •1. Особенности деловых переговоров с иностранными партнерами
- •7.2. Переговоры в кризисных ситуациях
- •Основные недостатки и рекомендации по успешному ведению переговоров
-
Структурные элементы переговорного процесса
4.1. Объективные основания и субъекивные факторы переговорного процесса
Переговоры, как коммуникационный процесс, обусловлены субъективными факторами и подвержены влиянию объективных
условий.
К субъективным факторам относятся способности, навыки, умение вести переговоры. За столом переговоров могут сойтись люди, имеющие различный опыт ведения переговоров. Они могут иметь различный темперамент и различное специальное образование.
В соответствии с этим большим разнообразием отличается и сам ход переговоров: они могут протекать легко или напряженно, партнеры могут договориться между собой без труда или вообще не прийти к соглашению.
Важен учет психологических качеств собеседников, которые условно можно разделить на девять типов. Следует подчеркнуть, что в жизни эти типы в чистом виде не встречаются.
-
Нигилист- нетерпелив, несдержан, легко возбудим. Часто выходит за рамки обсуждаемой темы. Своей нетерпимостью, несдержанностью в оценках вызывает отрицательное отношение себе партнера. В беседе с ним полезно проявлять осторожность, оставаться спокойным, дружелюбным, соглашаться с отдельными его высказываниями, деликатно направлять беседу в нужное русло. Подчеркивать согласованность мнений и взглядов, привлекать к взаимному сотрудничеству. В тех случаях, когда ведутся групповые переговоры, предоставлять другим собеседникам опровергать его доводы. В перерывах уместна индивидуальная беседа.
-
Позитивист- трудолюбив, конструктивен, доброжелателен. Всегда готов выслушать, согласиться с убедительными доводами, совместно выработать решение. По отношению к нему уместно занять следующую позицию:
-
работать вместе; принимать активное участие в обсуждении проблемы;
-
в групповом обсуждении отстаивать перед другими его точку зрения;
-
обращаться к нему за поддержкой в сложных ситуациях.
-
Всезнайка- полагает, что знает все и лучше всех, поэтому всегда имеет свое мнение и требует слова. В отношениях с ним лучше всегда придерживаться следующих правил:
-
начале беседы отметить два момента: высокий уровень компетентности собеседников и не менее высокий уровень их организованности;
-
позитивно оценивая его отдельные высказывания, подавать идеи, внушая всезнайке, что это его идеи;
При групповом обсуждении целесообразно:
-
разместить его рядом с ведущим;
-
иногда деликатно напоминать ему, что другим тоже есть что сказать;
-
при необходимости «осаживать», задавая ему сложные вопросы.
-
Балагур- любит говорить, нетерпелив, часто перебивает собеседника. Всегда имеется опасность, что его «излияния» приведут к дефициту времени. В беседе с ним следует:
-
не позволять ему говорить много, тактично останавливая;
-
если балагур отклоняется в сторону от предмета обсуждения, спросить его, в чем он видит связь высказанных мыслей с темой беседы;
-
расположить ближе к ведущему;
-
ограничить время выступлений всех участников;
-
спрашивать поименно участников об их мнении.
-
Молчун- неуверен в себе, в своих возможностях, поэтому чаще молчит. С ним следует обращаться особенно деликатно:
-
задавать несложные вопросы;
-
ободрять его, положительно оценивая его предложения;
-
приглашать к разговору :»Хотелось бы услышать Ваше мнение..»;
-
благодарить за высказанные замечания.
-
Ригорист- хладнокровен, суров, горд своей прямотой. Лбая тема кажется ему недостойной его внимания. По отношению к нему необходимо:
-
выявить его интересы;
-
дать понять, что для наилучшего решения проблемы обязательно его участие как наиболее объективного человека.
-
Медведь- индифферентен, ленив, любая тема его не интересует. Он охотнее «подремал бы» по аккомпанемент выступлений других участников. На переговорах, зевнув, может спросить: «А оно тебе надо?». Поэтому рекомендуется:
-
попытаться выяснить его личные интересы;
-
увязать тему обсуждения с его личным интересами;
-
придать беседе более привлекательную форму;
-
задавать ему интригующие вопросы;
-
заинтересовать его своей личностью.
-
Сановник- неприступен, важен, не выносит никакой критики. Считает себя значительно выше собеседника. К сановнику полезно применять следующие приемы:
-
не допуская фамильярности в обращении, не позволять ему разыгрывать роль благодетеля, начальника, гостя;
-
подчеркивать понимание, выказывать уважение, не скрывать личного к нему расположения;
-
не допускать критики в его адрес;
-
соглашаться с отдельными его высказываниями, незаметно тянуть свою линию;
-
применять риторический прием «да- но».
-
Почемучка- увлекающийся, любитель задавать вопросы. Кажется, что это единственное его призвание. Как собеседник опасен: может замучить вопросами и сорвать переговоры. При встрече с ним необходимо:
-
на вопросы информационного характера отвечать без задержки;
-
часть вопросов возвращать автору: «Ответ на этот вопрос Вы сами прекрасно знаете»;
-
при групповой беседе переадресовывать его вопросы другим участникам.
К объективным условиям переговорного процесса относится фактическое время проведения переговоров (к примеру, следует помнить о том, что понедельник и пятница- дни «тяжелые»; что наиболее благоприятное время для телефонных звонков-с 9 до 10.30,с 13.30 до 14.00, после 16.30).
Объективным основанием является и государственная законодательная база. Кроме того, объективным препятствием (или наоборот) могут служить экономические возможности (фирмы, Клиента и т.д.).
К числу объективных оснований переговоров можно отнести внешнее давление и другие виды влияния (целенаправленное давление со стороны социальных групп, влияние авторитетов, политических реалий, СМИ, третьих сторон и др.).
Сами эти указанные факторы и условия не являются предметом переговоров, однако, их учет необходим.