
- •Оглавление:
- •Введение.
- •Устойчивость в смысле Ляпунова.
- •Устойчивость однородной системы.
- •Устойчивость неоднородной системы.
- •Критерий Гурвица.
- •Второй метод Ляпунова.
- •Исследование устойчивости по уравнениям первого приближения.
- •Исследование устойчивости нелинейных систем автоматического регулирования с помощью второго метода Ляпунова.
- •Список литературы.
Исследование устойчивости по уравнениям первого приближения.
Уравнения первого приближения.
Пусть поведение системы автоматического
регулирования описывается системой
дифференциальных уравнений:
.
(38)
Пусть, кроме того, f(0)=0, т.е. начало координат х = 0 является состоянием равновесия. Исследование устойчивости любого состояния равновесия можно свести к этому случаю с помощью соответствующей замены переменных.
Будем полагать, что функции fi(x1,…,xn) имеют непрерывные частные производные в некоторой области ║х║<μ. Разложим функции fi(x1,…,xn), являющиеся компонентами вектор-функцииf(x), в ряд Тейлора в окрестности начала координат:
;
(i= 1, 2,…,n),
(39)
где
,
функции
содержат члены разложения порядка
малости выше первого относительно
переменныхx1,…,xnи поэтому:
.
(40)
С учетом равенства (39) систему (38) можно
переписать в виде:
,(41)
где А= [aij] – числовая матрица А;
φ(х) – вектор
столбец, удовлетворяющий условию:.
(42)
СЛДУ с постоянными коэффициентами:
(43) называется системой первого
приближения для (41), а значит и для системы
(38).
Теорема Ляпунова об устойчивости в первом приближении.
Теорема 10:Тривиальное решение системы (41) автоматически устойчиво по Ляпунову, если все корни характеристического уравнения матрицы А системы (41) имеют отрицательные вещественные части, т.е.Reλi< 0 (i= 1, 2,…,n).
Теорема 11:Если среди корней характеристического уравнения матрицы А хотя бы один корень с положительной вещественной частью, то тривиальное решение системы (41) неустойчиво.
Исследование устойчивости нелинейных систем автоматического регулирования с помощью второго метода Ляпунова.
Уравнение нелинейных систем. Состояние равновесия.
Пусть нелинейная система автоматического
регулирования состоит из линейного
объекта регулирования и нелинейного
регулятора. Поведение объекта регулирования
описывается линейной системой
дифференциальных уравнений с постоянными
коэффициентами, которая в векторной
записи имеет вид:
,
(44) где
- вектор координат, характеризующих
состояние объекта регулирования; у –
скалярная координата, характеризующая
воздействие регулятора на объект
регулирования. Матрица А полагается
невырожденной (detA≠ 0).
Регулятор в своем составе имеет
сервомеханизм, уравнение которого:
(45)
и чувствительный элемент, формирующий минор ошибки: ε=cтх–rу, (46) гдеcт=[c1,..,cn] – векторы постоянных коэффициентов;r – постоянный параметр обратной связи.
Относительно линейной функции f(ε) будем полагатьf(0)=0, εf(ε)>0, если ε≠0.
Функция f(ε) предполагается непрерывной при ε≠0, а в точке ε = 0 допускается разрыв непрерывности первого рода.
Система автоматического регулирования будет:
Собственно устойчива, если все корни характеристического уравнения out(A– λE) =0 имеют отрицательные вещественные частиReλi< 0.
Нейтральна по координатам x1,…,xn, еслиReλ1=Reλ2=…=Reλn= 0, а остальные корни характеристического уравнения существуют отрицательные вещественные части.
Собственно неустойчива, если хотя бы один корень характеристического уравнения имеет положительную вещественную часть.
Приведение уравнений движений к канонической форме.
Исследование устойчивости тривиального решения системы:
;
;ε=cтх–rу,
(47)
удобно проводить, когда (47) приведена к каноническому виду. Канонической формой уравнений (47) назовем такой их вид, когда матрица А приведена к жордановой форме.
Сделаем в системе (47) замену переменных:
x=Tu(DecT≠0). (48)
Тогда система уравнений примет вид:
;
;ε=cтTu–rу,
или:
;
;ε=
u–rу,
(49)
где В1=Т-1В;=cтT.
Система (49) укрощается если выполнить еще раз замену:
,ε=
u–rу.
(50)
Тогда вместо системы (47) получим систему:
,
.
(51)
Система уравнений (51) является канонической формой уравнений движения.
Достаточные условия устойчивости состояния равновесия.
Исследуем устойчивость тривиального решения уравнения (51). Построим функцию Ляпунова, с помощью которой найдем условия накладываемые на параметры регулятора, при вынесении которых тривиальное решение (51) асимптотически устойчиво.
Рассмотрим случай, когда все корни характеристического уравнения простые и лежат в левой полуплоскости. Функцию Ляпунова будем искать в виде:
.
(52)
Функция
,
определяемая выражением (52) будет
определенно положительной, если
квадратичная форма
- положительно определена.
Составим полную производную от функции
:
Учитывая, что матрица квадратичной формы является асимметрической Вт= В получим:
.
Введем в рассмотрение матрицу
с= -(jTB+Bj). (53)
Т.о. полная производная функции
может быть записана в виде:
.
(54)
Если характеристические числа матрицы А заданной симметрической матрице С однозначно определяется симметрическая матрица В. Т.к. I=diagμ, то соотношение (53) можно представить в виде:cij= -(λiBij+λjBij)
откуда:
.
(55)
Теорема 12:Пусть матрица А устойчива, т.е. ее характеристические числа лежат в левой полуплоскости. Тогда, если с-матрица некоторой положительно определенной квадратичной формы, то определенная по формуле (55) матрица В также является матрицей положительно определенной квадратичной формы.