2.3 Экономическая эффективность менеджмента на спк «Шонтой».

К сожалению, при переходе к рыночным отношениям многие сельхозпроизводители не могут эффективно расходовать денежные ресурсы. Другие стараются получить как можно прибыли, не считаясь с уровнем оплаты труда работников.

Диспаритет цен, сокращение долгосрочного кредитования, бюджетной поддержки сельского хозяйства, развал социальной сферы села не могли не сказаться на деловой активности работников сельхозпроизводства. В этой связи рассматривались финансовые возможности и экономическая эффективность менеджмента на предприятии.

Для этого необходимо рассмотреть и проанализировать показатели, отражающие финансовую устойчивость хозяйства. Для определения перечисленных показателей используется метод финансовых коэффициентов, который базируется на существовании определенных соотношений между отдельными статьями отчетности сельскохозяйственного предприятия. Это позволяет получить информацию, необходимую для руководителей и менеджеров, выявить тенденции изменения финансового положения хозяйства.

Рассмотрим коэффициент финансовой устойчивости на примере СПК «Шонтой»:

Таблица 11

Анализ финансовой устойчивости СПК «Шонтой»

Показатели	Расчет показателей по строкам ф №1	На 31.12.08	На 31.12.09
Внеоборотные активы (ВА)	190	6890	6628
Собственный капитал (СК)	490	6178	6277
Величина (СОС)	490+590-190	-475	-143
Долгосрочные пассивы	590	237	208
Перманентный капитал (ПерК)	490+590	6415	6485
Краткосрочные источники (КИ)	610+621	3470	3129
Общая величина источников формирования средств. (ОВИФ)	490+590+610+621	9885	9614
Материальные оборотные активы (МОбА)	210	485	1118
Излишек (недостаток) собственного капитала (Х)	490-190-210	- 1197	- 1469
Излишек (недостаток) перманентного капитала (Y)	490+590-190-210	- 960	-1261
Излишек (недостаток) общей величины формирования основных источников. (Z)	490+590+610+621-190-210	2510	1868
Тип финансовой устойчивости (ФУ)		Неустойчивое	Неустойчивое

Исходя из данной таблицы, можно сказать о том, что недостаток собственного капитала в 2008 г. составил - 1197 т. р., а в 2008г. - 1469 т.р., также недостаток перманентного капитала в 2008 г. составил – 960т.р., но в 2009г. произошло изменение, и величина перманентного капитала снизилась и составила 1261 т.р.

Показатель общей величины формирования основных источников представлен в излишке и составил в 2008г. 9885 т.р., а в 2009 г. 9614 т.р.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что тип финансовой устойчивости в 2008 г. неустойчивый, а в 2009 г. у предприятия появилась возможность покрывать внеоборотные и материальные активы перманентным капиталом, 647 > 0 – это означает, что краткосрочные пассивы не были задействованы в финансировании неликвидных активов.

Наиболее часто встречающийся показатель – коэффициент общей ликвидности, который показывает, в какой степени текущие обязательства покрываются текущими активами. К показателям ликвидности предприятия относится и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Он отражает отношение собственных оборотных средств к общей сумме оборотных активов. В данном хозяйстве коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отражает следующее.

Таблица 12

Анализ коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами.

Показатели	Условное обозначение	31.12.08	31.12.09	Нормативное значение.
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат СОС	КобЗЗ	0,7	0,6	0,6 – 0,8
Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС	КобОА	0,7	0,6	≥ 0,1
Коэффициент прогноза банкротства	Кпб	0,34	0,31	-
Коэффициент маневренности собственного капитала.	КмСК	0,4	0,4	0,5

Исходя из данной таблицы, видим что коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами отвечает нормативному значению и в 2008 г составляет 0,7, в 2009 г. 0,6, этот коэффициент характеризует насколько предприятие за счет собственных средств финансирует имеющиеся у него в наличии материальные оборотные активы. Коэффициент оборотных активов имеет удовлетворительную структуру баланса в 2008 г и составляет 0,7, а в 2009 г. 0,6, что больше установленного показателя.

Коэффициент прогноза банкротства снижается, но незначительно. Это говорит о том, что у предприятия небольшие финансовые затруднения.

Коэффициент маневренности собственного капитала ниже установленного значения и составляет в 2008 г. и 2009 г. по 0,7, этот показатель говорит, что доля собственного капитала находящегося в текущем обороте – низкое, что в свою очередь указывает на ухудшающееся состояние предприятия.

В качестве показателей финансовой устойчивости использовали коэффициент общей платежеспособности. Высокий коэффициент платежеспособности свидетельствует о минимальном финансовом риске и возможностях для привлечения дополнительных средств со стороны. Рост этого коэффициента отражает увеличение финансовой независимости хозяйства. Для того, чтобы рассчитать показатель платежеспособности СПК «Шонтой» необходимо рассмотреть оценку структуры баланса.

Таблица 13

Оценка удовлетворительной (неудовлетворительной) структуры баланса.

Показатели	Условное обозначение	На 01.01.08	На 01.01.09	Нормативное значение
Коэффициент текущей ликвидности	КТЛ	3,3	2,5	≥2
Коэффициент обеспеченности СОС	КОСОС	0,5	0,4	≥0,2
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.	КВ (У) П	3	2,6	> 1

Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том что, коэффициент текущей ликвидности на предприятии находиться в норме и значит, предприятия имеет оборотные активы для ведения производственно – финансовой деятельности и в силах своевременно погасить срочные обязательства.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами отвечает нормативному значению и характеризует долю собственных оборотных средств на предприятии.

Коэффициент утраты платежеспособности предприятия характеризует структуру баланса как удовлетворенную, а предприятие платежеспособным. Данный показатель отражает возможность предприятия сохранить платежеспособность за данный период.

Однако финансовые возможности еще не определяют результаты экономической деятельности хозяйства. Для их использования должен быть задействован весь ресурс деловой активности и предприимчивости как рядовых работников, так и, что самое главное менеджеров в этом и заключается роль менеджера на предприятии, для того, чтобы предприятие успешно развивалось, поэтому предприятию необходимо иметь умного и опытного менеджера.