- •Програма курсу
- •3. Навчитись:
- •Система контролю знань
- •Шкала оцінювання:
- •Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права (10 год)
- •Семінарське заняття 1 (2 год)
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права Лекційне заняття 2 (4 год)
- •Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини і їх суб’єкти Лекційне заняття 3 (4 год)
- •Семінарське заняття 3 (4 год)
- •Тема 4. Сторони в цивільному процесі Лекційне заняття 4 (2 год)
- •Семінарське заняття 4 (2 год)
- •Тема 5. Треті особи в цивільному процесі Лекційне заняття 5 (2 год)
- •Завдання для самопідготовки (3 год)
- •Тема 6. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб Лекційне заняття 6 (4 год)
- •Семінарське заняття 6 ( 2 год)
- •Змістовний модуль 2
- •Тема 7. Представництво в суді. Лекційне заняття 7 (2 год)
- •Семінарське заняття 7 (2 год)
- •Завдання для самопідготовки (6 год)
- •Тема 8. Процесуальні строки Лекційне заняття 8 ( 2 год)
- •Семінарське заняття 8 (2 год)
- •Тема 9. Підвідомчість цивільних судів (цивільна юрисдикція) Лекційне заняття 9 (2 год)
- •Семінарське заняття 9 (2 год)
- •Тема 10. Підсудність цивільних справ Лекційне заняття 10 (2 год)
- •Семінарське заняття 10 (2 год)
- •Тема 11. Судові витрати Лекційне заняття 11 (2 год)
- •Семінарське заняття 11 (2 год)
- •Тема 12. Заходи процесуального примусу Лекційне заняття 12 (2 год)
- •Семінарське заняття 12 ( 2 год)
- •Тема 13. Судове доказування і докази Лекційне заняття 13 (8 год)
- •Семінарське заняття 1 (2 год)
- •Питання для самостійної роботи (2 год)
- •Змістовний модуль 3 Особлива частина
- •Тема 14. Відкриття провадження у справі.
- •Лекційне заняття 14 (6 год)
- •Семінарське заняття 2 (3 год)
- •Тема 15. Підготовка цивільної справи до судового розгляду ( провадження у справі до судового розгляду) Лекційне заняття 15 (2 год)
- •Семінарське заняття (4 год)
- •Тема 16. Судовий розгляд Лекційне заняття 16 (2 год)
- •Семінарське заняття 2 (2 год)
- •Тема 17. Постанови суду першої інстанції ( судові рішення) Лекційне заняття 17 (4 год)
- •Змістовний модуль4
- •Тема 18. Окреме провадження Лекційне заняття 18 (2 год)
- •Семінарське заняття (2 год)
- •Тема 19. Апеляційне провадження Лекційне заняття 19 (2 год)
- •Семінарське заняття 1 (2 год)
- •Семінарське заняття 2 ( 2 год)
- •Тема 20. Касаційне провадження Лекційне заняття 20 (2 год)
- •Семінарське заняття 1 (2 год)
- •Семінарське заняття 2 (2 год)
- •Тема 21. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами. Лекційне заняття 21 (2 год)
- •Тема 22. Перегляд судових рішень Верховним Судом України Лекційне заняття 22 (2 год)
- •Семінарське заняття 1 (1 год)
- •Тема 23. Виконання судових рішень.
- •Тема 24. Рішення третейських судів у цивільному процесі.
- •Тема 25. Відновлення втраченого провадження.
- •Тема 26. Цивільне судочинство України з іноземним елементом Лекційне заняття 22 91 год)
- •Ііі. Нормативні акти, Постанови Пленуму Верховного Суду України та рекомендована спеціальна література
- •Постанови Пленуму Верховного суду України
- •До теми 3
- •Перелік питань до іспиту "Цивільне процесуальне право України"
- •Перелік питань що виносяться на залік з предмету "Цивільне процесуальне право України"
Тема 24. Рішення третейських судів у цивільному процесі.
-
Загальна характеристика розгляду цивільних справ третейськими судами.
-
Оскарження рішень третейських судів.
-
Виконання рішень третейських судів.
Завдання для самостійної роботи (2 год)
1Суть і значення розгляду цивільних справ третейськими судами.
2Процесуальний порядок оскарження рішень третейських судів.
Тема 25. Відновлення втраченого провадження.
-
Порядок відкриття справи про відновлення втраченого провадження.
-
Розгляд справи та ухвалення рішеннь суду про відновлення втраченого провадження.
Завдання для самостійної роботи (2 год)
-
Суть і значення розгляду справи про відновлення втраченого провадження.
-
Процесуальний порядок розгляду справи про відновлення втраченого провадження.
Тема 26. Цивільне судочинство України з іноземним елементом Лекційне заняття 22 91 год)
Правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом. Правове становище іноземців у цивільному процесі: право на звернення до суду за захистом і на судовий захист; внесення застави і судові витрати, цивільна процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців; представництво іноземців консулами. Підсудність справ з іноземним елементом. Докази і доказування. Виконання доручень іноземних судів. Визнання і виконання рішень іноземних судів.
Завдання для самостійної роботи (4 год)
-
Поняття міжнародного цивільного процесу.
-
Цивільні процесуальні права іноземних громадян, іноземних підприємств і організацій і осіб без громадянства.
-
Підсудність справ.
-
Виконання доручень іноземних судів.
-
Виконання в Україні рішень іноземних судів.
-
Міжнародні договори про правову допомогу в цивільних справах.
-
Нью-Йоркська конвенція 1958 року та виконання іноземних, арбітражних рішень.
Ііі. Нормативні акти, Постанови Пленуму Верховного Суду України та рекомендована спеціальна література
Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року. – У кн..: Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966р. – У кн..: Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992.
Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року. //Вісник Верховного суду України. 1977, № 3.
Конституція України.//Офіційне видання Верховної Ради України. – К. 1996.
Цивільний процесуальний кодекс України. К., 2007.
Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року – «Голос України» № 51 від 3 серпня 2010р.
Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року// Відомості Верховної Ради України. – 1996.- №4.
Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року. //Відомості Верховної Ради України. 1991, № 53; 1993, № 50; 1995, № 11.
Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року. //Відомості Верховної Ради України. 1993, № 9.
Постанови Пленуму Верховного суду України
- від 6 листопада 2009 р. № 9 „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними
- від 18 грудня 2009 р. № 14 „Про судове рішення у цивільній справі”
- від 12 червня 2009 р. № 5 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду”
- від 27 лютого 1981 р.№ 1 „Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 260-264;
- від 12 червня 2009 р. № 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїя”
- від 27 лютого 2009 р. № 1 „Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особиї”;
- від 24 вересня 1990 р. № 7 „Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян і організацій” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 59-65;
- від 4 жовтня 1991 р. № 7 „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 88-95;
- від 27 березня 1992 р. № 6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 110-127;
- від 7 липня 1995р. №12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 219-222;
- від 31 березня 1995 р. № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С.237-244 ;
- від 22 грудня 1995р. № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (зі змінами, від 25 травня 1998р. постановою №15) // Правовісник. Додаток до журналу "Право України". - 1996. №1;
- від 31 березня 1995 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 66-73;
- від 12 квітня 1996р. №5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів (зі змінами, від 25 травня 1998 р. постановою №15)" // Вісник Верховного Суду України .- 1996. №1;
- від 1 листопада 1996, №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» // Вісник Верховного Суду України. - 1996. №2.
- від 25 грудня 1996р. №13 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" // Вісник Верховного Суду України. -1997. №1.
- від 20 травня 1997 № 8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" (зі змінами від 25 травня 1998р. постановою №15) // Вісник Верховного Суду України. - 1997. №3;
- від 12 червня 1998р. №16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України" // Вісник Верховного Суду України. - 1998. №4;
- від 19 січня 2001 р. № 1 „Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України” // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / За заг. ред. Голови ВСУ В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 15-16;
- від 22 грудня 2006 року №9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”// Вісник Верховного Суду України, №2, 2007, С. 2-4.
- від 30 березня 2007 року №3 “ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”// Вісник Верховного Суду України, №5, 2007, С. 7-11.
- від 13 червня 2007 р. № 8 “Про незалежність судової влади” // Вісник Верховного Суду України, №6, 2007, С. 2-7.
- Безлюдько І.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник/ За заг.ред. С.С.Бичкової.-К.:Атака, 2006.- 384с.
- Васильев С.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. – Х.: ООО «Одиссей», 2006.- 512с.
- Гражданский процесс. Под редакцией проф. В.В. Комарова. – Х.: ООО «Одиссей», 2001.
- Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. – М.: «Новый юрист», 1999.
- Гражданский процесс. Под ред. Мусина В.А., Чечиной Н.А., Чечот Д.М. – М.: «Проспект», 1999.
- Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.
- Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу України.-К.: Юридична практика, 2006.- 560с.С.478.;
- Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран. – М., Издательство деловой и учебной литературы, 2005.
- Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2006.
- Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданський процесс: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2006.
- Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково – практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К. : Істина, 2006. – 944с.
- Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. - К., 1993.
- Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М.: «Наука», 1983.
- Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. Проф. В.В. Комарова. – Х.: «Право», 2002.
- Тертышников В.И. Гражданский процесс: Курс лекций.-Х.: Фірма «Консум”, 2001.
- Тертышников В.И. Гражданский процесс: Курс лекций. 2-е изд., -Х.: Фірма «Консум”, 2002.
- Цивільне процесуальне право України / В.В. Комаров, В.А. Бігун, П.І. Радченко та ін. / За ред. В.В. Комарова. – Х.: Основа, 1992.
- Цивільний процес: Навч. посібник / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук та ін. – За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005.
- Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. За ред. В.І. Тертишнікова. – Харків, „Ксилон”.- 2006;
- Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006;
- Штефан М.Й., Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. – К.: Либідь, 1994.
- Цивільне процесуальне право України. За редакцією В.В. Комарова. - Харків., 1999.
- Чернооченко С.І. Цивільний процес: Вид 2-ге, перероб. та доп.: Навчальний посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005.
- Штефан М.Й. Цивільний процес.Видання друге, перероблене і доповнене – К: Видавничий дім „Ін Юре”, 2006.
До теми 1.
Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. – Л., 1969.
Актуальные проблемы теории и практики гражданского процеса. Под редакцией Н.А. Ичиной и Д.М. Чебота, Л., 1979.
Боннер А.Г. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М., 1980.
Боннер А.Г. Применение аналогии гражданского процессуального закона. Современная доктрина гражданского, арбитражного судопроизводства: теория и практика: сбоник научных статей, Краснодар, Спб, 2004.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб, 2000.
Горшенев В.М., Крупнин В.Г., Мельников Ю.И. и др. Теория юридического процесса. – Харьков, 1985.
Гражданский процесс. Под редакцией проф. В.В. Комаров. – Х.: ООО «Одиссей», 2001.
Гукасян Р.Е. Место интересов в регулировании гражданских судопроизводственных отношений. – Ярославль: ЯГУ, 1990.э
Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов, 1970.
Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты гражданского процессуального права. Ярославль, 1980.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2006.
Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процеса. Вильнюс, 1969.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., Городец, 2000.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., Норма, 2002.
Мельников А.А. Понятие предмета, метода и системы науки гражданского процессуального права. М., 1977.
Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. – М., 1973.
Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм гражданского процессуального права. 1986.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997.
Решетникова И.В. Предмет науки гражданского процессуального права. Авторефер.канд.юрид.наук. 1995.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург. – Москва, 1999.
Рязановский В.А. Единство процесса. М, Городец, 1996
Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы //Государство и право. – 1997. № 9.
Теорія і практика судової діяльності. Науково-практичний посібник. К.: «Атіка», 2007.
Усталова А.В. Виды гражданского судопроизводства: соотношение общих и специальных правил. Вопросы развития теории гражданского процессуального права. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1981.
Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права. Казань, 2001.
Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. – Казань, 2002.
Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2т./ За заг. ред. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я..: КНТ, 2006.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1997.
Шеретюк В.М. Система гражданского процессуального права, М., 1989.
Чечот Д.М. Субьективное право и формы его защиты, Л., 1968.
Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
До теми 2.
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М., 1970.
Андрушко А.В. Принцип диспозитивності в цивільному судочинстві. – К., Автореферат канд. дис., 1998.
Андрушко А.В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: Моногр. – Х.: Консул, 2006.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Дис.канд.юрид.наук. Саратов, 1998.
Баландин В.Н. Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольятти, 2001.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., ВЮЗИ,1989.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., Городец, 2000.
Гукасян М.А. Проблема интересса в советском гражданском процессуальном праве, Саратов, 1970.
Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Учебное пособие. Ярославль: Издательство Ярославского государственного университета, 1974.
Захист цивільних прав у суді. За ред. В.В. Комарова. Х., 1999.
Іванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М., 1964.
Корнилов В.Н. Принцип усности і письменная форма процессуальных действий в советском процессе. Авторефер. дис.канд.юр.наук. М., 1975. С. 23.
Кройтер В. Захист прав у суді. Х., 1999.
Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. М., 1967.
Мамницький В.Ю. Принцип змагальності в цивільному судочинстві. Автореферат канд. дис., Х., 1995.
Михеенко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. К, 1993.
Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореферат канд. дисс., М., 1999.
Омельченко М.П. Принцип об’єктивної істини в системі принципів цивільного процесуального права України. Автореферат канд. дис., К., 1996.
Орлова Л.М. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. М., 1999.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции. Проблеми теорії і практики. М., Норма, 2002.
Поляков И.Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественних юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела. М., 2006.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.
Резниченко И.М. Функциональные принципы гражданского процесса (правовий і психологічний аспект). Автореферат доктор. дисс., М., 1989.
Рожнов О.В. Принцип оперативности в цивільному процесуальному праві. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. Х., 2000.
Самсонов Т.В. Состязательность в гражданском процессуальном праве. Дис.канд.юрид.наук. Саратов, 1999.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
Семенов В.М. Основные принципы гражданского процесса. М., 1982.
Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблема его реализации в гражданском и арбитражном процессе. Дис.канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2002.
Смирнов А.В. Состязательный процесс. Издательство «Альфа!», 2001.
Тараненко В.Ф. Принцип диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. М.:ВЮЗИ, 1990.
Тертишніков В.І. Принципи цивільного процесуального права. Х., 1991.
Тихонович В.В. Принцип процессуальной экономии в гражданском процессе. Авторефер. дис.канд.юрид.наук. Минск, 1975.
Треушников М.К., Чешке З. Основные принципы гражданского процесса. М., 1991.
Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь, 2002
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиома и принципы гражданского процессуального права. Авторефер. дис.канд.юрид.наук, Л., 1989.
Ференс-Сороцкий А.А. О преемствености принципов гражданского процесса. Вестник ЛГУ. Серия 6. С.95-99.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.
Чиналиева И.У. Принципы гражданского процессуального права. Кыргыстан, 1998.
Штефан М.И. Принципы по советскому гражданскому праву., К., 1980
Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в советском российском гражданском процессе. Автореферат канд. дисс., М., 1998.
Ясинюк М.М. Принципи усності, безпосередності та безперервності в цивільному судочинстві. Х., 2004.
