Синтаксические отношения и связи в словосочетании
1.Характеристика синт-ких отношений в словосоч-нии.
Синт-кие отношения - это те смысловые отношения, которые устанавливаются в пределах той или иной синт-кой единицы. Отношения бывают предикативные (предложение) и не предикативные (словосочетание). Непредикативные делятся на сочинительные и подчинительные отношения (бывают определительные, объектные, субъектные, обстоятельственные, комплетивные (восполняющие) отношения).
Определительные отношения устанавливаются между словом со значением предмета и словом, называющие признак предмета. Грамматическое значение таких словосочетаний ‘предмет и его признак’. Для таких отношений характерен определительный вопрос КАКОЙ?/ ЧЕЙ?. Зависимое слово в этом случае выполняет роль определения. Например: куриное (КАКОЕ?) яйцо, яйцо всмятку, яйцо в крапинку.
Объектные отношения устанавливаются м/у словом со значением действия или состояния и словом, обозначающим предмет, охваченный действием или состоянием. Грам-кое значение таких словосоч-ний, во-первых: действие и объект (читать книгу, заниматься языкознанием), во-вторых: признак и объект его приложения (склонный к полноте). Зависимые компоненты словосочетания с объектным отношением отвечают на вопросы косвенных падежей. И эти зависимые компоненты в предложении выполняют роль дополнения.
Субъектные отношения устанавливаются м/у словом со значением субъекта и словом со значением действия или признака этого субъекта. Грам-кое отношение словосоч-ний с субъектным отношением: 1.субъект и его действие (распоряжение декана, приезд отца), 2.субъект и его предикативный признак (белизна снега, голубизна неба). Особенностью словосоч-ний с субъектными отношениями явл-ся возможность их трансформации в предложении, например: распоряжение декана= декан распорядился, приезд отца=отец приехал, голубизна неба=небо голубое. Зависимый компонент таких словосоч-ний отвечает на 2 вопроса: вопрос косвенного падежа и тогда данный член предложения будет являться дополнением, вопрос определения(чьё, чей, какая) и тогда данные члены предложения будут являться определениями. субъектные отношения сочетаются обычно с определительными отношениями. Совмещённые синтаксич-ми отношениями называются синкретичными синтаксич-ми отношениями.
Обстоятельственные отношения устанавливаются м/у словом, обозначающим действие и словом называющим разного рода обстоятельства протекания этого действия: время, место, условие, цель, причина, следствие, уступка, сравнение. Грам-кое знач-ние таких словосоч-ний: 1.действие и обстоятельство его характеризующее (пришёл вовремя, пришёл встретиться, пришёл в аудиторию). Зависимый компонент отвечает на обстоятельственные вопросы: где, когда, куда, откуда, почему, зачем и как, и в предложении является обстоятельством.
Комплетивные отношения устанавливаются м/у словами, одно из которых с необходимостью требует по смыслу другого. Эти отношения характерны для неделимых словосочетаний. В предложении они выполняют роль единого члена предложения (три студента, начать учиться, быть учителем).
Синкретические синтаксические отношения предполагают совмещение 2х и более различных значений в пределах одного словосочетания (стол для (какой? / для чего?) черчения, прогулка (какая? / когда?) вечерами). Зависимый компонент является синкретичным второстепенным членом предложения, а значит, в предложении выполняет роль 2 и более членов предложения.
Таким образом, синтаксические отношения - это смысловые отношения, и выявляется это отношение с опорой на вопрос.
2.Хар-ка синт-ких связей в словосоч-нии.
Синтаксич-кие отношения находят своё выражение в синт-ких связях. Связь – это формальная хар-ка словосочетаний.
РИС,1
Согласование – это такой вид подчинительной связи, при которой зависимое слово уподобляется главному во всех общих с ним грамматических категориях: роде, числе, падеже. На основе согласования оформляются определительные синтаксические отношения (морозный день, что-то необычное, этот человек, третий этаж). Согласование наблюдается в словосочетаниях, главным словом которых является сущ /местоимение. Зависимое слово выражается теми частями речи, которые специализируются на обозначении признака предмета: прилагательное, некоторые разряды местоимений, причастие, порядковые числительные. Согласование это такая связь, при которой изменение главного слова ведёт к изменению зависимого слова (морозный день – о морозном дне – морозного дня). Средствами выражения этой связи являются флексии зависимого слова (морозный день).
Согласование может быть типичным (прыгающая стрекоза) и нетипичным (попрыгунья стрекоза), и, во-вторых, полным (попрыгунья стрекоза) и неполным (женщина космонавт). Типичное согласование это согласование существительного с теми частями речи, которые обозначают признак предмета и готовы изменяться по родам, числам и падежам. В случае нетипичного согласования наблюдается корреляция (соотнесённость) 2 существительных, одно из которых имеет признаковое значение и является приложением. Несовпадение в той или иной грам-кой категории главного и зависимого слов отражает неполное согласование. Обычно происходит несовпадение либо по роду, либо по падежу. Полное согласование – это совпадение по всем грам-ким категориям главного и зависимого слова.
Управление – такой вид подчинительной связи, при которой главное слово требует определённой падежной или предложно-падежной формы зависимого слова (изучать поверхность (В.п.), двигаться по поверхности (ПО+Д.п.)). На основе управления оформляются следующие типы синт-ких отношений: объектные (двигаться по поверхности, сидеть в аудитории), определительные (книга для чтения), субъектные, комплетивные (один из нас). Управление это такой способ связи, при котором при изменении формы главного слова форма зависимого не меняется (изучать поверхность – изучаю поверхность – изучал поверхность). К средствам связи могут быть отнесены: флексия зависимого слова (изучать поверхность), предлог + флексия зависимого слова.
Разновидности управления:
1.предложное (двигаться по поверхности)
2.беспредложное (изучать поверхность)
По морфологической хар-ке главного слова управление может быть: приглагольным (бороться за мир), приименным (борьба за мир), принаречным (далеко от новокузнецка), приместоименным (кто-то из присутствующих). Управление может быть вариативным и не вариативным. Вариативное управление допускает варианты зависимых словоформ, выражающих одно и то же грам-кое значение (говорить о футболе, говорить про футбол). Невариативная связь не допускает вариантов зависимой словоформы для выражения одного и того же грам-го значения словосочетания (потерять доверие, командовать полком).
Управление может быть сильным и слабым по степени зависимости компонентов. Эти понятия ввёл в лингвистику А. М. Пешковский. Под этим понятие он понимал лексико-грам-кую зависимость компонентов словосочетания. Сильное управление это предсказующая связь, а слабое управление, соответственно, непредсказующая. Типы «подсказок» появления определённой формы зависимого слова: 1.грамматическая (в этом случае грам-кая форма главного слова предсказывает определённую форму зависимого слова. например: ВЫШЕ (чего?) Р.п., ВЫСОЧАЙШАЯ (среди чего?) ИЗ гор); 2.лексико-грам-кая (прямо переходные (писать (что?) письмо, писаться (чем?) ) и косвенно переходные глаголы); 3.словообразовательная (словообразовательная структура главного слова предсказывает появление определённой предложно-падежной словоформы, например: въехать (куда?) в, подойти (к чему?) к); 4.смысловая (работает в случае информативной недостаточности главного слова, например: ТРИ- кол-во предметов, требует предметы), эта подсказка работает в несвободных словосочетаниях и в случае комплетивных отношений.
Сильное управление характерно для комплетивных и объектных отношений, а слабое характерно для определительных, обстоятельственных (кроме случаев словообразовательной подсказки), синкретичных отношений.
Примыкание – это такой ид подчинительной связи, при которой зависимое слово является морфологически не изменяемым. Средством связи при примыкании является порядок слов и интонация. На основе примыкания оформляются следующие типы синтаксических отношений: 1.обстоятельственные (пришёл вовремя), 2. определительные (яйцо всмятку), 3.объектные (просить приехать), 4.комплетивные (хотеть приехать). Примыкающими являются следующие части речи и некоторые формы частей речи: наречия (ехать быстро), деепричастия (ехать покачиваясь), инфинитив (хотеть ехать, начать ехать), неизменяемые прилагательные (цвет хаки, номер люкс), прилагательные в сравнительной степени (дети постарше).
3.Вопрос о грам-кой форме, грам-ком значении и парадигме словосоч-ний.
Грам-кая форма словосочетания – это его структурная схема или модель, т.е. то отвлечённый образец, по которому строится словосочетание с различным лексическим наполнением. Структурная схема характеризуется 3 признаками: 1.средства синтаксической связи, 2.характеристика компонентов словосочетания:
Рисовать
(что?) берёзу рисовать
(как долго?) неделю
гл
+ сущ4
глперех +сущ4 объект глнесов.в.+сущ4 времени
3.порядок компонентов словосочетания, который уточняет синтаксическую связь. Прилагательное обычно стоит перед существительным (прил+сущ). Существительное в косвенном падеже с предлогом или без предлога стоит после глагола. Наречие может стоять как перед глаголом, так и после. Определительные наречия стоят перед глаголом, а обстоятельственные после, например: быстро посмотреть (нар+гл) – посмотреть налево (гл+нар). Порядок следования может быть нейтральным, прямым, обратным (инверсированным). Обратный порядок слов обычно экспрессивен и выполняет определённые художественные задачи, но вместе с тем он может быть и не экспрессивным, если речь идёт о терминологии (мыло хозяйственное, сало венгерское), и структурная схема будет выглядеть так: сущ+прил.
Грам-кое значение – это общее значение словосочетаний одинакового строения. Грам-кое значение словосочетания – это то значение, которое выводится из смысловых отношений, существующих в пределах словосочетания.
Словосочетание в трактовке Виноградова сближено со словом, поэтому можно говорить о парадигме словосочетания. Парадигма словосочетания – это система форм словосочетания, предопределённая системой форм главного слова. Однако имеются словосочетания, в парадигму которых входит одна форма. Это такие случаи, когда главным компонентом словосочетания выступает не слово, а словоформа (высочайшая из гор, сильнее смерти).