
- •Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права.
- •5.. Источники гражданского процессуального права.
- •6. Стадии гражданского судопроизводства.
- •7. Виды гражданского судопроизводства.
- •Тема 2. Гражданские процессуальные принципы.
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения
- •Тема 4. Подведомственность гражданских дел.
- •Тема 5. Подсудность гражданских дел
- •Тема 6. Стороны в гражданском праве.
- •Тема 7. Третьи лица в гражданском судопроизводстве.
- •Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Тема 9. Процессуальные сроки.
- •Тема 10. Доказывание и доказательства.
- •1. Судебное доказывание (понятие, цель, этапы, субъекты).
- •Тема 11. Средства судебного доказывания.
- •Тема 12. Представительство в суде.
- •Тема 13. Судебные расходы.
- •28. Экспертиза в гражданском процессе.
- •44. Форма и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •47. Определение суда первой инстанции.
- •51. Возбуждение и порядок заочного производства.
- •52. Содержание заочного решения, обжалование заочного решения.
- •53. Понятие и основные черты производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •54. Понятие и сущность особого производства, категории дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
- •55. Апелляционное обжалование. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам. Основания к отмене судебных постановлений в апелляционном порядке.
- •Тема 14. Производство в суде первой инстанции. Приказное производство.
- •Тема 15. Иск.
- •Тема 16. Возбуждение производства по гражданскому делу.
- •Тема 17. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 18. Судебное разбирательство гражданских дел.
- •3. Подготовительная часть судебного заседания.
- •Тема 19. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 20. Заочное производство
- •Тема 21. Особое производство
- •Тема 22. Пересмотр решений и определений мировых судей в
- •Тема 23. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 24. Пересмотр решений и определений, вступивших в законную силу.
- •Тема 25. Пересмотр решений, постановлений и определений по вновь
Тема 25. Пересмотр решений, постановлений и определений по вновь
открывшимся обстоятельствам
1. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых обстоятельств и доказательств.
2. Основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда.
1. Пересмотр решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам – самостоятельная стадия гражданского судопроизводства, в которой пересмотру подлежат вступившие в законную силу судебные решения и определения суда первой инстанции и определения кассационной и надзорной инстанций.
В этой стадии суд рассматривает заявление о признании вновь открывшимися обстоятельств, которые обнаружились посте вступления решения или определения в законную силу. На момент принятия решение или определение было законным и обоснованным, так как соответствовало установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам. Поэтому в данной стадии процесса судебное постановление проверяется не с точки зрения его соответствия требованиям законности и обоснованности, соответствия выводов суда исследованным материалам дела и дополнительно представленным доказательствам, а в связи с появлением вновь открывшихся обстоятельств. В этой стадии судопроизводства задача суда заключается в выяснении наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств. Установив наличие обстоятельств, которые следует признать вновь открывшимися, суд выясняет, как они могут повлиять на решение или определение, вступившее в законную силу.
2. В ст.392 ГПК перечислены основания для пересмотра решения, определения суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других участвующих в деле лиц, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда. Например, суд решил вопрос о праве собственности на земельный участок, принимая во внимание постановление администрации района о выделении участка конкретному гражданину. После вступления решения в законную силу администрация района отменяет ранее принятое постановление о выделении земельного участка.
Перечень оснований исчерпывающий. Существенными для дела являются обстоятельства, при исследовании которых суд мог вынести полностью или в части противоположное решение.
Вновь открывшимся обстоятельством считается юридический факт, с которым закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Например, суд вынес решение о разделе наследственного имущества между наследниками, а после вступления решения в законную силу обнаруживается завещание наследодателя, по которому наследство завещалось одной из сторон по делу.
Вновь открывшееся обстоятельство появляется после вынесения решения или заключительного определения, которое вступило в законную силу.
От вновь открывшихся обстоятельств следует отличать новые доказательства, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции. Появление новых доказательств может повлечь пересмотр дела в порядке надзора.
3. Обратиться в суд с заявлением, представлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам могут стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле. Такое заявление, представление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Срок подачи заявления при обнаружении существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, исчисляется со дня открытия существенных для дела обстоятельств. Данные заявления не оплачиваются госпошлиной. Заявление подается в суд, вынесший решение или определение. Если решения или определения были отменены полностью или в части и изменены апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями, то в этих случаях заявление, представление подаются и пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем судом, который изменил первоначальное или принял новое решение или определение. Если вышестоящие суды не изменяли и не принимали новых решений, определений во изменение судебных актов суда первой инстанции, их определения не пересматриваются.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
При рассмотрении заявления по вновь открывшимся основаниям суд не пересматривает гражданское дело по существу, а только проверяет, действительно ли указанные в заявлении обстоятельства являются вновь открывшимися, имеют ли эти обстоятельства существенное значение для дела. Установление этих фактов влечет вынесение определения об удовлетворении заявления и отмене вступившего в законную силу решения, определения. Если суд придет к выводу, что вновь открывшихся обстоятельств нет или они есть, но не имеют существенного значения для дела, суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда обжалованию не подлежит. На определение суда об отказе в удовлетворении заявления может быть подана частная жалоба, так как такое определение препятствует дальнейшему движению дела.
В случае отмены решения суда дело рассматривается судом по правилам судопроизводства в суде первой инстанции. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу может происходить позже, так как суду необходимо будет подготовить дело к судебному разбирательству и вызвать в процесс всех участников судебного заседания.