47. Определение суда первой инстанции.

Определениями называются постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции (определение о возбуждении производства по делу, назначение дела к судебному разбирательству, об отводе судьи, о назначении экспертизы).

По субъектам выносятся единоличные и коллегиальные определения.

По порядку постановления и оформлению предполагается деление определений на два вида: в форме отдельного процессуального документа или заносимые в протокол судебного заседания. Определение как отдельный процессуальный документ должно содержать реквизиты, указанные в ст.225 ГПК. Определение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

При разрешении несложных вопросов определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам; дается ссылка на закон (224). Такие определения называют устными (протокольные).

По содержанию определения делятся на подготовительные, пресекательные, заключительные и частные определения.

Подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникшие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения (о подготовке дела к судебному разбирательству, о привлечении в процесс новых лиц, участвующих в деле; об осмотре на месте).

Пресекательные – характеризуются тем, что преграждают путь к возникновению производства по делу (об отказе в принятии искового заявления). Выносятся судьей единолично.

Заключительные – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). При отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению. К определениям этого вида можно отнести определение об оставлении иска без рассмотрения; определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции.

Частные определения. Если в процессе разбирательства суд установит нарушения законности в деятельности организаций и их руководителей, он должен вынести частное определение и направить копию соответствующему должностному лицу или органу для принятия мер по устранению обнаруженных недостатков. В течение месяца со дня получения копии частного определения адресат должен сообщить суду о принятых мерах.

Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, должностного лица или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору. Частные определения не подлежат обжалованию.

51. Возбуждение и порядок заочного производства.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании, так как нарушается принцип равноправия сторон в деле, поэтому данные действия в порядке заочного производства не допускаются.

Возможность рассмотрения дела в заочном производстве и вынесения заочного решения по делу должна быть разрешена судом на подготовительном этапе судебного разбирательства, а основаниями для вынесения заочного решения будут служить следующие обстоятельства:

1) неявка в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. В то же время в деле должны отсутствовать сведения о причинах неявки ответчика, либо причины неявки ответчика должны быть признаны судом неуважительными.

При явке в отсутствие самого ответчика его представителя с надлежаще оформленными полномочиями суд не может рассматривать дело в порядке заочного производства.

2) При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3) Истец должен выразить свое согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Это является упрощенным порядком судебного разбирательства. Если требования истца обоснованны, то суд удовлетворяет его иск заочным решением. В этом случае суд должен в заочном решении подтвердить не только обоснованность, но и законность заявленных и рассмотренных требований истца. В рамках заочного производства может возникнуть необходимость в предоставлении истцом дополнительных доказательств. В этом случае судебное разбирательство по делу должно быть отложено, и новое судебное заседание может быть проведено уже в общем порядке. Если доводы истца не подтверждают полностью исковые требования, суд выносит решение об отказе в удовлетворении иска, которое не является заочным, несмотря на неявку ответчика.